阿布拉莫维奇：切尔西和每个俱乐部都想要的“救世主”老板

阿布拉莫维奇是谁？在切尔西没人知道，在英格兰也几乎没人知道。他被介绍为一个神秘的买家，“非常富有的外国商人”，起初在斯坦福桥，任何人都被告知这句话。

当时俱乐部的首席执行官特雷弗·伯奇在完全保密的条件下被赋予了一个名字：“阿布拉莫维奇，罗曼·阿布拉莫维奇。”以色列超级经纪人皮尼·扎哈维告诉他——这是你做梦也想不到的财富，是对切尔西祈祷的回应。伯奇对此表示怀疑。2003年，俱乐部不顾一切地寻求投资，浪费了大量的时间。

互联网搜索几乎没有带来什么有用的信息。有人提到阿布拉莫维奇的财富和他作为俄罗斯偏远省份楚科奇省长的角色。这是一件大事，但其他有用的信息并不多。

第二天，当这位切尔西的救世主来到斯坦福桥，在西看台的一个行政包厢里开会时，伯奇仍然对整件事持怀疑态度。阿布拉莫维奇坐在他的随行人员中间，面无表情，通过翻译进行对话。他看起来或他的行为都不像亿万富翁，伯奇比以往任何时候都更怀疑自己是否被骗了。阿布拉莫维奇的一名随行人员拿出了一份《福布斯》杂志，照片中记载了这位36岁的神秘富翁以及他的财富细节，毫无疑问眼前的这个人与杂志上的是同一个。他想买下切尔西并迅速完成交易，因此确定了一个价格：俱乐部6000万英镑，另8000万英镑用于偿还债务，重要的条款在15分钟内达成一致。

伯奇向切尔西主席肯·贝茨汇报，后者在1982年仅以1英镑的价格买下了这家俱乐部。几天后，他在多切斯特酒店见到了阿布拉莫维奇，尽管他对潜在买家的休闲着装表示不满，但他对价格非常满意。不到几个小时，文件就被签署了，2003年7月1日，英格兰足球被永远改变了。

阿布拉莫维奇并不是英超第一个海外老板。切尔西在伦敦西部的邻居富勒姆在埃及大亨穆罕默德·法耶德的领导下蓬勃发展，法耶德也拥有哈罗德百货公司，而朴茨茅斯在塞尔维亚裔美国商人米兰·曼达里克的带领下刚刚获得晋升，曼达里克于1999年买下了这家俱乐部。再往前追溯，在黎巴嫩商人萨姆·哈马姆的经营下，温布尔登从非职业联赛上升到了老英甲联赛（英超之前的顶级联赛），他在逃离贝鲁特后搬到了该地区。在温布尔顿遭遇困境时，哈马姆于1997年将其多数股权出售给了挪威二人组比约恩·鲁恩·格尔斯滕和克杰尔·英格·罗克。

其他一些海外投资者早在1984年就收购了足球联赛中排名靠后的俱乐部：美国企业家布鲁斯·奥斯特曼购买了特兰米尔流浪者队，前新英格兰爱国者队老板特里·史密斯对切斯特城的经营造成了灾难性的影响。但阿布拉莫维奇是第一个在英格兰购买顶级俱乐部的海外超级富豪。虽然“救世主”老板并不是一个新现象——最近在布莱克本流浪者队的杰克·沃克身上就出现了这种现象——但阿布拉莫维奇将“亲爹”模式提升到了一个完全不同的水平。

伯奇记得他曾建议新老板在那年夏天投入2000万英镑来加强切尔西的阵容，阿布拉莫维奇另有想法。到8月底转会窗口关闭时，他们已经在新球员上花费了超过1.2亿英镑：西汉姆联的格伦·约翰逊和乔·科尔，皇家马德里的格雷米和克劳德·马克莱莱，南安普顿的韦恩·布里奇，布莱克本流浪者的达米恩·达夫，曼联的胡安·塞巴斯蒂安·维隆，帕尔马的阿德里安·穆图，来自波尔多的阿列克谢·斯梅尔廷和来自国际米兰的埃尔南·克雷斯波。

考虑到这一点，值得注意的是，富勒姆在2001年获得升级后，在史蒂夫·马利特、埃德温·范德萨、斯蒂德·马尔布兰克、乔恩·哈雷、西尔万·莱温斯基、路易斯·博阿·莫特等人身上花费了3500万英镑，这是英超俱乐部此前单赛季最大的净支出。

正如前纽卡斯尔联队老板约翰·霍尔爵士在2020年告诉《体育报》的那样，阿布拉莫维奇的到来改变了足球的财政格局。霍尔说：“他的钱改变了游戏规则，这改变了足球的运作方式，他可以做任何事情。”

改变游戏规则的不仅仅是所涉及的金额，还有阿布拉莫维奇财富的来源及其所代表的东西。在这一点上，英格兰足球在很大程度上是当地球迷的最爱，俱乐部老板都有相应的行业属性：布莱克本的沃克（钢铁制造）；纽卡斯尔大厅（地产）；埃弗顿和利物浦的摩尔家族（零售）；贝茨（运输）掌控切尔西，之前掌控奥尔德姆竞技和维冈竞技。

阿布拉莫维奇在石油行业发了财，但这与整个故事完全不同。他是后苏联时代贷款换股票私有化拍卖的受益者，在许多普通家庭都在努力把食物摆上餐桌的时候，一小部分人通过利用以前的国有资产致富，成为了俄罗斯最富有的人之一。

《时代》杂志的一篇文章称他为“强盗资本主义时代真正的天才”。美国经济学家保罗·格雷戈里曾将其描述为“企业历史上最大的抢劫案”。阿布拉莫维奇通过翻译表示，这一切都是“身不由己”。

已故的时任体育部长托尼·班克斯敦促政府仔细审查这笔交易，而不是视而不见。班克斯说：“我们需要看看他的资金来源，看看他在俄罗斯的记录，以确定他是否是接管这个国家某个足球俱乐部的合适人选。我不喜欢目前的状况，因为安排了一笔交易给一个我们一无所知的人。”班克斯是切尔西的忠实支持者，虽然他反对收购案，这与他最喜欢的俱乐部之间产生了的潜在利益（需要避嫌），但他也看到了即将出现的问题。

1998年，他曾对英国天空广播公司收购曼联表示过类似的反对意见，呼吁政府进行调查，因为“这不能被视为只是一家上市公司被另一家公司正常收购”。（最终，英国贸易和工业部阻止了英国天空广播公司的投标，认为这将是反竞争的，有违公众利益，对足球有害，因为这将扩大俱乐部之间的财务和贫富差距。）

这一切在2023年听起来多么奇怪。足球的财政差距比以往任何时候都大——不仅在英格兰内部，而且在英超联赛和欧洲其他地区之间。即使20年后，俱乐部被卖给“一个我们一无所知的人”的想法在英格兰足球文化中仍然根深蒂固，以至于曼联只有极少部分球迷称赞一位鲜为人知的卡塔尔酋长是俱乐部的救世主。

在《英格兰解剖：十场比赛的历史》一书中，乔纳森·威尔逊提到了英格兰足球的“弥赛亚情结”，在体育背景下，这种情结表现为对个性的崇拜和对将带领球队走向辉煌的人物的执着，无论是场边极具魅力的主教练（注：主教练，而非教练），还是球场上“张牙舞爪”的队长（想想布莱恩·罗布森或史蒂文·杰拉德）。

如今，“弥赛亚情结”延伸到了老板身上，这在一定程度上是由于阿布拉莫维奇在切尔西、谢赫·曼苏尔在曼城以及沙特阿拉伯公共投资基金在纽卡的变革性影响，部分原因是全国各地许多其他俱乐部的球迷感受到的变革性影响，无论是格雷泽家族领导下的曼联，罗兰·杜查特勒领导下的查尔顿竞技，弗朗切斯科·贝切蒂领导下的莱顿东方，或者伯明翰城或朴茨茅斯的前任老板，仅举五个例子。

变革者的故事几乎和游戏本身一样古老。这是两次世界大战期间阿森纳的亨利·诺里斯爵士，20世纪30年代和40年代曼联的詹姆斯·吉布森，20世纪50年代末和60年代初伯恩利备受争议的鲍勃·洛德等等，直到20世纪90年代布莱克本的沃克。偶尔，就像20世纪40年代末和50年代桑德兰作为“英格兰银行的俱乐部”的时期一样，它会以失败告终。

但事情从来都不是这样的。在过去，当财务差距没有那么大的时候，成功和失败之间的区别通常是一个鼓舞人心的管理者的任命——曼联的马特·巴斯比、伊普斯维奇镇的阿尔夫·拉姆齐、利物浦的比尔·香克利、利兹联的唐·雷维、德比郡和诺丁汉森林的布莱恩·克劳——而不是收购。

如今，英格兰足球的分化程度如此之高，只有一些极端的事情——比如俄罗斯亿万富翁或中东主权财富基金的收购，或者如果你运气不好的话，被一个熟悉使用杠杆手段的美国家庭收购（曼联，利物浦）——才能对一家俱乐部赢得最高奖项与否产生重大影响。

坦率地说，改变曼城和曼联之间的权力平衡需要两种极端的所有权模式。

如果我们用阿瑟·温格的“金融兴奋剂”来比喻，一家俱乐部被谢赫·曼苏尔服用了类固醇，另一家俱乐部则被格雷泽家族服用了镇静剂——而彩票中这两个极其矛盾的结果导致了曼城成为欧洲冠军，许多曼联球迷觉得他们无法与邻居竞争，更不用说重返巅峰了，除非他们有了自己的“亲爹”亿万富翁。

回顾过去，很难不将阿布拉莫维奇的收购视为英超时代最重要的发展里程碑。不仅指在球场上发生了什么，也指它在经济和文化上对英格兰足球新时代的改造。

“我们都知道，”霍尔说。“阿斯顿维拉的道格·埃利斯，埃弗顿的比尔·肯赖特，甚至利物浦、曼联和阿森纳的老板。我们都投入了资金，但寡头把一切都提升到了一个新的水平。一位亿万富翁来到了切尔西，一夜之间，我们无法在财务上竞争。”

思绪又回到了2004年初利物浦年度股东大会的夜晚。这是阿布拉莫维奇收购切尔西仅仅六个月后，但在这短短的时间里，英格兰足球的整体形势发生了极大的变化。已故的大卫·穆尔斯家族在该俱乐部持有多数股权已经超过半个世纪，当他回应其他股东的批评时，他几乎要哭了。“责任由我承担，如果这意味着我必须稀释我的股份，甚至卖给另一个阿布拉莫维奇，我将不得不这么做，”他说。

穆尔斯在2010年告诉《泰晤士报》，一旦他正视了自己作为俱乐部所有者的局限性，他就开始专注于寻找“那个在幻想中所希望的投资者站出来——一个无限富有、热爱利物浦的个人或家庭，有能力将我们的梦想变为现实”。

霍尔、埃利斯、肯赖特、穆尔斯和其他这一代商人的问题是，在亿万富翁阶层中，“幻想投资者”情节如此之重。在某些情况下，他们似乎花了很长时间徒劳地寻找一个有价值的监护人（而不是卖掉俱乐部），以至于筋疲力尽，最终也未能保住他们所拥有的一切。

这就是他们最终“掷骰子”进行选择的地方，他们希望离开俱乐部时一切顺利。霍尔将纽卡斯尔选择了迈克·阿什利，后者掌控的14年中最引人注目的是两次降级，以及狂热球迷的梦想破灭；埃利斯的阿斯顿维拉选择了兰迪·勒纳，后者发出了正确的声音（当一个有美国口音的人买下一家英国俱乐部时，这是一个相当大的成就），但最终似乎失去了兴趣；肯赖特将埃弗顿卖给了法哈德·莫希里，后者对俱乐部“雄心和成功”的承诺很快就被混乱所取代；穆尔斯将利物浦卖给了汤姆·希克斯和小乔治·吉列，他们将俱乐部推向了管理崩溃的边缘；至于西布罗姆维奇的杰雷米·皮斯和维冈竞技的戴夫·惠兰找到的买家---再举两个例子，余震一直持续到今天。

这就是阿布拉莫维奇收购的真正遗产：愿意——在某些情况下是绝望——卖给一个神秘的投标人。因此，它创造了一种文化，在这种文化中，当涉及到所有权时，几乎任何事情都会发生。

在阿布拉莫维奇收购切尔西之后的几天里，至少在媒体和公众被这场疯狂的球员购买狂潮分散注意力之前（格伦·约翰逊！达米恩·达夫！阿德里安·穆图！埃尔南·克雷斯波！），人们对足球俱乐部的所有权以及比赛的发展方向提出了严肃的批评。

《卫报》的一篇领袖文章敏锐地指出，“如果有不可靠的背景因素成为各方参与足球运动的障碍时，那么联赛将比现在的规模小得多”。

但在回应班克斯对切尔西收购的评论时，它也表示，“需要调查的不仅仅是阿布拉莫维奇先生一个人，而是整个英格兰的比赛——如果他的到来成为英足总觉醒并有所作为的催化剂，那就好了”。

英足总早就免除了自己对比赛管理的责任，将管理权留给了英超联赛和EFL。英超联赛的政策由其前首席执行官理查德·斯库达摩尔进行了总结——不是 “所有权中立”，而是“所有权模式中立”。有一个微妙的区别，但最终也没什么意义。

“所有权模式中立”意味着自由放任，这反映了20世纪90年代末和21世纪初英国对商业开放的时代精神，几乎所有东西都可以明码标价。

甚至是足球俱乐部？

尤其是足球俱乐部，阿布拉莫维奇曾经提醒海外投资者注意这些可能性，无论是个人的、盈利的、政治的还是其他的。在阿布拉莫维奇加盟切尔西之前，这已经在酝酿之中了——但只是刚刚。马尔科姆·格雷泽早在2003年初就购买了曼联2.9%的初始股份，自12年前该俱乐部在伦敦证券交易所上市以来，收购的前景就一直存在。但有趣的是，当阿布拉莫维奇收购切尔西时，曼联的其他主要股东是一对爱尔兰赛马大亨（约翰·马格尼尔和J.P.麦克马纳斯，这是一个完全不同的故事）、英国天空广播公司、苏格兰矿业企业家哈里·多布森和荷兰媒体大亨约翰·德摩尔；来自美国、俄罗斯、中东和远东的大量投资还不是常见的事。

随着阿布拉莫维奇的到来，情况发生了巨大的变化。老派的所有者和董事长不仅要反思他们的局限性，还要考虑他们如何高价卖掉俱乐部。

富人通过卖给更富有的人而变得更富有，毕竟那是生意，但那是足球吗？

2010年夏天，哈里·雷德克纳普在托特纳姆热刺队的美国季前巡回赛上说得好，当时谢赫·曼苏尔的曼城队威胁要像阿布拉莫维奇治下的切尔西队那样行事。

“足球迷不在乎，”他说。“球员们不在乎。萨达姆·侯赛因可以拥有你的足球俱乐部，如果他投入数百万美元，他们会很高兴。他们会唱着‘只有一个萨达姆’。”

也许有点轻率，但雷德克纳普所说的是真的。当然，一些球迷很关心，但对于那些被大赦国际所称的“体育漂白”现象感兴趣的个人或国家来说，足球俱乐部所有权成为如此严肃的问题是有原因的。

如果这家俱乐部被收购时贴上了众多标签，那么英超俱乐部众多中产阶级球迷会接受吗？成为一个人权记录糟糕的国家的代名词——实际上是一个“代理品牌”？被国际特赦组织描述为“足球最厚颜无耻的尝试之一，就是试图通过比赛的魅力来‘体育漂白’一个国家被严重玷污的形象”？

阿布拉莫维奇的情况总是有点复杂，他的首要任务似乎是自己的声誉，而不是俄罗斯的声誉。但仍然有一种明确无误的、令人深感不安的感觉，即英超足球俱乐部只是一场更大比赛中的一枚棋子。

班克斯在2003年对阿布拉莫维奇及其财富来源提出的那些担忧，它们被忽视了好几年。足球主管部门耸耸肩，对时不时掀起的小骚动感到困惑。当英国当权派如此受制于俄罗斯财富，以至于其首都被称为“伦敦格勒”时，阿布拉莫维奇怎么可能被视为不受欢迎的人呢？

只有当英俄关系在一系列事件后急剧恶化时，情况才发生了变化：亚历山大·利特维年科在伦敦一家酒店被投毒致死，他是一名前间谍，已成为英国公民，也是普京政权的激烈批评者；俄罗斯吞并克里米亚；以及俄罗斯前情报官员谢尔盖·斯克里帕尔及其女儿尤利娅的中毒未遂事件，这次是在索尔兹伯里。

阿布拉莫维奇随后访问斯坦福桥的次数越来越少，2018年有消息称，他的英国签证已经过期，据政府消息人士透露，他将不会再获得签证。四年后，乌克兰遭到入侵，国际社会对俄罗斯实施了广泛制裁。阿布拉莫维奇是众多资产被冻结的寡头之一，因为他被认为自己与普京总统“同谋”，进而与对乌克兰的侵略行为“同谋”。

当时，在经历了19个赛季的五次英超联赛冠军、五次足总杯、三次联赛杯、两次冠军联赛冠军、两次欧罗巴联赛冠军、一次世俱杯冠军和一次欧洲超级杯冠军之后，切尔西陷入了危机，并很快进入了一个新的时代，托德·伯力和克利尔莱克资本接管了切尔西。随着阿布拉莫维奇时代的荣耀逐渐消退，再加上一个亿万富翁曾经很有吸引力的故事，他只想享受一点乐趣，没有任何附加条件，切尔西的支持者继续为他唱小夜曲，捍卫他的荣誉——其中一些人甚至在一分钟的掌声中高呼他的名字，以声援乌克兰，这激怒了托马斯·图赫尔，他们当时的主教练。

回到更换俱乐部老板本身，它越来越像刮彩票，可以确定的是似乎很多粉丝都会很乐意接受一张中奖概率稳步提高的彩票，而不必太担心。

如果这意味着要参与各种各样的事情，不仅要捍卫俱乐部的荣誉，还要捍卫其所有权的荣誉，将大赦国际对一个国家的担忧视为种族主义，或是对你的足球俱乐部的攻击，那就顺其自然吧。这只是门票的价格。

我们中有多少人可以完全肯定地说，面对同样的道德困境，我们不会这么做？

关于阿布拉莫维奇收购切尔西，最令人难忘的声音片段来自当时阿森纳的副主席大卫·戴恩。几周后，在蒙特卡洛举行的冠军联赛抽签中，他说切尔西的老板“把他的俄罗斯坦克停在了我们的草坪上，并向我们开出了50英镑的钞票”，满满的讽刺。

阿森纳没有被吓倒，继续赢得了那个赛季的英超冠军，没有输掉一场比赛。但从那以后的19年里，他们再也没有赢得过冠军。他们跟不上切尔西的支出，后来也跟不上曼城的支出。

至于阿森纳在21世纪所有权变化的表现，他们最终选择了斯坦·克伦克，一位美国商人，与阿布拉莫维奇不同，他来到英超联赛时，期望看到一笔资产在没有任何重大财务或情感投资的情况下出现增长。随着阿森纳球迷越来越不满，温格抱怨“财政第一的俱乐部”——“通过无限的财政资源来提高表现”。有时，他只是一个孤独的声音，警告说外部投资正在破坏比赛，破坏整个欧洲的竞争平衡，哀叹失去了一个从未像他喜欢回忆的那种纯粹的时代（他仍然会痛苦地回忆起他执教摩纳哥时马赛的成功）。

将欧洲足球竞争平衡的丧失归咎于新资金从来都不是完全准确的。无论如何，这已经发生了，这是欧足联财务分配模式的产物，该模式对欧冠资格和比赛成绩给予了不成比例的奖励，而在这个时代，全球兴趣的激增，意味着广播和商业收入的增加，已经落入了最大、最具魅力的俱乐部手中，他们仍然想要更多。

如果没有“金融兴奋剂”，英超联赛会是什么样子？好吧，曼联和阿森纳赢得了英超时代前12个冠军中的11个——1995年的布莱克本是一个异类——人们很容易想象，如果没有阿布拉莫维奇和谢赫·曼苏尔的干扰，这种情况会继续下去，利物浦威胁说，如果球队齐心协力，他将在某个时候取得突破。事实上，我们看到了一个不同的英超联赛的出现，在这个联赛中，老牌俱乐部被新秩序推翻了。在阿布拉莫维奇的领导下，切尔西的成功总是时断时续的，这反映在教练的快速更替上，而在佩普·瓜迪奥拉的带领下，曼城在过去六年英超联赛中赢得了五次冠军，还有两次足总杯、四次联赛杯，最后是冠军联赛。

与此同时，英超联赛越来越受欢迎，产生了如此多的全球转播收入，以至于2021-22年德勤对俱乐部收入进行排名，有16家英格兰俱乐部进入前30名（而西班牙有5家，德国和意大利各有3家，法国、葡萄牙和荷兰各有1家）。西汉姆联在AC米兰之上；布莱顿和布伦特福德在本菲卡之上；水晶宫位于阿贾克斯上方。

如果没有阿布拉莫维奇和曼苏尔这样的人物的影响，这会发生吗？不会。外部投资一直是足球运动的驱动力，在阿布拉莫维奇之前，财力最雄厚的老板——当然也愿意挥霍现金——是AC米兰的西尔维奥·贝卢斯科尼、国际米兰的马西莫·莫拉蒂、尤文图斯的阿涅利家族，以及拉齐奥的塞尔吉奥·克拉尼奥蒂等。1999-2000年，意大利俱乐部占据了德勤统计的俱乐部收入排行榜前六名中的三个，前十名中的五个。

即使他的一些大牌签约不太成功（维隆、克雷斯波、安德烈·舍甫琴科），阿布拉莫维奇也为英超联赛带来了更多的魅力和星尘。弗格森爵士承认，穆里尼奥加盟切尔西迫使曼联不仅在球员招募方面，而且在他们所做的一切方面都提高了标准。如果说瓜迪奥拉来到曼城后，同样的标准也得到了复制，那就太轻描淡写了，因为他和俱乐部做得更好。

但到2003年，形势已经开始好转。在阿布拉莫维奇加盟斯坦福桥之前的一个赛季，英超俱乐部在德勤统计的俱乐部收入排行榜前10名中占了5名（切尔西第10名），在前16名中占7名。

如果没有阿布拉莫维奇效应，这种趋势还会继续吗？即使是规模较小的英超俱乐部，其支出也能超过欧洲除少数俱乐部外的所有俱乐部？几乎可以肯定不会。这种改变游戏规则的海外投资迟早会发生，英超联赛中约有一半的俱乐部是在伦敦证券交易所上市的有限公司。

切尔西的这位俄罗斯寡头在很大程度上感到自己的时代已经来临——2003年，非常“伦敦格勒”——但回过头来看，不可避免的是，迟早会有人出现，将足球俱乐部的所有权带入一个不同的维度。

德甲联赛过去和现在都有规则来阻止海外投资者进入，英格兰虽然在许多方面都很保守，但事实却并非如此，至少在足球领域很开放。

在各种场合，当着记者、球迷团体或每隔几年一次的议会特别委员会对足球治理的调查时，斯库达摩尔会被问及所有权问题，以及是否应该对比赛进行更严格的监管。斯库达摩尔笑了笑，他指出，英格兰足球的海外投资方式反映了英格兰自己的想法——英超联赛确实有制衡机制，包括“合适人选的测试”。事实证明，它的严格程度足以将某些投资者拒之门外，这些投资者比阿布拉莫维奇背负着更多的包袱和纠葛。英超联赛在两年的大部分时间里都在抵制PIF领导的对纽卡斯尔的收购，但这次抵制与人权问题无关。这是关于转播权的：根据世界贸易组织的说法，这是一项非法的流媒体服务，播放英超比赛，由“受沙特阿拉伯刑事管辖的个人或实体”运营。

一旦这场争端在2021年底得到解决，阻力就消失了。政府认为对纽卡斯尔收购案设置任何障碍都是英国与沙特阿拉伯关系的“直接风险”，为收购成功开了绿灯。

一些纽卡斯尔的支持者继续为沙特的接管而良心不安，但其他人很快就与之和解，意识到如果不是他们的俱乐部被收购，那将是另一家。在阿什利愚蠢的掌控14年后，现状令人无法忍受。

类似的感受现在可以在曼联的球迷群中看到。并非每个支持者都对俱乐部由谢赫·贾西姆这样的卡塔尔王室成员所拥有而感到满意，但看到格雷泽家族的绝望情绪几乎是一致的。

如果这意味着球迷们试图说服自己和全球的俱乐部支持者，确认这绝不是曼城被批评的那种“体育漂白”运动——另一种看起来非常像国有企业的“私人投资”——你可以肯定他们会支持这么做，因为他们知道，如果他们的俱乐部不接受卡塔尔的报价和巨额财富的承诺，另一家俱乐部会接受的。

这就是阿布拉莫维奇的遗产：对这位救世主般的老板的坚定信念，如果他突然决定要向一家他以前没有任何联系的足球俱乐部注入数十亿英镑，那么他心中可能除了纯粹的利益之外，还有其他东西。切尔西对阿布拉莫维奇抱有信心，尽管经历了一些动荡的时期，但俱乐部并没有回头看。

英格兰足球也是如此，避免了关于投资来源和可能附带条件的尴尬审查。现在是亿万富翁联盟，我们只是生活在其中。如果20年过去了，阿布拉莫维奇的命运可以被视为一个警示故事——这位了不起的“俱乐部恩人”因与战争贩子关系密切而被迫出售俱乐部——那么这将被当权者所掩盖。无论拯救的道德代价如何，英格兰足球的弥赛亚情结一如既往地强烈。

别管困境，感受财富。