英国足球财务状况岌岌可危，大多数俱乐部严重依赖所有者注资

一份关于英国足球俱乐部财务状况的报告进行了坦率的评估，发现大多数俱乐部“严重依赖”其所有者定期注入现金。它补充说，许多球队欠其他球队“巨额债务，导致‘纸牌屋’系统性失败的风险”。

该报告来自总部位于伦敦的领先商业咨询公司LCP，该公司与足球数据公司Analytics FC合作开发了TransferLab——俱乐部和机构使用的球员球探工具。

调查发现，英超联赛占该行业收入的85%，“六巨头”几乎占一半。

该报告详细说明了英超和EFL（四级职业联赛）的92家俱乐部中有63家年度亏损，总计12亿英镑。

该报告使用了2021-22赛季的数据，还提供了英超、英冠、英甲和英乙的“足球可持续性模型”。LCP表示，该模型平衡了“竞技体育成绩与财务可持续性”，将财务状况与竞技体育状况相比较。

该报告的合著者之一John Parnis England表示：“这些发现表明，英格兰的俱乐部处于不稳定的状态，以及为什么提高财务可持续性和透明度真的很重要。需要变革，包括更好的监管——我们相信，如果我们的三项建议得到认真和深思熟虑的实施，将产生真正的影响。”

报告中的关键数字是什么？

该报告特别强调了英超联赛及其“六巨头”——曼城、曼联、利物浦、切尔西、阿森纳和托特纳姆热刺的霸权。

这些俱乐部占英国足球65亿英镑总收入的48%，其中英超联赛占85%。

它还关注英冠联赛，它说英冠联赛有一种“赌博文化”，即俱乐部花费巨额资金试图赢得英超联赛的升级。该报告称，英冠联赛是“迄今为止最大的财务风险”。

欧足联对俱乐部工资与营业额之比的目标门槛是70%，即俱乐部用于工资占营业额的百分比。2021-22财年，英冠联赛的平均收入比为102%，这意味着其俱乐部在工资上的支出超过了收入。

就债务而言，英国俱乐部欠其所有者26亿英镑。虽然俱乐部所有者经常承担损失并提供现金注入，但这笔债务随时可能被收回。

那么，哪些俱乐部表现良好？

根据LCP的足球可持续发展模型，2021-22年表现最好的俱乐部是普利茅斯。普利茅斯在那个赛季以相对较小的预算在英甲联赛中获得第七名，然后以此为跳板赢得了上赛季的冠军和升级至英冠联赛。

在英超联赛中，曼城和切尔西表现最好。报告指出，切尔西在2022年的所有权变更大大减少了所有者债务，导致“财务得分显著提高”。西伦敦球队在该赛季的英超联赛中获得了第四名，而上赛季的排名令人失望，仅为第12名。其他突出的包括埃克塞特城，朴茨茅斯，温布尔登和什鲁斯伯里镇。

谁的表现不好？他们可能是刚刚过去的英超赛季的故事之一，但南海岸球队布莱顿和狼队在足球可持续性模型的财务得分上表现不佳。

该报告的另一位合著者乔治·巴斯内特解释道：“从财务角度来看，像布莱顿和狼队这样经营良好的足球俱乐部可能会取得不好的成绩。”

“这通常是因为俱乐部高度依赖所有者的持续资金支持，要么为持续的亏损提供资金，要么通过向俱乐部提供历史性的贷款。我们的模型旨在确定足球俱乐部在排除外部支持后的可持续性。”

报告补充道，“LCP的分析确实将布莱顿确定为高度依赖单一所有者提供资金的一个例子，如果所有者的情况发生变化，这将对财务可持续性构成潜在风险”。

其他在财务方面表现不佳的包括雷丁，他们被EFL制裁，上个月被下达了停业令。在英超联赛中，诺丁汉森林队和伯恩茅斯队——他们都在2021-22赛季获得了升级——得分也很差。该报告解释说，他们“承担了巨额债务来支持他们成功升级到英超联赛，这可能会危及每家俱乐部的长期财务可持续性”。

下一步怎么办？

这份报告呼吁在财务报告方面提高透明度和一致性，这也许并不令人惊讶——例如，许多英甲和英乙俱乐部没有提交详细的账目，这意味着很难确定他们的财务状况。

它还指出了英国政府关于足球治理的白皮书，以及这将如何帮助解决这一问题。这项立法旨在保障俱乐部的未来，因为在一段普遍的财务不稳定时期，包括伯里、麦克尔斯菲尔德和德比在内的几支球队要么倒闭，要么遭遇严重困难。作为白皮书的一部分，将设立一个独立的足球监管机构，以帮助保护英国足球的未来。

“足球在英国具有重要的文化意义，远远不止是一场比赛，”国会议员特蕾西·克劳奇补充道，他主持了由球迷主导的足球治理审查，该审查呼吁建立一个独立的监管机构。

“它对经济和当地社区都产生了巨大影响，粉丝和其他关键利益相关者也密切关注它，他们对它的持续成功投入了大量资金。

“LCP的报告为英国男子俱乐部的财务稳定性提供了新的见解，以及这与他们在球场上的表现之间的关系。该报告为了解英国足球目前的财务状况做出了宝贵贡献。

“我敦促该行业在制定更有效的治理战略时，继续接受并反思相关数据和意见。”

出处：TA

作者：Luke Bosher

翻译：小赵打酱油