阿劳霍当选巴萨第三队长的背后，实则是球队多年混乱的体现

前天，巴萨官网刊登了一则球队重要决定，确定了下赛季球队四大队长：罗贝托、特尔施特根、阿劳霍、德容；值得注意的是，除罗贝托外，其余三人均是首次在赛季初当选四大队长之一；

四大队长（图片来自巴塞罗那足球俱乐部官方网站截图）

其实，正副队长人选并不算太意外，早在上赛季中段皮克退役、阿尔巴成为替补后，特尔施特根就经常在布斯克茨和罗贝托都不在场上时带上巴萨的队长袖标；比较有悬念的还是出在第三和第四顺位的选择上，如果按照过去几个赛季的传统以资历排，那么第三队长应该是奥斯曼-登贝莱和弗朗基-德容。虽然在实际操作中，第三和第四队长为投票产生，但就像英国的责任内阁制一样，实际运行期间选举出来的人选往往与实际在队资历相吻合。

过去10年巴萨四大队长（加红代表那个赛季队长袖标带的最多的球员）

上一次出现队长顺位与实际资历倒挂的情况，出现在15-16赛季，哈维离队后，球队第四队长按照资料本应轮到与布斯克茨同年进入一线队的皮克，但皮克可能是人缘问题，投票上输给了阿根廷政委小马哥，而随着18年初马斯切拉诺加盟河北华夏幸福，到上赛季中段皮克退役，这个5年轮回内，巴萨四大队长顺位未曾旁落出拉玛西亚青训营出身的球员。阿劳霍当选第三队长笔者认为其实没多大问题，实力气质兼备；但也必须认识到一点，实际上他正式进入一线队也就才刚踢满三个赛季，算上一线队首秀的19年10.06号，也仅仅不过四个赛季，放到隔壁的皇马，这个工龄仅能排在第12位。

在这里，我们不妨深入讨论一下球队更新换代和队长人选更替问题，大家觉得什么样的球队才是最健康的球队：

是年年卖队长吗？显然不是，这里说的卖，是实打实的球员合同还未到期，且球员尚处巅峰年龄，因为球队经营压力而不得不套现球队队长以换取资金，比较典型的就是07-14这几年的阿森纳，包括亨利、法布雷加斯、范佩西等人的离开都非温格本意，实在是球队由于修建新球场加上08年金融危机带来的经济压力过大，导致影响球队竞争力，最终没留住还在巅峰期的法布雷加斯与范佩西；

那么，是像巴萨一样，连续好多年队长不变，一换就换一个遍吗？那显然更不是。如果说阿森纳卖队长更多是因为天灾，那巴萨走到今天的地步很大程度上来说，可以说是人祸。巴托梅乌即使看出了布斯克茨、皮克、阿尔巴等人竞技状态早就肉眼可见的下滑，采取的应对措施依旧是姑息疗法，简单点说就是把雷往后拖，能多活一天算一天；即使知道他们不该再续约，也是高薪奉上，对待他们的方式仅仅是采用水军攻击，或是像阿比达尔那样不点名批评，最终结果是自己被弹劾，雷留给了拉波尔塔。内马尔的离去是个起点，自那以后巴萨买过无数边锋与核心类球员，除登贝莱外，全部沉船；为了代替布斯克茨，引入的保利尼奥、比达尔，岁数偏大，甚至比布斯克茨先行离队；为了替代皮克引入的朗格莱等人也相继成为水货，巴尔特拉为了追求主力位置早已离开，乌姆蒂蒂在拿到23万周薪的大合同后，选择优先追逐国家队荣誉，错过了治疗膝盖伤势的最佳节点，最终同样比皮克先行离开，结果就是不得不使用明格萨这样名不见经传的青训小将，最终阿劳霍成功上位，一定程度上也是因为老大哥实在是太不够打；而为阿尔巴、阿尔维斯买的接班人，菲尔波和塞梅多，由于球队长期以来太过于独特的打法体系和自身实力受限，随着时间推移甚至都快被人遗忘，结果就是不得不买彩票（德斯特）、拔小妖（巴尔德），能踢出来一些人，已经是万幸了。而最不幸的，就是当年巴托梅乌任内签的一大堆臭长合同占用的工资帽，最终导致巴萨甚至不够签下降薪一半的梅西。

现在还有人会嘲笑皇马没有人情味吗？假设卡西、拉莫斯最终像皮克这样终老，或是皇马战绩一地鸡毛之际再离开，那恐怕球迷吃瓜看乐子的就是皇马而不是巴萨了。皇马看着连续让老队长自由身离开，从拉莫斯到马塞洛再到本泽马，实际上也保证了球队在正向轨道上运行；事实上，今年的欧冠冠军球队曼城也几乎和皇马的情况如出一辙，似乎也没人能说瓜迪奥拉冷酷无情，事实就是曼城连续多年保持欧洲足坛最顶尖的战斗力，并在今年加冕三冠王。

瓜迪奥拉2016年夏天接手后，曼城每个赛季都会离开一位功勋老将

这，才是球队自然更替的典范。

最后，再聊两句登贝莱。可以看到，自从7.10日巴萨喉舌每日体育报先行放风说登贝莱可能当选巴萨队长之一的新闻后，质疑声便接踵而来，从你懂的评论区也能窥知一二。事实上，外网对于登贝莱的质疑也同样不小，即便现在很多人已经逐渐认可了他的水平，但似乎让他成为巴萨的队长，总会让人觉得他的形象与巴萨历来队长传统有些格格不入，所以最终，有消息称，登贝莱很识时务，甚至压根没参加巴萨这次的队长选举。但某种意义上来说，其实让他能熬到第三顺位，实际上也侧面印证了14-17这几年巴萨转会市场上运作的有多么失败。