TA战术分析：切尔西想法正确，但执行力再次令人失望
如果你以前玩过搭建一个纸牌屋，你就知道每一块都会很重要。
一张放错的卡片可能会使整个结构坍塌，即使最上面的那张也是如此。
也许这就是切尔西新任主教练波切蒂诺看到自己的球队在本赛季前六场联赛中只得到五分后的感受。
仅仅根据他们的成绩而不考虑他们的表现来评判这支球队是不公平的——The Athletic已经阐述了他们并没有联赛积分榜上显示的那么糟糕。
然而，切尔西纸牌屋的最后一张卡片才是主要问题，那就是进球。
在六场比赛中，切尔西的非点球预期进球数（npxG）已经掉到5.7了，而在本来是10.7的非点球期望进球数中，他们才攻入5粒运动战进球。
他们对阵西汉姆联（客场1比3落败）、诺丁汉森林（主场0比1落败）和伯恩茅斯（客场无进球平局）的比赛遵循着相同的模式：开局明显占据主动，却错过了应该进球的机会，而比赛又因为这样或那样的原因发生了不同的转折。周日在斯坦福桥对阵阿斯顿维拉的比赛中，这种情况几乎又发生了。
尽管这听起来很有趣，但切尔西确实制定了一个明确的进攻计划，试图战胜埃梅里的球队，但执行的不足再次让他们铩羽而归。
从比赛的第一次进攻开始，切尔西就希望在维拉身后取得突破。
在这个例子中，恩佐在最后一刻向前突破，并示意将球给到他前面的空间：
但维拉的越位陷阱如期而至，阿根廷中场正中下怀：
为了打破类似维拉造越位的这种战术，许多英超俱乐部都绞尽脑汁，并取得了不同程度的成功。但除了试图在埃梅里的防线后面安插一个快速切入的前锋，切尔西还有一个别样的想法。
切尔西的进攻不是只有一名前锋在溜身后，而是经常让两个人进行不同的跑动——一个是为了操纵维拉的越位线，另一个是利用这一优势插入被撕扯出来的空当。
以下是一个例子：恩佐在中圈附近控球，切尔西右后卫古斯托在斯特林处于较窄的情况下向前推进：
英格兰前锋在古斯托出发前就开始跑动，迫使维拉的后防线往后退了几码——为了让斯特林越位，但仍然被他带走。
这意味着古斯托在跑动时不会越位，但问题是恩佐并没有传球给法国人：
简单地说，第一个人就是一个诱饵，要么迫使维拉的一名后卫更深地往后退，从而让第二个人不会越位，要么则让整个后防线向中间移动，给第二个人更多的边路进攻空间。
在这个例子中，当尼古拉·雅克松在中间等待时，加拉格尔先行一步：
加拉格尔的跑动迫使马蒂·卡什向后移动了几码，而这正是雅克松开始开启二次跑动的时机。
因为在这一刻，卡什被加拉格尔一起带走了，维拉的防线产生倾斜。
这意味着当穆德里克给雅克松传球时，塞内加尔前锋并没有越位：
这是一个很好的机会，但雅克松没能解决门将马丁内斯：
在下一个例子中，切尔西正在右路进攻，斯特林在边线拉扯。当恩佐将球传给雅克松时，古斯托从侧翼深处开始向前移动：
但这里第一个跑的是斯特林，他的启动迫使中圈里的卡什往前走，以保持维拉的越位线。这给了古斯托一个优势：防线向前移动，而他则从非越位位置进攻。
这位切尔西右后卫在中场疾跑。
雅克松注意到了他的跑动：
一旦球传到他身前，斯特林就斜着跑入禁区，为古斯托提供了另一个传球选择。
……但给的传球和姗姗来迟的加拉格尔都被麦金拦截：
其实切尔西的进攻在这场比赛中有着正确的想法，但最后的执行却一次又一次地让他们失望。
这个例子，在雅克松的初次启动迫使维拉的后防线向前移动后，古斯托将球传给恩佐：
这是在为斯特林的二次跑动做充足的调整：
延续相同的进攻模式，恩佐在马上发现了斯特林的二次跑动：
但切尔西的攻击手们再一次没能将局势转化为进球。这次进攻中，斯特林被判越位，尽管如果他将球送入网窝，VAR却推翻了这一决定。
即使切尔西在最后半小时只剩下10人，沃特金斯在第73分钟让维拉领先后，这种进攻方式也让他们获得了两次机会。
第一次，斯特林的移动迫使卡什向前走，以保证维拉的越位线不轻易动弹，但真正的目标还是第二名——奇尔韦尔的插上：
与上半场古斯托的例子类似，卡什上前想让斯特林越位，奇尔韦尔利用他则利用二次跑动寻找机会，帕尔默则在空间中找到了他的左后卫：
……但错失机会的戏码仍在继续，奇尔韦尔的射门再次被马丁内斯扑出。
在第二次机会中，斯特林试图进入维拉的防守，而迪萨西则在古斯托被罚下后从中后卫转为右后卫，由他来担任这个跑动的角色。
这位英格兰国脚的移动迫使维拉的防守队员坚守阵地，试图让他越位，这有利于迪萨西从后插上：
然后帕尔默找到法国人。
……但最后射门甚至没有命中门框范围。
对阵维拉的比赛，尽管球队有正确的进攻理念，但切尔西的执行力一再让他们失望。从他们接下来的比赛来看，10场比赛中，与布莱顿（2次）、阿森纳、托特纳姆热刺、曼城、纽卡斯尔和曼联都有比赛，他们需要尽快解决进球难题。
然而虽然这些想法很好，但它们的实际执行却并不是。即使是在一个稳定的纸牌屋里，有时也是最后一块让它崩溃。
文章来源：The Athletic
文章作者：Ahmed Walid
翻译：斯坦福的桥