分析：奥地利维也纳是怎样排兵布阵，对瓦滕斯保持优势的？
奥超联赛第11个比赛日，也是本赛季上半程的收官之战，奥地利维也纳队客场挑战瓦滕斯队。紫罗兰队希望在接下来的两场比赛中拿到4分，继续保持上升势头。另一方面，瓦滕斯队已经连输三场，他们希望能最终扭转对维也纳队的不利局面。
|奥地利维也纳继续依赖中场的“紧急双人组”
可以说，国际比赛间歇期对奥地利维也纳队来说是一个非常不恰当的时间，因为他们正处于稳定表现和建立自信的过程中。最重要的是，4-0大胜升班马BW林茨的比赛似乎是一次解放，球队在比赛中占据了主导地位，困扰球队的心气问题终于解开了。因此，他们希望能在接下来的比赛中继续保持这种状态。因此，主教练维默尔没有考虑对球队进行任何调整，而是再次对他们寄予了信任。尤基奇/波特兹曼二人组在对阵BW林茨队的比赛中表现出色，在必要时再次出任中锋。只有在防线方面，主力球员加尔旺不得不缺席，这也是并不牢固的防线再次出现变化的原因。
他们采用的阵型依然是惯用的3-4-1-2/3-4-3，他们也想用这一阵型来对抗主队以中锋为主的体系。瓦滕斯通常使用4-菱形-2阵型，在对阵奥地利时也没有改变。他们试图通过紧凑的阵型和静观其变的中场逼抢来获得安全感，并让客队先发制人。偶尔，他们也会向前进攻以改变节奏，但原则上，他们还是将第一条压迫线潜伏在中圈附近。在这里，10号位球员塔费纳经常逼近两名前锋，或将自己置于他们之间，以阻挡维也纳人的三人拦截——这就是 瓦滕斯采用4-3-3防守的原因。
这对奥地利维也纳来说意味着什么？很明显，他们将拥有大量控球权，需要玩命的解决办法。如上所述，他们在对阵BW林茨时已经朝着正确的方向迈出了一步，尤基奇/波特兹曼双人组合为控球比赛带来了结构性。紫罗兰队从一开始就试图控制比赛，并在短短几秒钟后就显示出了他们的认真态度。在一次精彩的后场配合后，波特兹曼将球传给了射手格鲁比尔。这本来是一个完美的开局，会让任务变得更加轻松。
|紫罗兰队的强势压倒了瓦滕斯
尽管如此，这种局面还是给维也纳人注入了士气，他们从一开始就立即进入了比赛状态。他们试图通过深思熟虑的组合战术来建立节奏，并做好相应的进攻准备。在大多数情况下，三人组与两个“六人组”的配合让球循环起来，并试图让对手的链条移动起来。随后，在过渡到前场的比赛中，他们通常会加快节奏，希望在前场施加很大的压力，尤其是在左路。这一点在边后卫波尔斯特的定位球中体现得尤为明显，他的位置非常靠前，事实上将控球权交给了边锋。这使得多米尼克·菲茨能更多地进入半场空间和中路，两人之间的定位球配合也很默契。他们与必须确保整体防守的尤基奇一起，还在这里构建了一个有趣的三角，他们希望通过这个三角确保在对方半场的控球权，并向前发起进攻。
紫罗兰队策略性地试图利用瓦滕斯中锋的特点来对付他们。他们故意引诱对手进入中路，然后试图迅速将球转移到远端，以制造边路突破和利用“菱形”的弱点。这种转移在两个边路都很常见，兰夫特和波尔斯特被解围后，他们本应将球传入禁区。尤其是U21国家球员波尔斯特在这里非常活跃，他本可以在40秒后就为领先奠定基础。由于采用了这种方法，奥地利维也纳能够非常轻松地渗透到最后三区，并创造出危险的局面。但瓦滕斯并非只受到这种压力，在失去球权后，紫罗兰队能够立即展开反击，试图尽快夺回球权。
这也是为什么上半场大部分时间都发生在主队半场的原因。波特兹曼、尤基奇和多米尼克·菲茨在中场牵线搭桥，取得进球的球员阿斯拉尼也巧妙分球，而兰夫特和波尔斯特则在边路施加了很大压力。瓦滕斯队几乎没有进入节奏，根本无法缓解压力并对维也纳人造成威胁。结果，奥地利维也纳队在25分钟后的控球率高达76%，这足以说明问题。瓦滕斯队往往只知道通过犯规和解围动作来帮助自己，这就是为什么客队也会出现很多机会，领先优势就在眼前。
在一次简单的长传球后，马尔文·马丁斯判断失误，然后汉德尔没有封住内线，瓦滕斯攻击手普雷莱奇突然独自出现在门将福吕希特尔面前并将球打在横梁上。维也纳人很幸运，几周前这可能意味着他们落后了。这一次，他们虽然摇摇欲坠，但没有倒下，反而在稍后取得了当之无愧的领先。在经过90秒的多站传球后，边后卫波尔斯特为前锋阿斯拉尼传球，阿斯拉尼杂技般地打进了本赛季的第二个进球，将比分改写为1:0。此后，紫罗兰队的队员们明显松了一口气，比赛的快乐也随之增加。马尔文·马丁斯、阿斯拉尼和格鲁比尔创造了更多的绝佳机会，但未能实现扩大比分，最终以1:0的微弱优势进入半场休息。
|瓦滕斯冒险一搏，让奥地利维也纳陷入困境
在上半场紫罗兰军团占尽优势之后，人们不会相信蒂罗尔人会扭转局势。对于瓦滕斯的教练西尔伯贝格尔来说，很明显必须做出一些改变，因为之前的比赛计划完全不起作用，球队正在滑向灾难。于是，主队进行了双人换人，换上了两名进攻型球员纳希贝格尔和布克萨。有趣的是，他们并没有撤下一名前锋，相反，他们现在甚至用第三名攻击手来加强进攻中心。因此，主队的阵型从4-Rhombus-2变为了清晰的4-3-3。
他们采取这一措施的目的似乎非常明确：通过第三名前锋，他们希望针对维也纳人的三人后防线施加压力。现在，他们在前锋线上也有了相应的位置，并能接应许多传中球和长传球。总的来说，瓦滕斯的打法变得更加积极主动，他们不仅提前发动进攻，还将防线向前推进，并努力保持对客队的高压力。简单地说，可以得出这样的结论：主队希望照搬维也纳人的行为和打法。勇于冒险。
维也纳人是如何应对环境变化的呢？可以说很糟糕。他们似乎从一开始就被对手迅猛的攻势吓了一跳，与蒂罗尔人的较量每分钟都出现越来越多的问题。这并不是因为瓦滕斯突然踢出了神奇的足球，没有提供任何空间，而是因为紫罗兰队的踢法变得更加飘忽不定，做出的决定也越来越糟糕。问题的根源出在前锋线上，因为瓦滕斯现在设法过度消耗维也纳队的第一道压迫线，然后将其完全破坏。除其他外，他们在开场时还表现出了不同的布阵结构，因为有时塔费纳会向后卫身后倾斜，有时后卫们会站得更深，或者有两个六号位球员前去接应，从而形成了对奥地利维也纳三名前锋的人数优势。
|奥地利维也纳主教练维默尔（几乎）犹豫不决
但由于客队的边后卫也向前推进了很远，因此只剩下由三名中后卫和两名六号球员组成的中路防线，他们必须抵挡瓦滕斯的进攻。简而言之，球队的紧凑性越来越差，防守程序也越来越不整齐，这也是瓦滕斯队找到越来越多空当的原因。而奥地利维也纳的中后卫们则被其他同事压制住了，不得不在很多情况下进行人盯人防守。主教练维默尔很早就意识到了形势的严峻性，并在开场不到五分钟就改变了防守阵型。
3-4-3变为3-1-4-2，其中波特兹曼是防线前唯一的六号位球员，负责支援中后卫对抗三名攻击手。此后，尤基奇和多米尼克·菲茨担任八号位的角色，格鲁比尔和阿斯拉尼组成双前锋。理论上，这听起来很合理，但在实践中，效果很快就消失了。这也是由于格鲁比尔和多米尼克·菲茨在比赛中完全失去了感觉，同时也表现出了薄弱的防守能力。这本身就有问题，但并不引人注目，因为还有其他八位队友可以弥补这一点。然而，戏剧性的一幕出现了，因为他们甚至在控球时也屡屡丢球，从而引发了对手的反击。在这一阶段，奥地利维也纳每一个向前推进的球都被进攻队员丢掉，然后又匆忙地回来。
顿时，队员们在场上不再沉着冷静，变得手忙脚乱，不仅在转换局面时发挥失常，还因自己的失球而陷入困境。瓦滕斯变得越来越强大，你可以真切地感受到比赛正朝着主队的方向倾斜。这一点从控球率的数据上也可以看出。奥地利维也纳队上半场的控球率为69%，而下半场只有44%。瓦滕斯队曾有几次机会，替补上场的布克萨本可以凭借一己之力扳平比分。紫罗兰队必须感谢他们的门将福吕希特尔，当有东西击中他的门框时，他当机立断地将球拿到。
不过，维也纳队主教练维默尔也必须受到批评，因为他观看比赛的时间太长了。尤其令人费解的是，他在开场5分钟后就做出了第一次换人调整，而场上的情况仍在恶化。紫罗兰队很幸运没有受到惩罚。然而，在第68分钟，时机终于到来，维默尔做出了正确的反应。他做出了三重调整，换下了第一条压迫线的所有队员，因为他们既没有控球，也没有带球。具有讽刺意味的是，在不到两分钟的时间里，新的进攻组合武契奇和胡斯科维奇就造成了对手的一次罚球，从而在困难的阶段将比分反超。随后，强壮的武契奇将比分改写为2-0，并以一粒进球回报了自己的出色表现。这就是最终的比分。
|结论
奥地利维也纳队取得了两连胜，似乎正在逐渐摆脱负面漩涡。然而，本场比赛在某种程度上象征着紫罗兰队本赛季的表现，他们经常呈现出两副面孔。上半场，他们表现得非常强势，在积极反击的同时也展现出了顽强的斗志，不让对手有喘息的机会，本可以，甚至本应该打进两到三个球。然而，在下半场，他们却表现出了另一面，即不自信和不稳定。在这种情况下，你会感觉到整个组织结构摇摇欲坠，秩序日益混乱，因为某些球员不再履行自己的任务。
他们很幸运地度过了这些阶段，没有失球。在对阵哈特贝格或阿尔塔赫这样的比赛中，球队的实力明显更胜一筹，但却输掉了比赛，而且几乎每件小事都受到了无情的惩罚。但也正因为如此，很难在正确的背景下判断一支球队的表现。尽管统计结果多种多样，但仍有很多偶然性，钟摆可以向任何一个方向摆动。目前，钟摆再次向奥地利维也纳倾斜，球队已经朝着正确的方向迈出了第一步，并保持了在争冠组中的位置。