伊泽尔已经受够了：“我们还需要VAR吗？”

格拉茨风暴主教练伊泽尔必须强调一件事： 他的球队负于林茨的责任不在裁判，至少不是全部。

但是：上周日主裁判马库斯-哈梅特（Markus Hameter）与视频助理裁判（VAR）一起对他的球队做出的所谓错误判罚激怒了这位施蒂利亚人，以至于他现在开始质疑整个VAR。

伊泽尔赛后的新闻发布会上说：“我现在真的要问清楚：我们还需要VAR吗？”

作为反对VAR的论据，这位46岁的主教练列举了上周四发生的一件事：在奥地利杯16强赛中，格拉茨风暴队因GAK队后卫亚尼克·奥伯莱特纳（Yannick Oberleitner）的手球而落后，而当时并没有VAR来取消这一违规进球。

这名格拉茨风暴教练说：“我们很享受周四的比赛，尽管我们不得不承认GAK队的进球是一个手球。”

他认为：“裁判们已经被规则困住了，他们只是规则裁判员，而不再是比赛管理者了。”

伊泽尔所说的“规则裁判”指的是什么？“裁判会迷失在静止画面或触球等小细节中，无法识别正常的犯规。”

周日不断使用的 VAR

本赛季，伊泽尔经常批评奥地利官员，但周日晚上到底发生了什么，让他不得不对VAR提出如此苛刻的要求？

在与林茨的比赛开始不到一分钟，贝洛在自己的禁区内拉倒了布里安·特谢拉，迫使主裁判哈梅特（Hameter）指向了点球点。经过快速检查，VAR没有发现任何不利于点球的判罚。

然而，在萨卡里亚罚失点球后，威廉·博温立刻将球打入。视频助理裁判格罗贝尔尼克等人很快进行了干预，取消了威廉-博温的进球，理由是丹麦人进入禁区过早。

中场休息前不久，伊泽尔因表达对判罚的不满而被黄牌警告，VAR再次成为焦点。林茨中场菲利普·斯托伊科维奇在格拉茨禁区右侧碰到了格拉茨球员阿马杜·丹特的脚并倒地。然而，菲利普·斯托伊科维奇是在阿马杜·丹特触球前用手将球打出。经过漫长的VAR检查后，伊泽尔得到了一个令人费解的决定：林茨获得点球，但祖利罚丢了这一点球。

现在我们来看看本场比赛最大的争议：换人之后，菲利普·斯托伊科维奇在一次角球后故意从后面抱住格拉茨球员斯坦科维奇几秒钟，直到两人都摔倒在地。VAR再次进行了检查，但最终没有判罚第三次点球。“裁判和VAR认为，这个动作不足以构成抱人犯规。”这是VAR对现场的官方评价。

然而，伊泽尔认为，在这一幕中并不需要视频证据，因为在他看来，犯规是如此明显：“如果菲利普·斯托伊科维奇在球员背上挂了三秒钟，我不需要VAR就能看到。”

但伊泽尔知道，光靠这些语言抗议是不够的。他试图找到解释，为什么在本赛季的奥超联赛中，有如此多的裁判判罚引起了如此多的讨论：

“我只看到了输出，我不知道它是如何工作的。我只能从教练的角度这样解释： 如果你在训练中设置了某些主题，并在这些主题上付出了极大的努力，那么这些主题不仅不会变得更好，反而会变得更糟，因为它们会更加进入球员的意识之中，而这并不能改善他们的行为。”

最后，伊泽尔提到了他期望中裁判能够发挥的作用。他希望看到奥地利裁判能够“非常擅长裁判比赛，能很好地处理令人情绪激动的争议，用简单的方法判断情况，在情绪激动的情况下保持冷静的头脑。”

执行正确的VAR判断是裁判的一项基本任务，伊尔泽知道这“并不总是那么容易，因为裁判总是处于紧张状态。”

尽管如此，他还是希望整体上能更有技巧一些：“每周都会有一些教练不在替补席上，因为离开教练区，对裁判稍有质疑就会立即导致黄牌或黄红牌。”

“这是一个很大的焦点。但我认为承认犯规是更重要的重点。”伊尔泽在《天空电视台》上补充道。