曼联与米兰阵型和打法的相似性以及今后改进方向的讨论（续）

皮奥利执教球队已经4年多，不得不说他的命极硬，算上这次已经8次从危机中过关。但他与滕哈格一样，没有充分利用球员的特点，也没有完全理解意甲整体打法的不同，尤其与英超和德甲的大开大合相比，意甲球队阵型紧凑，注重防守，几乎很难给你留出空间。也就是说意大利球队看上去都不占优，不论是场面还是数据，但在比分上就是能赢。米兰的打法与佛罗伦萨，那不勒斯，亚特兰大一样是意甲的一股新风，我很欢迎这股新风，但一切都必须要建立在适合自身和球员能力特点的基础之上。所以大家会发现每次当皮奥利的生死战时他会变阵成4231，不打高位，打防反，结果往往都很好。但一旦危机过去，他又会回到自己心心念念的433，追求美丽足球和高位逼抢。所以米兰的比赛给人的感觉就是不稳定，球迷看的血压升高，要么打鸡血，要么萎靡不振。

好了，下面我就用相关数据来说明米兰为什么不适合高位逼抢，只适合防反。

这是米兰近6场比赛的战绩，3胜1平2负，我们只看意甲联赛，17场进31球，场均1.82，控球率55.2%,传球成功率86.4%，争顶成功11.2次，但数据中最“亮眼”是红牌数量，17场联赛吃到了5张红牌，场均0.3，下面我会用数据来证明导致此情况的原因。

以下是米兰球员整体数据：

37岁大吉鲁的作用无可替代，无论进球，助攻，射门及争顶，三名前锋的助攻数据不错，莱奥，普利西奇，吉鲁在左，右和中路都有助攻，后卫防高空球很好。主要问题集中在射门转化率偏低，中场防守偏软，拦截能力差，中场无法阻拦对方进攻，后卫和门将直面对方的锋线，红黄牌很多。

从防守数据可以看出，米兰的中场和后卫铲球数据不错，但拦截能力不行，导致犯规多，解围多，也会导致吃牌多。两名边后卫特奥和卡拉布里亚为什么拦截少？就因为他们频繁助攻前插，站位太靠前，导致对手打他们的身后，而他们却无法及时回追防守。

从进攻数据来看，锋线的进球数和人员还是不错的，明显比曼联强的多，特奥的助攻，中场赖因德斯以及三名前锋之间的相互配合和关键传球也不错，莱奥的过人是一绝，当然他和普利西奇两人被断率也很高，最后就是全队的失误非常好，几乎所有前锋，重要的中场以及边后卫都有。

这个数据还有意思，也会有参考价值。米兰的前锋群不错，无论助攻还是关键传球，但关键传球偏少，除了前锋三人组之外只有赖因德斯和特奥，总传球数也不算多。对米兰不好的消息是传中太少，长传太多，也就意味着米兰从两个边路起球很少，吉鲁拿球机会很少，只能寻求与同伴进行地面配合和短传渗透。长传过多有两种可能，一种是没有好的机会大脚蒙一下，另一种是利用边锋的速度直插对方的身后。看过比赛的球迷应该很清楚，当米兰压上高位逼抢时，基本以第一种情况为主，成功率很低。而当米兰让出球权主打防反时，就会出现第二种情况，反击效率很高。

前锋和中场的射门次数不少，射门区域主要集中在大禁区内小禁区外，远射不多，小禁区内的机会更少。

AC米兰的特点:

中路进攻

短传

控球率

首发十一人运转娴熟

侵略性

优势：

把握机会能力很强

边路进攻很强

通过控球创造机会

通过个人能力创造机会

劣势：

防远射弱

防守对方技术性球员弱

领先后被翻盘

阻止对手创造机会

定位球防守

个人认为最适合AC米兰的阵型还是4231，双后腰增加中场拦截（本纳赛尔主力，穆萨和克鲁尼奇轮换）。以现有球员的特点和能力，应该放弃球权，没有必要时时刻刻高位逼抢，应该将重兵投放在中场，防守时两名边锋后撤，将阵型变成451，在中场形成人数优势，一旦断球应该快速出球，无论直传，短传还是长传，利用两个边锋的速度打对方身后。与曼联相似，球队除了速度还需要传中质量，这是现有的莱奥，普利西奇，丘库埃泽包括赖因德斯都不具备的能力，中路的吉鲁接不到球，只能通过地面配合，但相比曼联，米兰前锋之间以及与中场的配合和串联要多得多。

因此米兰的问题有皮奥利的战术和打法，也有球员不适配，更有引援的不成功。我认为今夏的引援，无论是奇克，普利西奇，丘库埃泽，奥卡福和穆萨都没有真正发挥出来，赖因德斯勉强合格。因此为了追求胜利，为了保证欧冠资格，皮奥利改变打法风格，清洗不需要的球员，根据球队的需要切实并高性价比的引援以及迫在眉睫。也希望红鸟能够更务实，更耐心，看到问题去解决就可以了，哪怕时间长，只要大家看到效果和希望也愿意等待。皮奥利不是神，他一个人解决不了米兰的问题，但他的固执和临场指挥确实是一个硬伤，神一场鬼一场让人受不了，追求美丽足球的那颗心永存于他的大脑中。

好了，两队都已经分析完毕，我的结论是他们都适合防守反击，边路有快马，反击速度快，却都不适合高位逼抢，尤其中场的孱弱，再加上缺乏硬度和拦截能力。现在我把两队的球员大概做一个比较：

防线：

曼联：马奎尔，瓦拉内，林德洛夫，利马，万比萨卡，埃文斯，雷吉隆，卢克肖，达洛特

米兰：托莫里，特奥，卡拉布里亚，佳夫，克亚尔，弗洛伦齐，卡卢卢，佩莱格里诺，西米奇

相似性是拦截不足，解围很多，犯规不少，不同点是曼联的头球争顶强于米兰，其实就强在马奎尔这一个点上，边后卫助攻能力差不多，

中场：

曼联：卡塞米罗，阿姆拉巴特，B费，麦克托米奈，芒特，埃里克森

米兰：赖因德斯，奇克，阿德利，克鲁尼奇，波贝加，穆萨，本纳赛尔，罗梅罗

两队的中场都不算强，拦截能力较差，传球不多，威胁球更少，吃牌很多。但跑动能力都很强，相对而言曼联的后腰硬度稍强于米兰。

前锋：

曼联：安东尼，加纳乔，马夏尔，霍伊伦德，佩德斯特里，桑乔

米兰：莱奥，普利西奇，吉鲁，约维奇，丘库埃泽，奥卡福

米兰的锋线优于曼联，两队都有速度，都缺乏传中和传球手，但米兰中路吉鲁的支点作用霍伊伦德远远不及，米兰前锋群之间的地面配合，渗透，助攻和进球数都远超曼联。而曼联除了这个硬伤之外，还参杂着很多非足球因素，桑乔被下放，安东尼完全失败，马夏尔一直是一个病号，佩德斯特里机会不多，现在主要依靠霍伊德伦和加纳乔，为锋线续命，因此曼联在联赛中进球少也就不足为奇了。

门将：

曼联：奥纳纳

米兰：迈尼昂

迈尼昂非常全面，就是伤病较多，奥纳纳的技术有缺陷，同时非常需要队友的配合，不佳的战术安排会极大的放大他的弱点。

教练：

曼联：滕哈格

米兰：皮奥利

说起这两人，故事太多了，共同点也很多，几天几夜也说不完，不仅位列五绝之中，也是第一批被称为教练届卧龙凤雏的一对，更让人叫绝的是两人的头发都……

调侃归调侃，说到战术，他们都有一颗美丽足球的心，但现在的这些球员根本就不适合高位逼抢，为了成绩，为了胜利，可以放弃所谓的“包袱”和面子了，改打防反可以最大限度的发挥他们的特点和能力。同时还有临场指挥的问题，神鬼莫测，你说他是战术大师他马上给你看到一碗煮烂的面条，你说他快要下课了，他又马上给你展现了一桌满汉全席。说不清道不明，我很想知道这两位教练的光头中都装了一些什么战术。

好了，曼联和米兰的分析和比较就写到这里，作为一个意甲和英超的老球迷，真心希望这两支球队能够尽快支棱起来，给英超和意甲多增添一些色彩，而这些色彩所带来的是正面流量，绝不是现在那种所谓的“流量打法”带来的联军。