看完这篇，就知道中国足球为什么差了

两平一负，一球未进，国足交出了自己在亚洲杯的史上最低分答卷。有人说中国足球已跌入谷底，就像有人说A股已触底一样，但真的到底了吗？我想并没有，看看现在的U21、U19、U17吧，虽然现在这支国足是史上最差，但他们可能依然是未来10年乃至20年的最好。

14亿人为什么就选不出11个会踢球的？奥运金牌大国为什么就搞不好足球？这两个问题无数次被问及，许多专业非专业人士也给出了自己的答案，但都不系统和完整。

作为一个看球超过三十五年的老球迷，笔者根据自己的认知，尝试用浅显易懂的方式给出一个比较全面的回答。相信大家看完这篇文章，就能明白中国足球到底为什么差了。差，不可怕。不知道为什么差，才可怕，因为那意味着永远不会进步，甚至还会倒退。

如果把一个国家的足球整体状况比喻成一棵树，那么青训系统是树干，联赛是树枝，球员是树叶，球星是花儿，成绩是果实。足球强国是参天大树，枝繁叶茂，花团锦簇，硕果累累。

有些足球弱国，树木虽矮，原因却是栽种得晚，假以时日，也会长成参天大树。而有些足球弱国，起步时间很早，却树矮枝少，残花败叶，不断枯萎凋零，中国足球正是如此。

中国足球的发展，尤其是近二十年来的发展，可谓积贫积弱。韦世豪说别人都在进步，只有我们在原地踏步。这话只说对了一半，别人是都在进步，而我们却在大踏步退步。

如果我说米卢带的那支国足可以吊打现在的国足，相信不会有球迷会反驳。曾经中国足球的口号是“冲出亚洲，走向世界”，以后估计得改成“冲出中国，走向亚洲”了。这绝不是调侃，很可能会变为现实。

树长的好不好，不是树自己能决定的，而是由土壤、光照、园丁决定的。长的好，是他们的功劳。长的差，是他们的罪过，别人背不了锅。中国足球到底差在哪里呢，差就差在土壤、光照、园丁三大要素。

一、土壤质量差

树干从土壤里长出，青训是树干，土壤则是对足球的热爱和普及。

哪个国家都有热爱足球的人，也有不热爱足球的人。我们说巴西人、阿根廷人热爱足球，并不是说每个巴西人和阿根廷人都热爱足球，而是指热爱足球的巴西人和阿根廷人占其全国人口总数的比例非常大。

那么，我们能说中国人热爱足球吗？我觉得不能。中国有多少球迷，这个难以准确统计。但懂球帝的活跃用户数，可以作为一个参考，因为国内球迷大概率都会用懂球帝。

据统计，截至2022年，懂球帝活跃用户数为585万，年龄集中在20岁至50岁。把小球迷和老年球迷估算进来，满打满算，中国球迷也就1000万左右，人口占比为0.71%，这无论如何也无法得出中国人热爱足球的结论，反而能得出中国人很不热爱足球的结论。

为什么不热爱，因为不普及。

无论在农村还是城市，能踢球的场地有多少？能免费开放的踢球场地有多少？能全天免费开放的踢球场地又有多少？

这几年教育部推动校园足球，很多学校把篮球场改成了足球场，场地条件有所改善。但形式大于内容，场地是改了，时间却有严格的限制，学生们依然无法在空余时间自由的踢球。到学校早了，被赶进教室自习。放学后想踢一会，又会被赶回家做作业。就算有比梅西天赋还高的孩子，也只能被埋没。

而校外的足球培训机构，数量虽不多，至少还能给一些想踢球的孩子以空间。但正如孙继海所说，从小学六年级开始，学足球的孩子数量就会断崖式减少。原因很简单，都去拼小升初、中考和高考了。

其实，又何止学足球的孩子断崖式减少，学其他运动和艺术的孩子也是一样的，没有人能逃脱“卷”的绑架。没有普及和热爱，导致的结果就是足球人口少的可怜又可悲。

有篇报道曾说“德国人口8300万，职业球员有540万人；荷兰1700万，职业球员有100万人；日本1.3亿，职业球员有50万人；韩国5000万，职业球员有35万人；泰国7000万，职业球员有28万人；越南9700万，职业球员有5万人；冰岛33万，职业球员有2.1万人；而中国14亿，职业球员只有8000人”。

文章里的数字准确性无从考证，但其说明的问题却是显而易见的，那就是中国是人口大国，却是如假包换的足球人口小国，这是毋庸置疑的事实。

二、光照时间少

树木要健康生长，必须要有充足的光照。一个国家足球要发展，必须要建立良好的机制。什么是良好的机制，最基本的要求是公开透明公平公正，要让机制在阳光下运行，而中国足球却完全背道而驰。

上个世纪的甲A联赛就泛滥成灾的假球黑哨，蔓延到了新世纪的中超，依然如火如荼。从足球管理者到足球从业者，都积极参与，无人置身事外。从谢亚龙、南勇、蔚少辉、陆俊、江津、祁宏、申思到杜兆才、于洪臣、陈戌源、李铁、郑斌、黎斐等，改变的只是演员，不变的是剧情。

足协管理人员腐败，金哨腐败，国家队主教练腐败，国脚腐败，俱乐部腐败......，这种塌方式的系统腐败，用黑暗来形容都不够格了，必须用极度黑暗来形容。

这样的腐败意味着，选拔球员、考教练资格证、选聘教练、踢比赛、安排首发等所有足球活动涉及的环节都极大可能存在寻租行为，必然会形成逆淘汰的环境。好的苗子，好的球员，好的教练要么被埋没，要么被淘汰，要么被同化。

足球是一项运动，是有其自己的科学和规律的。足球发展机制如果连最起码的公开透明公平公正都无法保障，就更别妄想会讲科学和规律了。有这么一句话，腐败的军队是没有战斗力的，满清时期的北洋水师就是最好的证明。腐败的球队也是没有战斗力的，国足就是最好的证明。

中国足球已经病入膏肓，积重难返。如何驱逐长期笼罩在中国足球这棵树上的黑云，让阳光照进来，是摆在上层管理者面前的一道难题。这个问题很大，也很深，笔者才疏学浅，也讲不出什么道道来。抛砖引玉，能引起大家思考就足够了。

三、园丁水平低

没有好的土壤，没有充足光照，但如果有好的园丁，枯木偶尔也能逢春。在笔者看来，米卢、克劳琛、里皮是中国足球历史上为数不多的知名好园丁。但他们只是负责修剪的园丁，并不负责育种、浇灌、栽培、繁殖。

他们只能让昙花一现，却无法做到繁花似锦。只有负责育种、浇灌、栽培、繁殖的园丁们具有良好的技艺时，才会有繁花似锦的一天。这种园丁就是除国家队教练外的各级教练和球探，包括启蒙教练、青训教练、俱乐部教练。

据说，中国的足球教练员数量已突破8万人大关，这个数量不少，但相信很多球迷都参加过国内一些其他领域的资格认证考试，水分有多大，大家心知肚明。

另外，资格认证只是最低门槛。踏入门槛后，必须持续的学习精进。现代足球运动发展了一百多年，其科学理论也在不断进步，不是一成不变的。教练必须与时俱进，不断了解和掌握新的技战术理论，同时学习运动学、心理学等专业方面的知识，业务能力才能有所提升。

中国足球的教练员，大部分文化程度低。而身处中国的社会环境，各种娱乐、应酬和人情世故也会占据他们大量的时间。他们当中有多少人想学，有多少人有时间学，有多少人在坚持学，必须要打一个大大的问号。

从目前情况看，各个年龄段的国字号球队成绩都很不理想，球队整体没有亮眼的表现，也没有表现突出的个体，总体很平庸，没特点，无个性（韦世豪是例外）。如果整体表现好，只是部分或个别球员表现差，当然可以责怪球员。但当整体表现都很差时，主要责任显然不在球员，而在教练们了。

最近前国脚孙继海在搞一个海选未来的活动，退役后的他一直在持续从事青少年足球培训工作，这是一个好的迹象。但我对他所做的并不报太大希望，原因很简单，因为他所能找到的园丁水平都很有限。

去年夏天孙继海组织了“遵义杯”比赛，我去现场看了决赛，都是些10岁左右的小朋友。坦白说，看到了热闹，也看到了热情，但看不到希望。青少年足球培训虽然重要，但更重要的是青少年足球教练的培养。

先有好的园丁，还是先有好的树木，这个顺序一定要搞清楚。否则，很可能会事倍功半，甚至前功尽弃。

以上就是我对中国足球为什么差的分析，仅代表个人观点。要解决中国足球差的问题，说难也难，说不难也不难。说难是因为这么多年了，中国足球不升反降，已经成了人们心中的老大难。

说不难是因为有现成的作业可以抄，聪明的球迷一定都猜到了，这个作业就是日韩。同在儒家文化圈，同为黄种人，日韩能做得好，我们只要努力谦虚学习，当然也应做得好。

参天大树，就算狂风暴雨，也只是偶尔摇晃几下，依然挺拔。枯矮小树，就算偶遇风和日丽，也最多奇迹般零星冒出几片新芽，唯有大破大立，推倒重来，才有茁壮成长的可能。

中国足球，已经到了凤凰涅槃的时刻，再不拿出勇气和耐心浴火重生，等待中国足球的就只能是行将就木了。