杂谈：我们有10大理由反对特瓦斯！

接上篇，本文的立场将会做一个180度的原地掉头，来谈谈为什么哈维尔-特瓦斯应该下课。惊！“挚爱瓦伦”为何反对“挚爱瓦伦”？个中缘由，笔者在上一篇文章里已经解释了不少，就不在本文复读了。要说笔者对特瓦斯的真实立场，当然不是完全中立的。如果有球迷在上篇或者本篇发觉某些理由纯属yygq（如果上篇与本篇在某一处观点相反，则必然其中有一处是在yygq）、正话反说/反话正说、水平不够没活硬整......请相信自己，你的感觉是对的！

说明：为了论证观点，笔者会提及梅西。但请注意：本文中出现的梅西，不涉及今年二四香港事变，切勿歪楼，盼各位球迷朋友理解！

1、特瓦斯治下的西甲顶级球星越来越少

绝大多数的历史爱好者，对历史感兴趣就是从英雄、帝王等开始的。为什么歌词里唱的是“浪花淘尽英雄”？浪花不也一样淘尽平民、淘尽泥沙吗？因为唯有英雄们的故事，才能构筑伟大精彩的演义。

而纵观现代足球发展史，球迷们对足球的启蒙，大多是从崇拜球星开始的。我们偶尔会被一些草根球员的励志故事所感动，但能够留在球迷们记忆长河中的，都是每一届难忘的大赛、各领风骚十几年的顶级球星、豪门俱乐部间的巅峰对决。球迷们对现代足球历史的主流记忆，毫无疑问也是球星史观、豪门史观！

所以我们回顾西甲俱乐部欧战成绩最好的几年，别的不说，梅罗两大巨星是不是都在西甲踢球？别看近几年英超俱乐部风生水起，在梅罗还在西甲的时代，皇萨这两家俱乐部难道不是隐隐然“高一档”的存在、甚至那些英超俱乐部往往只是球星们去皇萨之前的跳板？

自从C罗离开皇马那一年开始，有谁能否认在西甲联赛踢球的顶级球星逐年减少了？C罗、梅西、本泽马3位金球先生都离开了西甲，上一个西甲本土联赛孵化出的超级巨星还要追溯到格导。你特瓦斯主张的什么财政公平，道理我们都听腻了，可后梅罗时代的西甲联赛招牌球星去哪里找呢？也只有近日姆总距离皇马越来越近，我们才感受到了一丝期待......但即便如此，西甲联赛距离梅罗时代的“高一档”，还差得远~

任何还在发展上升期的行业，尖端从业人员的收入一定是不断攀升的，尤其是职业足坛最顶级的球星们，姑且全世界范围内有百余人吧。以他们的禀赋，“你不干有的是人干”这话就说不通了，反而“此处不涨薪、爷自有去处”才是正解。而特瓦斯领导的西甲联盟，显然未给“顶级球星汇聚西甲”这一盛世创造有利的客观条件。

2、梅西总该让他回巴萨吧？特瓦斯并未设置绿色通道

2023年夏天，梅西与大巴黎的合同到期，网络上充斥着大量“梅西即将回归巴萨”的传闻，当初梅西父亲确实也和拉波尔塔有过碰面。根据《镜报》最近的披露：特瓦斯本人也说了当时梅西的“回归”非常接近，但最后还是因为特瓦斯所坚持的FPF原因告吹了。

这里的重点在于：如果没有FPF问题，凭借梅西与巴萨之间深厚的感情，回归球队并在这里结束职业生涯是顺理成章的事情。如果说球星效应VS财政公平——这两者之间犹有争议，那么西甲联赛不能让梅西这种球员回归，这毫无疑问是一大损失。西甲联赛多少年才能出一个梅西呢？

对于梅西回归这件事情，特瓦斯也是乐见其成的，甚至他也可以为此“放宽”FPF的要求，开通绿色通道。但问题就在于FPF再怎么放宽，只要它还存在，以巴萨现实的财政状况，梅西的回归都是不可能的。

所以说到底，梅西回归巴萨这件事情，特瓦斯就应该拿出特事特办的魄力来！他如果抢先发话：梅西这种为西甲的发展和推广做出如此巨大贡献的球王（其他任何顶级球星还真没这个资格），巴萨签下他可以不计入FPF！那我相信这一操作，极有可能推动巴萨和梅西两方促成这件事情！至于为梅西破例开绿灯的条件，特瓦斯可以要求分成梅西新赛季球衣销量收入、分成巴萨商业比赛收入等等......我相信巴萨也能接受。规矩是死的，人是活的！

你看，说是欢迎梅西回归，但特瓦斯什么实际的事情都没做，只是“相信巴萨和梅西的深厚感情，能够克服经济层面的问题”，真是站着说话不腰疼。

看看近期迈阿密国际在亚洲商业比赛的一系列操作，抛开香港二四事件不谈，这个草台班子仅仅因为球队中有梅西为首的一众巴萨老人，就轻轻松松圈钱无数。你蛋糕切的再好，梅西能够为西甲增加的“生产力”部分，到哪里去找补呢？

宏观叙事方面，西甲顶级球星越来越少；微观操作方面，梅西“众望当归”却未归。特瓦斯，真不愧是你啊~

3、外资在西甲水土不服，特瓦斯几乎找不到一个外国老板正面的例子

瓦伦西亚、西班牙人甚至如今的塞维利亚（股东之一为美国投资公司777合伙人），按西甲老球迷们的印象，都应该是联赛的中坚力量。但这几家俱乐部近况如何呢？他们的相同点就是外资深度参与、甚至全权负责俱乐部，但他们糟糕的管理水平早已冲出西班牙、臭名远扬全欧洲......

这些外资入主西甲俱乐部，股权交易的整个过程，当然是需要特瓦斯领导的西甲联盟负责审核的。球队糟糕的战绩、各种迷之操作，球迷们除了将满腔怒火向管理层疯狂输出之外，当初“引狼入室”的特瓦斯，是不是也需要向深受荼毒的球迷们说一声抱歉、承认Laliga联盟“识人不明、监管不到位”呢？

我们再来看看如今的西甲联赛排名，格拉纳达、阿尔梅里亚几乎已经锁定了本赛季的降级名额，掌握这两家俱乐部的大股东也都来自亚洲。至于更反面的例子：马拉加、桑坦德竞技，他们的前任大股东入主时间早于特瓦斯担任西甲联盟主席，赖不了特瓦斯......但在特瓦斯时代，他也从未扭转外资在西班牙的糟糕表现。外国老板投资西班牙俱乐部的名声，差不多算是彻底臭了。

城市集团领导下的赫罗纳可能算是个例外，但人家在欧洲已经深耕多年，本赛季的成功也得益于系统内部良好的资源分配以及米歇尔打造了一个优秀的团队。总之赫罗纳的好成绩并不是因为你特瓦斯介绍了一个靠谱的外资，城市集团旗下的曼城俱乐部甚至一直是你特瓦斯炮轰的对象。

作为瓦伦西亚球迷，笔者还必须提到：特瓦斯这个LBD，近年来频频站台林荣福，多次说出让瓦伦西亚球迷们血压升高的话语。例如“别忘了2014年你们都把林当成救世主啊”、“林老板控制财务成本做的不错”、“球队实力削弱都怪COVID19啦”等等......即便我们理解以你特瓦斯的身份和立场，不能随意批评外资。但你完全可以不说话，或者只说片场话，至少不必亲自下场力挺林荣福、来纯纯恶心瓦伦西亚球迷们吧？

4、特瓦斯只是改良主义者，没有魄力彻底改革西甲

Laliga联盟的绝大多数成员之所以接受CVC的注射，除了经济上确实揭不开锅以外，还有一条重要的原因就是我们上面所说的——防火防盗防外资。俱乐部经济出问题，千万别卖给外国佬，不然轻则瓦伦西亚、西班牙人，重则马拉加、桑坦德......

这个时候我们就要提到德甲著名的50+1了，也是许多西甲俱乐部实际向往的管理模式——无论是不是保留股份制那层皮，我们要的是会员制之实、实行民主政治，拒绝让俱乐部由一个威权的、不尊重本地球迷和市场的外来资本来掌控。当然我们也知道，像德甲的50+1政策，允许经营同一家俱乐部20年以上、已经与球队长期共生的企业拥有冠名权。就算你是外资老板，禁得住时间考验的投入和经营，球迷大众也是认可的。

在上世纪八九十年代，西甲俱乐部曾经普遍是会员制，可惜后来由于债务等原因，除了皇萨包奥四家球会之外，其他俱乐部全都改为股份制。特瓦斯反对FP的精英体育路线，大家政见不同，这本身没问题！如果他所坚持执行的FPF政策，长期目的是在解决广大西班牙俱乐部的债务沉疴后、为她们从股份制回归会员制打下良好的基础，那么无论改革是否成功，他都可以算是一个载入史册的改革家。

但现实中的特瓦斯仅在电视转播分配层面“劫富济贫”，他的目标并不是在生产层面、所有制方面做出改变。他仍然对外资入主西班牙俱乐部来者不拒（对外资显而易见的管理不善也没有太好的制裁措施），并没有推动西甲俱乐部进行所有制改革的实际行动；但像巴萨这样的庞然大物背负了如此巨额的债务（巴萨是股份制的话早破产了），他又没有魄力逼迫球队改为股份制——当初那么多西班牙俱乐部改为股份制就是因为债务问题，现在巴萨却能保留会员制，对于一众想要回归股份制的俱乐部，这是不是又是一种不公平呢？

当然，西班牙和德国的情况不尽相同，也不是说要求特瓦斯去抄人家的作业。但特瓦斯本质上确实只是一个改良主义者——即便他的改良在过去曾经卓有成效，但如今的西甲俱乐部还是普遍穷，对经济风险的抵抗力很弱。他那套坚持FPF与球员联赛注册挂钩的做法，在他卸任之后很容易就会被改回去——仿佛他从未来过。

5、以经济学知识解构特瓦斯：公平一定是“兼顾”，不能影响效率优先！

一个人偶尔参与自己完全不熟悉领域的讨论，往往会闹出一些无伤大雅的笑话来。比如说，一个从不看体育比赛、只偶尔凑凑奥运会热闹的经济学专业学生，就有可能有这样的疑问：欧洲职业足球能不能搞成计划经济模式呢？举国体制什么的效率不是更高、能拿更多奥运金牌吗？

如果我们把讨论话题往这位学生熟悉的领域歪，倒是可以顺势探讨：随着人工智能的技术发展，当年苏联没能搞成功的OGAS项目未来是否可能实现......但在这之前，你把“计划经济”与现代成熟的职业体育放在一起聊，这不是纯纯的无知吗？任何商业价值高的职业体育项目，都是高度发展的市场经济模式。

既然是市场经济，很显然就是会造成垄断和不公平。而且文无第一、武无第二，职业体育的胜负和竞争性，本身就是其核心魅力所在！这种不公平才是促进整个行业螺旋上升发展最大的动力！在垄断竞争中胜出的豪门俱乐部就是会在基础设施、商业开发、青训培养、品牌价值等全方面领先，从而进一步累积自己的优势。

诚然，过于垄断的体育项目也会失去其本身的观赏性，像国际乒联也做过一些压制中国选手的针对性规则变更。大家也都听过我们国家目前仍然遵循“效率优先、兼顾公平”的发展方针，那如何深化这一理念呢？让个体和企业来探索效率、让政府和公权力来维护公平，把这个理念套用到西甲联盟那里，不就是构建和谐西甲、维护广大Laliga成员切身利益的最佳分工吗？

所以，像特瓦斯这样的领导，本身分管“公平”是没有问题的，他也不是一个极端的“平均主义者”，多年来也做了不少实绩。但问题在于：他现在的一系列“公平”措施，已经对“兼顾”这个词越界了，比如西甲电视转播合同的大蛋糕属于一次分配，应当遵循“效率优先”的原则——特瓦斯的实际做法，肯定是有悖于高度市场化的现代足球发展规律的。

确实，会有人抨击先富“为富不仁”，他们并没有带动后富。但你打压了先富，剩下的所有人就都能后富吗？有一个残酷的现实是：往往善于经营的先富得到多一点分配，他们还有可能拿其中一部分进行高效的投资；但某些“烂泥扶不上墙”的穷人，即使分的再多，也是怎么带都带不动的，根本无法成为“后富”。

那还不如让先富更富，他们还能在上至国家社稷、下至慈善扶贫方面多做一点贡献呢~

6、特瓦斯到处开炮刷存在感，很难让人相信他是个客观公正的领导人

在特瓦斯之前的历任西甲联盟主席，都没有太多的抛头露面。而特瓦斯自2013年上任以来，经常成为批评的目标。例如：在他严格的经济管制下，注册球员老大难的俱乐部，以及像穆尔西亚这种因为经济问题被罚降级的球会——但这些争吵终究还是在他执政范围内的。更大的问题在于他跟超出自己职权范围的国外俱乐部都能对喷，时常发表一些挑衅性的言论，加上其丑陋的样貌，这就很让人感到很不适。

比如他多次谴责巴黎圣日尔曼、曼城违反财政公平竞争规则，甚至本人2017、2018年大声呼吁欧足联对这两家球会进行制裁。他把自己当成正义的化身，目的是“为整个欧洲足坛呼吁公正和合理秩序”。

但事实上，人家资方愿意为俱乐部不恤成本烧钱，而且从这么多年的情况来看是持续不断地投入，你特瓦斯有什么好逼逼叨叨的呢？人家土豪就是愿意大额充值，享受一刀9999的快感，而且明显不是一时兴起追求完刺激，就把俱乐部弃之如敝屣的渣男。你特瓦斯是不是管的太多了？还是说你本身不反对土豪俱乐部，只是反对土豪俱乐部不是你管辖的Laliga联盟成员。那你是不是该反省一下，西甲俱乐部的投资环境对土豪们是否友好？然后你能做些什么改善，吸引一些真正的优质外资入主西甲球会？

至于欧足联财政公平规则，你特瓦斯确实有权利表态质疑，但说到底最终解释权和执法权都在欧足联那里。要不咱Laliga主席不当了，转而去竞选欧足联主席，等你选上了之后，再对你日常抨击的那两家土豪俱乐部执行正义？

至于本国的皇马和巴萨，特瓦斯与他们在自己职权之外的领域也是龃龉不断。比如去年4月，《先锋报》曾经报道：特瓦斯“积极参与”内格雷拉案，甚至提交了一份张冠李戴的文件，指控巴托梅乌和罗塞尔——而从特瓦斯的回应来看，他至少承认自己有“提交文件”这一行为，这里他的动机就很让怀疑。包括他对巴萨几次拉杠杆，认定标准不一，很难不让人联想到他真实的想法是希望巴萨也注射他引进的CVC协议。

至于他跟皇马主席FP的矛盾，这倒是很好解释。作为皇马球迷的特瓦斯，并不是真的反对皇马主席，而是反对自己不是皇马主席。但特瓦斯实际身份是Laliga主席，这个职位需要的是个人立场尽量客观公正，然而他的言行却让人非常怀疑~

7、财政公平政策适得其反，西甲球会很难在失去欧冠资格后保存实力

瓦伦西亚在2020年夏天由于COVID19和失去欧冠资格的双重打击，被迫出售大量主力球星；埃梅里带领比利亚雷亚尔在2021年夏天勇夺欧罗巴联赛冠军、后一年甚至杀入欧冠四强，但由于没能连续获得欧冠资格，之后就只能削减成本未能延续辉煌；欧联之王塞维利亚连续参加欧冠，但由于本赛季末已经失去了欧冠资格的机会，根据relevo的爆料今夏需要靠卖人和裁员至少获取6000万欧元才能平账......

对于西甲一些中上游球会而言，除了电视转播收入、季票收入、赞助商收入之外，取得欧战资格，对于球队荣誉以及收入而言，是双重利好。既然西甲冠军难于登天，那么欧冠资格就是他们所能争取的最高目标——单纯从经济上来说，联赛前四甚至比国王杯冠军更划算，因为国王杯冠军只能拿到一张欧罗巴联赛的入场券，奖金收入远低于参加欧冠。

中上游球会想要获得联赛前四，那就必须打造一支有竞争力的阵容，然而球队竞争力通常都与人员成本呈正比。如果球队不能连续参加欧冠，那么特瓦斯坚持的财政公平政策只能逼迫他们削减人员成本（否则新援注册会出现问题）。而在“被迫”出售球员情况下，转会费方面又理所当然地会被下家掌握主动权。所以我们看到“痛失欧冠资格”和“贱卖主力球星”的困境，在西甲球会身上一再同时发生，这跟特瓦斯坚持的财政公平政策有最直接的关系。

问题出在什么地方呢?主要就是财政公平政策缺乏变通，我们知道欧洲足球顶级联赛对于降级球队有设置“降落伞”条款。一些老牌劲旅不慎降级，随之而来的是优秀球员大量流失、各方面收入大幅跳水。为了帮助这样的球队管理财财务风险，通过财政补偿以及工资帽要求的放宽，可以帮助球队保持一定的竞争力，以便尽快重返顶级联赛。

举例来说，近十多年来，比利亚雷亚尔、皇家贝蒂斯、西班牙人队都遭遇过降级，但到了西乙第一个赛季他们就是“宇宙队”的配置，球队很容易杀回西甲......但如果球队在西乙第一赛季没打上去，之后就不再享有优惠条款。这也是为什么去年夏天莱万特在升级附加赛败北后，一众球员如此绝望，甚至连“∞先生”佩佩卢也弃队出走。

所以我们很容易联想到：对于“痛失欧冠资格”的中上游球队而言，球队在收入损失的数字上，跟遭遇降级没有本质区别，他们也需要“降落伞”条款啊~但特瓦斯坚持的财政公平政策并没有提供这种变通，因此像瓦伦、黄潜、塞维这样的困境一再出现。

拿笔者自己的主队瓦伦西亚来说，球队在2008年时财政状况已经非常糟糕了。经历了“科曼之乱”后，2008-2009赛季球队也只拿到第6名。但在2009年夏天，球队强行留下比利亚、席尔瓦等当家球星一个赛季，这才有了2009-2010赛季那只“四小天鹅”乱舞的华丽球队，球队也排名第三杀入了欧冠正赛。于是在2010年夏天，球队才能将比利亚、席尔瓦卖出一个符合他们市场价值的转会费——如果在特瓦斯时代，恐怕2009年夏天涡轮不仅要低价出售双大卫，甚至连马塔、华金都保不住。幸好当时没有特瓦斯，瓦伦西亚才得以一年一年慢慢卖球星，缓缓降落~

在这种情况下，唯有每个赛季都能闯入欧冠正赛，才能保证球队维持“高成本强阵容”+“欧冠奖金收入”的组合——对于近10年来的马德里竞技来说，这是不容有任何闪失的红线。也正因为如此，球队不会轻易撤换能为球队带来稳定的西蒙尼。因为在特瓦斯时代，突然掉出前四就意味着坠入深渊，而且是脸着地、无缓冲的那种。

8、特瓦斯应该急流勇退，转而从政，实现更高的个人价值

笔者在上篇“支持特瓦斯”文章曾经提到过：西甲联盟主席的权力是非常有限的：裁判问题他管不了、Covid19属于天灾、博彩业广告禁令他无能为力、西班牙个税税率是中央政府和地方政府分别敲定的......对于我们理性球迷而言，不是你特瓦斯的锅，我们确实不该乱扣。

但我们不妨换个思路，你特瓦斯这么有能力，完全可以“办而优则管”，转而去竞选西足协主席，刷新足协吏治，提升西甲裁判形象和国家队成绩；至于博彩业广告、个税税率，特瓦斯完全可以从政参选议员，甚至成为政府要员大臣，自上而下地改变西班牙足球的方方面面。

我们在这里呼吁特瓦斯解任，并不是因为他“无能”而要去罢黜他。相反，就是因为他在西甲联盟主席这个岗位上做的太优秀了！是西甲联盟主席权力的局限性，掣肘了他的能力！只有成为政治家，在那个更大的舞台上，特瓦斯才能施展自己的抱负和才干！

是的，笔者上篇文章中曾提到，我们确实不能用诺贝尔经济学奖的标准来苛求特瓦斯。但从特瓦斯继续连任西甲联盟主席的决定来看，他既没有培养能够认同他理念的西甲联盟主席继承人，本人也没有意愿去政坛试水。现在的他更像是躺在之前出色政绩的功劳簿上坐江山——如果是这样的一种心态，他的第4个任期，我们还能期待他有什么积极的作为呢？

截至今天，特瓦斯在西班牙足球史上，还是能拥有一个比较正面的评价。但在本文中，笔者认为：当前的西甲联赛，特瓦斯再进行改良操作的空间已经不大了。还不如急流勇退，见好就收，改换自己的赛道，不要到最后落个晚节不保、屠龙者终成恶龙的坏口碑。

9、特瓦斯管的太多了，球队和球员都可以放任其自由发展

特瓦斯通过“皇家法令”提升了中小球会的转播收入，在COVID19的危急时刻也为西班牙球会们注射了CVC暂时解决了他们的生存危机，让西班牙国内数量众多的草根足球从业者不至于丢掉饭碗——这是他能够稳坐西甲联盟主席这个位置最重要的因素。

然而特瓦斯们有没有想过，那些陷入经济危机的球队、面临无球可踢的草根球员，是不是必须救他们？

有些球队，强行救还真不如不救。放任一家深陷经济危机的球队推倒重建，他们才能彻底浴火重生，重塑辉煌。对于一支球队来说，她们最大的财富永远是忠实的球迷，就算因为经营管理不善，一时跌落谷底，球迷们的陪伴也是最长情的告白——并且他们非常乐见自己的球队走上坡路的过程，而不是每一赛季顽疾难除、越活越没质量！我们所熟悉的格拉斯哥流浪者就有过这样的大起大落，她现在依然能够屹立在苏超的顶点！

还有很多混迹于低级别联赛的半职业球员们，笔者倒不是说在这里嘲笑他们的理想和爱好。我们大家都知道一个当代社会人通常很难从事自己所爱好的职业，草根足球运动员们并没有在自己所爱好的领域上闯出名堂来，可能真就不是这块料，那还执着坚持什么呢？这个行业本来也是吃青春饭，还不如趁着年轻早点转行，兴许能够在另一个自己更擅长的领域搞出一番名堂来呢？

所以，像特瓦斯这种有能力改变社会的精英达人，他就不应该只在足球领域施行这种家长制的大包大揽。确实，他经营的足球行业为整个国家提供了不少就业岗位，但西班牙整体的经济在西欧是相对落后的，就是因为整个国家产业结构存在不合理性！大家有听过什么西班牙科技大厂吗？除了Zara、Loewe还有什么服装时尚名牌吗？制造业方面即使像Seat汽车这样的本土品牌也早已归入德国大众旗下......

在中国国内，我们常常抱怨家长们只期望孩子成为寒窗苦读的做题家，埋没了许多好的足球苗子——但同样的事情放到西班牙，有可能就是另一个极端了。足球天赋不高的年轻人都凭着兴趣去踢球，谁来进厂搬砖，为国家创造出口外汇呢？有没有可能、下一个Zara品牌的缔造者就埋没在这群低级别足球运动员中了呢？西班牙的年轻人们，在择业方面，是否应该多一点爱国思想，从事一些对国家发展和崛起有益的行业，努力为西班牙王国的伟大复兴而奋斗呢？

所以，笔者有理由认为：特瓦斯真不该管那么多。你作为西甲联盟的领导人确实很优秀；但从西班牙整个国家的宏观经济、甚至树立年轻人“正确的就业观”等方面来看，他也许是一个最应该被革除的旧势力！

10、立场先行真的有错吗？我们就是反对特瓦斯、不需要理中客！

笔者在上篇的开头和末尾，都反复强调希望水友们评价一个人时，应该具体问题具体分析，不要“立场先行”，不要“无脑屁股大战”......

但现实情况就一定会以你“挚爱瓦伦”的意愿来发展吗？一个人只能约束自己分析问题时争取理中客，又有什么资格要求别的球迷跟你一样对事不对人呢？再说了，可能只是你以为自己很“理中客”，旁人视角看你也一样是在“立场先行”、“屁股大战”。

更重要的是，绝大多数水友，逛足球论坛只是为了消遣娱乐，为什么我们要对特瓦斯做过的每一件事情、说过的每一句话，都严肃分析、理性讨论呢？难道我们没兴趣深入了解特瓦斯，就没资格反对他了吗？

先说说我们为什么支持弗洛伦蒂诺-佩雷斯吧，不可否认他是一个魅力型的领导人（比特瓦斯有魅力多了吧？），无论是当年的银行战舰一期，还是近十年来皇马欧冠五次登顶。作为皇马掌门人，他虽然一直为球队引进巨星，满足了皇马球迷们的期待，但另一方面也从来没有让任何人高于皇马这家俱乐部——C罗就是最好的例证。

你看，我们支持弗洛伦蒂诺，其实就因为他就是二十一世纪皇马的代表人物。我们支持他，最重要的一点就是表明自己的立场。非要就事论事，我们也并不无脑认同他每一件具体的事情都做对了。比如那个什么《机密报》到处喷人的录音，还有欧超什么的，也不是每个皇马球迷都赞同......顺便，你“挚爱瓦伦”在上一篇文章中明确反对立场先行，这思想疑似有点问题啊，一个人的立场难道不应该是最优先、最重要的吗？

反过来，我们对特瓦斯的态度也是同样的道理。因为我们支持弗洛伦蒂诺，同样也坚决支持二四香港事变之后的拉波尔塔——特瓦斯同时反对这两个人，那我们当然要反对特瓦斯咯！

如果要具体到某一件事情，我们也并不无脑认为特瓦斯做的事情都是错的（其实说到底我们根本不care他做了啥）——但我们就是要反对特瓦斯这个人！

还有，既然大家都是为了娱乐消遣，那些极少数“特瓦斯的支持者们”，又何必那么较真、强行来反驳并纠正我们对他的态度呢？像我们平时转发问候特瓦斯女性家属的表情包，也就是图一乐，对千里之外的他本人根本构不成任何伤害。但倘若他家女性亲属真的遭遇了什么不幸，那也请相信我们是拥有同理心、会r.i.p的。

总之，我们反对特瓦斯，不需要什么整那么复杂的理由！能让皇马球迷和巴萨球迷意见一致反对的人，还需要洗地吗？

（完）