足协回应质疑:评议信息准确无误,但在释疑解惑方面还须改进

ETChalmers

5月4日晚,中国足协发布了裁判委员会新一期裁判评议,并回应了上一期评议结果公布后媒体人针对上海德比表述的质疑。

相关阅读:【记者质疑:傅明改判汪海健进球无效,裁委会评议却说维持判罚】

中国足协官方写道:“在中国足协公布上一期(20240429期)评议结果后,有媒体人士在社交媒体中指出,在认定上海海港队对上海申花队比赛中申花队越位犯规进球无效的判例中,从官方转播画面看,裁判员在进球后第一时间通过手势示意进球有效,后经VAR介入后改判为越位犯规进球无效,而中国足协公布的评议结果中认为裁判员初始判罚为越位犯规进球无效,经在场回看后维持进球无效的判罚,属于错误信息。对此,中国足协及其裁委会评议组做出澄清说明,在此判例中,裁判员在球进入球门的第一时间通过手势示意进球有效,随后第一助理裁判员举旗示意攻方越位犯规,裁判员随即改判进球无效,该改判符合竞赛规则规定的裁判员职责。但此时进球方队员已开始聚集庆祝进球,转播镜头未表现出助理裁判员和裁判员的判罚决定。裁判员通过耳麦向视频助理裁判员明确表示场上初始判罚是越位犯规进球无效,随后视频助理裁判员介入的原因是认为攻方不是越位犯规,进球有效。裁判员经在场回看后维持越位犯规进球无效的判罚。中国足协在该期评议中发布的信息准确无误,但在释疑解惑、回应大众关切方面还须继续改进。

中国足协将继续秉持公平、公正、公开的原则,积极接受俱乐部的反馈和申诉意见,并针对其中重点判例以及社会关注度高、有利于统一判罚尺度的典型判例开展评议并向社会公布评议结果,对相关错漏判裁判员作出内部处罚。”

展开更多

精彩评论

任无忧

2024-05-04 23:38:08

200
心里发虚才会反复解释
Henry_Cathy520

2024-05-04 23:33:34

171
没完没了了
W7柒

2024-05-04 23:30:32

103
都几轮了还有后续呢 没完没了了
球迷8910055

2024-05-04 23:38:23

94
。。。。?所以是裁判先认为进球有效,然后看了边裁又改判无效,然后问了var,var觉得进球有效,但是主裁判维持了无效的判决?足协给的解释是这个意思吗?
dangerdave

2024-05-05 00:07:03

80
越位相关问题,边裁比主裁有更好的视野,所以主裁听信边裁的判断很正常,边裁举旗了,主裁听边裁的,改判了越位。

之后var和边裁意见不统一,让主裁自己去看,主裁看完后维持了越位判罚。

基本就是这么个过程。
dukej

2024-05-05 00:08:57

71
谁声量大谁就有话语权,谁就占据舆论。

现在社会流量时代,

你没声音你就被恶人欺负被抹黑被造谣
球盲看到举旗不知道什么意思
hh2001hh

2024-05-05 00:04:57

43
海港球迷这么晚,很可能在等球队客场之旅的最新进展。。。温室的花朵应该早点睡了,明天还有主场比赛呢
是梦梦呀

2024-05-05 01:07:17

43
我们申花球盲是这样的,和他们的久事爹已经贷款2024赛季中超冠军了🤣👉
知春路贝肯鲍尔

2024-05-05 00:37:52

39
从足协的回应来看,VAR介入错误

所以我更倾向于是:

傅明:进球了,进球有效

助理裁判:越位了

傅明:越位了啊,那进球无效

关星:越位了吗?没越位啊

傅明:确实越位了,我相信助理裁判

关星:要不你自己来看看吧

傅明:观看完毕,进球无效

也就是是vAR主动介入而不是傅明主动去看
hh2001hh

2024-05-04 23:47:47

27
于汉超如果不动,这球争议还有点说头
煤气厂刘先生

2024-05-05 00:10:19

13
说白了,这种东西评议就是影响比分和战果的一律死活不承认,无关痛痒的判罚假惺惺的找几个错。如果国安浙江那个点球最终影响了比分,估计足协评议的结果就是准确无误了。
皇家水爷

2024-05-05 00:43:40

11
不能公开每次裁判交流的语音吗?