高能预警：解析拜仁3-4-3
GrandePaolo
这个赛季，拜仁球迷应该会有很多的疑问。为什么要推翻上赛季演练多时的4141/433而改打343？为什么是343而不是3313？为什么不使用拖后组织型后腰保护3中卫？为什么要使用翼卫这种有风险的东西？为什么要拉大3后卫之间的距离？为什么中场中路只剩下两个人？这种阵型到底有什么优缺？为什么瓜迪奥拉还在当拜仁主教练？？？
首先，你得知道这个阵型是什么、该用什么战术保持这种阵型的平衡（前一篇文章《走近科学：新赛季的拜仁变在哪儿》中已经提到一些），然后，你才能发表自己的看法。
在看这篇文章之前，请忘掉上赛季拜仁的433体系或者巴萨的小菱形中场或者意甲教练的3后卫战术。不要把这些东西代入这篇文章里，否则很容易混乱。
我会从整体阵型入手，解释几个关键位置的变化及意义，然后看一看进攻端以及防守端的变化，最后讨论下攻守转换。
和上一篇文章《走近科学：新赛季的拜仁变在哪儿》一样，这一篇文章会很长，而且仅仅解释阿隆索加盟前的343，阿隆索加盟后拜仁的变化会放到下一篇文章里，为了给以后的文章作铺垫，我会把一些问题提到这篇文章里谈（所以很长）。如果说上一篇文章是从整体入手，那接下来几篇会从细节入手。
【整体阵型】
图中红蓝色圆点代表拜仁343站位
从阵型图可以看出：球员在球场上平均分配、相互间距离保持在10-15米左右、3线阵型、双后腰站位、双翼卫等等。我不会直接说球员平均分配有什么优点或者缺点、为什么要保持一定的距离、为什么要在球场上构造三角和菱形，这些问题太过学术，我也不会画出“太极八卦阵”之类的东西故弄玄虚，我会用一些“基本原则”解释一些直接的问题。
第一个问题：3中卫与横向站位的双后腰。
总的来说：主动控球时，3中卫与横向站位的双后腰源于新的中后场分工，这和上赛季的433有根本的区别。
第一点，3中卫
很多人关心：为什么拜仁的3名中卫之间的空当会如此大，瓜迪奥拉是否该让3后卫站紧点儿以保持防线紧密？为什么要拉开距离？为什么是3个人？
在主动控球时，让3后卫拉开距离和巴萨要求门将持球时双中卫向两边拉开是同样的道理。或许让后卫拉开有点不符合“逻辑”，因为我们见惯了后卫保持紧密的距离，从而能在球场上互相提醒以保持防线稳定(毕竟距离太远不方便喊话)，但你可以从以下3个层面考虑这个问题。
A、防守的基本原则
问：队形密集的好处？
答：一个等边三角形，三个顶点代表一方三名球员，三条边的三个中点是另一方的三名球员，当顶点三人这一方有球时，三中点形成的三角形一方就完成了对有球方的线路切割：靠近的2个人逼近封堵出球线路，另外一人接应补位。这是一个局部的三对三，没有任何一方有人数优势，但因为站位关系，无球方站位更紧凑合理，他们完全控制了整个区域——瓜迪奥拉（下文会详细谈这段话）。
说简单点儿：防守方要保持球员间距离紧密，以压缩进攻方处理球的空间和时间，并封堵进攻方传球角度、切割对手的传球线路。为此，进攻方需要展开阵型以带开防守方阵型，从而在对手阵型中制造空当，即为本方进攻球员赢得处理球的空间和时间。如果进攻方/持球方把所有人都缩在一起，那防守方只需要一拥而上将他们包围即可，因此进攻方要充分利用宽度和纵深。
套用到主动控球时的后卫线，如果3名中卫扎堆，那防守方很容易压迫他们，他们无法相互传球，因为即便他们相互传球，对手还是能很快地跑过去压迫接球人，因此3中卫在本方控球时需要拉开彼此间距离，充分利用场地的宽度。
有球时展开阵型和无球时收缩阵型不冲突，关键是如何保证稳定的展开、收缩阵型。
B、整体压迫与反压迫时的基本原则
和阵地防守一样，高位压迫存在一些基本办法：封锁对手传球角度、挤压对方带球空间、切割对方传球线路、通过身体接触让对手的视野变小或者逼迫对手失误，所有的压迫都离不开角度、空间、线路、视野、身体对抗。
问题是中路的对手，尤其是中卫具有180度的视野、接近360度的传球角度以及由此带来的极为丰富的传球线路——想在中路压迫对手很困难，因此压迫中的一个重点就是：把对手逼迫到边路。边线能封堵180度的传球角度、一半的出球线路和一半的带球空间，因此防守方在边线附近的压迫更容易——为此，防守方需要把对手赶到边路并切断进攻方的边中结合，最终将他们锁死在边路。
为了避免被对手锁死在后场，进攻方要么快速开大脚、要么保持边中结合和纵向传球的能力，说简单点儿：将球传到边路后，还能将球向前传或者传回中路并转移到另一边路。这种边中结合能极大地消耗对手的体能，让对手前锋在前后场或者两条边路之间疲于奔命。
因此，让中卫拉边的好处在于：
一方面，居中的中卫和门将能控制好后场传球距离从而保证传球精度，如果传球距离过长、出球速度过慢，对手会轻松预判并抢断，简单地说，他们是串联后场（保证横向衔接）的关键。
另一方面，当中卫拉边承担宽度后，翼卫前提对付对手边前卫而边锋则压制对手边后卫，因此中后卫在被压迫时只需要对付对手前锋。如果对手没有压迫，那拉边的中卫则成为边路进攻的后场支点，因为持球方在边路有中后卫+翼卫+边锋（3人），而防守方仅有边前卫+边后卫（2人）。
C、区域博弈中的人数和站位对比
343VS442高位压迫模拟。图中白方正试图压迫红蓝方左路持球队员6号，白方整体向左倾斜、10号和9号负责切断红蓝方6号向中路传递的线路。红蓝方在黑色方框内拥有4V2的人数优势，居中的中卫4号可以兑掉对手前锋从而为门将创造接球空间，而门将可以将球传给右路的拉边中卫5号。
德甲球队很善于利用442阵型进行防守，压迫时也是如此（例如近几场中的狼堡和汉堡；也有球队使用变体后的4411进行压迫，例如美因茨和斯图加特等；但个别球队除外，如多特，多特在超级杯中使用了4123阵型实施压迫）。343后场有4个人（3后卫+门将），而442压迫中前场时的压迫球员主要为双前锋。双前锋很难压迫4个人（如果边前卫试图前压压迫拜仁拉边中后卫，那就给拜仁翼卫和边锋留下足够的空间）。
结合B考虑：居中中卫和门将会成为衔接两条边路的轴，他们能帮助拉边的中卫将球转移到另一条边路，一旦球被顺利转移，对手前锋不可能从一条边路冲到另一条边路以实施压迫，换句话说，面对拜仁的343，德甲球队惯用的442阵型在执行高位压迫战术时有先天性的劣势，因此，狼堡和汉堡等队使用压迫战术时，并非将球队整体完全推过半场，他们更倾向于把整体布置在中场，卡断拜仁后场与中场的衔接——目的是阻止拜仁过半场而非在前场抢球。
在此有一点需要注意：不能认为本方被压迫时，后场只要有3个人就能击败对手双前锋。由于门将的活动范围受限制，球队不能在面对高位压迫时，让门将冒险离开球门参与后场传递，同时如果门将也被压迫，那情况就会变得非常危险。居中中卫保护了门将，他可以兑掉对手的一名前锋从而为门将创造拿球转移的机会。如果球队采用的是433，也可以让后腰回撤起到类似的效果。
图为433切换成343，边后卫前压成为翼卫，中后卫向边线拉开，单后腰回撤到后卫线上和原有的中后卫一起组织3后卫防线。
在此需要强调：如果对手使用了3前锋实施压迫，那343阵型就毫无优势可言，拜仁后腰必须补充到后防线上拿球以抵消对手的对位压迫。如果他们仍留在中场，对手双中前卫也可以对位盯防他们（超级杯中拜仁被多特压制在本方半场的主要原因并非中场对后卫的支援不够，而是中前场衔接做的太烂）。
4123的3前锋会对位盯防343的3中卫，因此需要在后卫线上增加一个人保证后场控球。
第二点：双后腰
增加中场人数非常流行。在433时期，拜仁中路有3个中场，瓜迪奥拉本人似乎也很喜欢中场，为什么在343中，中场中路人数被削减了？这似乎不太符合常理？中路双中场怎么能对抗对手中路的3中场？双中场又该如何分工？
451双后腰阵型绞杀了传统前腰，而高位压迫正在绞杀组织后腰。由于越来越多的球队尝试高位压迫（或者派出一个搅屎棍干扰对手拖后组织核心），组织后腰不得不退到后卫线以寻找处理球的空间，范加尔曾让小猪退回到后卫线组织，而拜仁的新援阿隆索则很适应这种后撤。
这种战术很常见，但千万别觉得这种战术很简单。首先，后腰不是纯防守球员，双中卫可以通过喊话和手势来形成默契从而保持防线稳定，如果将一个不靠谱的后腰塞到他们俩之间，他们的联系会被卡断而后腰又不具备组织防线的能力，在由攻转守时这一点极为危险。其次，后腰回撤需要全场球员跑动配合，同时他自己也必须拿捏好回撤的时机。总的来说，从4后卫切换成3后卫或者说随机切换阵型看上去高上大，实际上困难重重，如果没有一位合适的后场自由人，从4后卫切换成3后卫就没有意义，同时还伴随一些风险（汉堡逼平拜仁就证明了这一点，拜仁在4后卫切换到3后卫时想多了）。
居中中卫成了瓜迪奥拉343阵型中的组织者，他的视野仅次于门将，同时他的位置比门将更灵活，简而言之：他比不回撤的组织后腰更容易阅读比赛，比回撤的组织后腰更善于组织防线，比门将更容易选位以接应队友、保持控球。我称他为“后场自由人”，他是保持后场稳定控球以及全场组织的关键。
既然已经有人来打组织，那中场只需要承担较小的组织任务，他们需要利用更多的跑动串联前场，中场的主要责任从组织变成了跑动串联（注意433时期拜仁的中场主要责任是组织+串联，重在组织，所以上赛季中后期克罗斯出勤率极高且通过频繁的后撤进行组织）。
如果觉得中场人数不够，那翼卫内收同时边锋拉边或者前锋回撤或者自由人前压就行。上一篇文章《走近科学：新赛季的拜仁变在哪儿》提到过：人员平均分配的好处是，任一球员都能通过中短距离跑动支援相邻区域，这种跑动会打破区域攻守平衡，从而让进攻方更加舒服。
第二个问题：为什么不使用3313或者343小菱形中场等具有拖后防守后腰的阵型来保护后卫线？
潜意识里：所有单后腰阵型中的单后腰都能顺利补充到后防线以保持防线稳定，而平行站位的双中场则不具备这样的条件。
这句话有两个问题：第一是单后腰，第二是双中场。
单后腰不是随时都能补充到后防线，上赛季的比赛中，单后腰很多时候没法补充到后卫线，问题出在哪儿？
单后腰是上赛季拜仁433/4141前场压迫的末端点，他需要仔细观察前场博弈情况、计算对手的出球角度、预判对手的出球线路，然后决定向前或者横向移动以切割对手的传球线路，他的注意力全部集中在前场，因此上赛季初期蒂亚戈出任单后腰时有很多上抢，但是一旦前场压迫出问题时，对手可以轻易通过中场，那单后腰也没有办法瞬移到后卫线上（想想上赛季欧冠对阵皇马首回合皇马的进球，拉姆想向边路移动组织压迫，但拉菲尼亚让皇马轻松打通边路，最后回防到本方禁区的是曼朱基齐）。
双中场也能够通过斜向站位产生类似于拖后后腰的效果——但是你肯定不会轻易相信这句话，因为在对阵多特蒙德时，拜仁中卫经常受到对手的正面冲击（看上去缺乏后腰的保护），问题出在哪儿？
糟糕的前场压迫迫使拜仁后腰不断离开自己的位置
我用超级杯中的多特的一次推进为例：
拜仁丢球之后，三前锋已无法参与压迫，因此只能依靠前插的后腰与翼卫实施压迫，但贝尔纳特和对手持球人之间的距离过大造成这块区域的压迫无效（下文会详细说明这个问题）。
对手中场持球时有多种方式处理皮球，拖后后腰高迪诺没办法限制他，这次前场压迫是失败的。幸亏高迪诺前压迷惑了对手。
拜仁试图再次组织高位压迫，因此图片中有球区域堆积了4名拜仁球员。但红圈中的穆勒没有选好自己该盯的人。
最终高迪诺下意识地离开位置盯防黄圈中的对手。
让拖后后腰离开位置前压纯属赌博，而且很难赌赢，同时拜仁后卫线被多特前锋线压在靠后的区域，这使得两条线之间的空当过大。
原本，双后腰中只有一人需要全身心投入到前场压迫中，但是当一名前场球员没有参与前场压迫时，另一个后腰可能下意识地前压参与压迫，此时如果压迫仍然失败就会导致后防线无人保护。在上组图片中，与其说这套战术有问题，不如说高迪诺本身不具备后腰的一些特质或者拜仁球员本身还不是很适应这种流动。这么说极其抽象，因此这个问题会放在本文防守部分详细讨论。
第三个问题：内收的边锋与翼卫。
可以从两个层面考虑这个问题：为什么要使用翼卫。
A、边路进攻
由于343靠边的中卫拉边后成为边路进攻的后场支点，被解放的翼卫有更大的进攻自由。而翼卫前插承担宽度后，边锋就很自然地活动到肋部。这一点和拜仁惯用的套边插上很像，但比433或者4231边后卫的套边插上要好用的多。翼卫能更顺畅地接应中场，从而使中前场边路区域的传接线路更多，同时翼卫更接近边锋，使得这种战术很容易打成功（边后卫需要跑动更长的距离才能帮助边锋）。
如果拉边中卫能力足够、翼卫防守能力较强，拜仁边路边后卫+翼卫+边锋甚至可以打出复杂的边路传跑配合。
瓜迪奥拉的翼卫也比边后卫有更强的进攻能力（他甚至让沙奇里或者罗本这种基本没防守能力的人去打翼卫），得益于这一点，翼卫和边锋之间的传接套路会更加丰富，翼卫甚至可以像逆足边锋那样选择内切，因为站位靠后的翼卫视野更宽阔，更容易阅读比赛从而更容易选择进攻手段，而盯防翼卫的对手边前卫对身后情况一无所知，这就加大了他的防守难度（防外线还是防内线的问题），因此一个攻击力较强的翼卫往往能牵制对手后腰（这也就给站在中路的前锋创造了更大的活动空间）。433时边锋需要回撤才能达到相似的效果，而一旦他回撤，那本方前场的就少了一个进攻球员。
这样做其实降低了边锋的负担，他们不需要又当爹又当妈，随着两位超级边锋年龄增大，拜仁必须考虑后手。
这是电信杯决赛中拜仁的一次进攻，由翼卫霍伊别尔发起：
罗德将球转移给霍伊别尔，霍伊别尔观察到：
①狼堡左边后卫罗德里格斯被在肋部穿插跑动的里贝里吸引；
②狼堡后腰与边前卫之间的距离较大，因此他只需要对付对手边前卫，一旦他突破了边前卫，狼堡后腰将无法补防；
③拜仁转移球后整体阵型仍在左侧，他没有较好的接球点；
④狼堡前锋站在本方半场，即便他丢球，狼堡也不可能直接打透拜仁后卫线（拜仁有时间重构防线）。
因此他选择了突破。
霍伊别尔的突破吸引了狼堡后腰的注意力，狼堡后腰试图前压逼抢霍伊别尔，但狼堡后腰与中后卫纳尔多之间的防守动作并不同步，皮萨罗因此获得了较大的处理球空间（阴影部分）。（理论上说，当霍伊别尔突破到这个区域时，右下角的里贝里应该回防到翼卫位置）。
霍伊别尔和皮萨罗撞墙配合后吸引了多名狼堡球员的包夹，因此无人盯防莱万（阴影区域）
但是千万别觉得这种战术很容易成功，如果狼堡后腰及时到位，那霍伊别尔也没办法顺利突破。超级杯时贝尔纳特试图如法炮制，但多特后腰通过压缩和边前卫的距离、犯规等手段搞定了贝尔纳特。一方面对手已经意识到这条进攻线路；另一方面霍伊别尔这种中场能比边路球员阅读到更多的信息，瓜迪奥拉很想让每名球员都具备这样的特质，唯有这样的特质才能让拜仁的进攻变得流畅。
B：从边中结合看
由于边锋不必须承担拉开宽度的任务，那他就被解放以参与肋部进攻或者跑入禁区。在肋部的边锋要比拉边的边锋更有杀伤力。而禁区内接应点增多则更利于传中。
在顺足翼卫下底后，边锋内收使得拜仁在禁区内至少有两个接应点，这也保证了传中的成功率。瓜迪奥拉喜欢用爆点/10号+中锋+影锋的三前锋组合，在翼卫的帮助下，中锋和影锋能通过交叉跑等互相掩护、争夺头球。
在翼卫3号持球下底后，前锋9号和7号插入禁区接应头球。由于翼卫2号的存在，前锋7号不必须抱着边路，因而他有更多机会插入禁区。
可以对比一下上赛季，上赛季初期为了保持边路进攻的效果与禁区内的人数，瓜迪奥拉使用了4141双前腰阵型，一个前腰拉边支援边路进攻，另一个前插禁区和中锋一起争顶，但由此带来的前后场脱节问题、前腰参与进攻后中场防守空虚则让他很头疼。为此瓜迪奥拉做了很多调整：边后卫内收到中路、强化3中场并放弃双前腰战术等等，但他的调整不断地被伤病、人员等冲击，这就给拜仁赛季中后期无力埋下伏笔。
上赛季4141时期的边中结合。这个图略微复杂，因此分块来看。红蓝方的阵型为433/4141。
①红蓝方左边锋11号、左前腰8号与前插的左边后卫3号在左路形成三人配合打穿对手边路；
②红蓝方中锋9号向后点扯动，同时右前腰10号（想想上赛季初期为什么让穆勒去打前腰）变身影锋插入禁区（如果是克罗斯在，可以在禁区前沿远射），9号和10号会有一个交叉跑动掩护；
③由于两个前腰全部离开了中场，中路仅剩下单后腰一人拦截，这显然不够，因此右边后卫2号必须内收到中路协助单后腰4号防守（边后卫内收战术由此而来），两个中卫必须留在后面看防对手的中锋；
④这样一来，右边锋就必须站在右路。
这个部分也说明了另一个问题：翼卫，作为这种阵型的关键点之一，需要像中场那样思考、像后卫那样防守、像前锋那样进攻——他需要具备打多个位置的能力（不仅仅是翼卫需要这样）。
【防守端的变化】
上一篇文章《走近科学：新赛季的拜仁变在哪儿》提到过：瓜迪奥拉的阵地防御加入了更多的压迫。上一篇文章中的描述十分抽象，因此本文的重点就是细化拜仁的压迫。
第一点：整体前场压迫
A、前场压迫的原则依然是由中到边。
首先中锋前压，压迫对手中卫，逼迫对手转移到边路，然后集体在边路收缩。锋线三人会站出层次，两人压迫对手后卫，一人略微后撤看住对手后腰，双后腰会有一人前压顶住对手另一个后腰，另一个后腰会拖后保护，当球到边路时，翼卫与边后卫前压创造边路人数优势，而前锋和后腰则负责切断边中结合。
前场压迫的第一步：逼迫对手将球传向边路。红蓝方前锋11号和9号前压，一人直接压迫持球中后卫，另一人压迫无球中后卫，阻止俩人互相传递。另一名前锋略微后撤和前压的后腰8号一起压迫白方双后腰。这样一来，白方持球中卫的唯一出球点就是同半场的边后卫（或者回传边后卫开大脚），这是拜仁的一个陷阱。
白方持球中卫4号将球传递给边后卫3号。此时：
①红蓝方9号会利用弧线跑靠近白方3号（弧线跑的意思是先跑到白方3号与4号之间、再跑向3号，这是为了切断3号和4号的传接线路）；
②红蓝方11号则会插入白方中卫4号和5号之间，更靠近4号（目的是干扰3号选择给4号传球，同时也便于直接压迫门将）；
③红蓝方回撤的前锋10号会跟防白方有球半场的后腰8号，同时红蓝方前插的后腰8号则盯住白方无球半场的后腰6号）；
④红蓝方翼卫2号会前压压迫白方持球边后卫，而红蓝方边后卫5号则同步前压盯住白方边锋11号。
如果白方3号试图回传给门将1号，那红蓝方11号会立刻向白方门将处跑动，而一旦白方持球边后卫犹豫，红蓝方9号和2号则会对他实施贴身逼抢。
通过上图你也可以发现343压迫和433的一个细微区别：343压迫更重视中前场边路的人数优势（翼卫）。只要球员的跑动速度＞对手的传接速度，拜仁就有可能在前场边路积累人数优势。在压迫的每个步骤中，每个球员最多跑动10米即可进入压迫位置，这就是人员在场上平均分配的优势。
拜仁的压迫实际上类似于一种包围：在边路区域形成人数优势并将对手所有的可行接球点全部盯死。拜仁球员和无球对手保持一定的距离，一旦对手传球质量糟糕，拜仁球员会立刻前压上抢；一旦对手在出球选择上犹豫，拜仁球员会利用身体接触干扰他的持球并抢断。前场的身体对抗会给拖后后腰选位提供便利，以便他能封锁前场和后卫之间的空当。
在对付不同阵型时，压迫方式会有一些变化，但基本原则还是由边到中、切断对手的边中结合。我仅仅给出一种跑动方式，在对付其他阵型时可能看不出这种跑动甚至看不出由边到中的思路，因为瓜迪奥拉需要结合对手权衡他的压迫强度，例如，上一篇文章《走近科学：新赛季的拜仁变在哪儿》中提到的打曼城时，拜仁就降低了压迫强度。同时，实际比赛中球员不可能仔细计算自己该干什么、队友该干什么，压迫中存在“就近原则”，距离对手更近的球员会主动压迫对手（因为距离太近导致视野不够开阔），而其他球员（尤其是站位靠后的球员，视野相对开阔）则根据队友的跑位选择自己的位置，因此实际比赛中的压迫会存在一些错位。
B、双后腰在前场压迫时的站位
在整个黑色方框内，红蓝方拖后后腰7号似乎是一个多余的人。
但实际上上图的黑色方框区域才是拖后后腰关注的重点。
双后腰在前场压迫时会切换成斜向站位，因为一个后腰拖后而另一个后腰前压压迫对手后腰。拖后的后腰负责扫荡。高位压迫要求三条线保持紧密，因此拜仁的后卫线会尽可能前压压缩与前场的距离，高迪诺则需要扫荡后卫线与前场之间的一些空当。
如果对手将球传到前锋线，那他会立即回追盯防对手后插上的中场，在整个中后场区域里，拜仁实际上是3V2。如果对手不选择纵向打穿拜仁防线而选择横向过渡，拖后后腰则是阻止对手后插上中场的唯一一名球员。
拜仁前场压迫失效（格策和穆勒慢了一拍，造成前场压迫完全依赖阿拉巴的贴身逼抢，而阿拉巴上了腿都没能抢下球），巴德的防守出现问题，导致前腰持球并转移。注意看高迪诺如何补锅。
高迪诺的第一个任务是阻止对手前腰持球推进。配合拉姆的提前移动，共同延缓对手的进攻。
高迪诺的第二个任务是阻止对手后腰持球推进，实际上由于刚刚没能和巴德一起锁住对手前腰，这个任务显得十分困难。拖后后腰并不能完全将锅补好。但不管怎么样，这次进攻中，高迪诺还是延缓了对手的攻击节奏。
其他拜仁球员抓紧时间回撤组织阵地防守。
拖后后腰横向补锅是拜仁在前场压迫失效被迫转入阵地防守时的唯一选择，但这不是一个好选择，在面对传接节奏较快的球队时，拖后后腰根本没办法帮助球队，因此在面对多特时，无效的前场压迫成了拜仁开场阶段的致命伤。（不能一味的指责拖后后腰不能帮助球队，或许该问问：我们在前场堆积了那么多人，为什么前场压迫还是很糟糕）。
和上赛季4141压迫中的单后腰相比，他的责任更为简单，他并不是必须参与到前场压迫中，前插的后腰以及前场、边路球员已足以实施前场压迫，他的主要责任是扫荡前后场之间的空当，瓜迪奥拉会让后卫线前压从而让这片空当变小，这既减轻了拖后后腰的任务，也让他能分心协助后卫线。
C、考虑下前场无法构造压迫时的极端情况
这种情况一般发生在由攻转守的时候，前锋站位过于靠前、来不及进入压迫位置，因此留到攻守转换部分讨论。这种情况下整体压迫战术没办法实施，拜仁会选择另一套压迫战术。
D、同为压迫，有何不同？
在阅读这一部分之前，我推荐仔细阅读这篇文章：《压迫式反抢的区别和盯防方式》。尽管文章中提到的压迫式反抢仅仅是高位压迫中的一小部分，但如果你掌握了作者对压迫式反抢的分类方式，你也能嗅出上赛季和这赛季拜仁压迫战术的区别。
在上赛季，拜仁的前场压迫并不在乎能不能在前场就抢到球，拜仁前场整体跑动不断地封堵对手出球角度，进而诱骗对手传一条看起来可行、实际上极为糟糕的传球线路，拜仁后腰能预判到这条线路并提前上抢。前场球员的主要责任并不是压制持球人，而是封堵他的出球角度，换句话说，这种压迫战术用到的身体对抗较少。如果你觉得上述文字非常抽象，那可以观看接下来的这个视频的前半段。如果你只是想大体上了解这套战术，仅仅浏览一下视频即可，如果你还想深入地了解一些细节，我推荐在电脑端观看并按暂停，因为原视频的播放速度偏快。
在这个赛季，拜仁前场压迫的目的很明显，能抢球就抢球，因此拜仁的前场压迫中加入了很多身体对抗。
前者的核心是诱骗，后者的核心则是主动；前者是等待对手进入包围圈，后者是主动出击逼迫对手失误。
以4141为基本站位的压迫体系在使用诱骗战术时能演变出多个陷阱，同时，由于是诱骗，有时候会适当回收，把压迫布置在中场，这样一来就能够保持三条线紧密，这也就保证了：容易封堵对手的角度从而更容易预判对手的传球线路并实施抢断以及各层之间的补位。说的简单点儿，这种战术以封堵出球角度为重点，以切割传球线路为目的。整体压迫布置取决于压迫持球者的球员如何封堵持球人的出球角度。
而以343为基本站位的主动压迫，以盯防接球人、干扰出球人选择为重点，以贴身抢断或者预判上抢为目的。
整体压迫布置取决于盯哪些人、到位率。以接球人为导向站位，意味着本方的压迫阵型可能因进攻方站位拉开而适度拉开，各层之间无法形成4141/433那般有效的保护，这也就意味着单纯切割线路的压迫体系不会奏效，同时由于各层次之间的距离相对较远，一层压迫被突破后第二层很难补防，因此防守球员需要用一定的身体接触来干扰对手，这也就要求了更强的单兵作战能力。但要注意：这种压迫战术中距离拉大是相对的，仅仅相对于前者而言，本质上防守方依然需要比对手站的更紧一些，不管采用哪种压迫，后卫都必须和中场保持较紧的距离。
这种变化或许参考了海因克斯的一些东西，拜仁球员本身对传球线路等掌握地并不是那么熟练，在利用以封锁角度、切割线路为主的压迫时也不如巴萨那么熟练，身体协调性显然不如西班牙球员但身体对抗方面更有优势，从这个层面上讲，这种压迫是扬长避短。
第二点：阵地防守中的压迫
上赛季拜仁的阵地防守是442区域防守，而本赛季拜仁的阵地防守则加入了压迫。后卫线上保留4个人，其他球员参与到压迫中。拜仁会从中路开始，堵死对手往一条边路传递的所有线路以诱使对手传向另一条边路，在另一条边路积累人数优势最终将对手卡死在边路。
阵地压迫的第一个步骤是：构造一条4人防线。拜仁会让翼卫回撤到后卫线上与3中卫一起收缩成一条4人防线，因为3人防线缺乏宽度、远点缺乏保护。
阵地压迫第二步：中路压迫。中前场所有球员都参与中路压迫。中路压迫的重点是包夹禁区前沿三十米区的持球人以及盯住所有可能的接应点。
一方面：双后腰中一人会前压顶住对手持球人，阻止他继续持球推进，另一人则会在旁边协助，必要时弧线跑堵住他向侧面带球的空间。
另一方面：三前锋游弋在持球人周围，盯住潜在的后场接球人。
这样一来，三十米区域内的持球对手的唯一出球线路就是分边（在实际比赛中，由于锋线游弋切割存在不确定性，因此对手还是有很大的机会将球回传给后卫重新组织）。
一旦对手分边，拜仁边后卫会前压顶住对手而翼卫或者边锋回追，一个后腰会拉到边路卡断对手边锋将球回传给后腰的线路，而另一个后腰则站在中路保护。
站在中路的后腰既能够在边路被打穿、中后卫被迫拉边补防时保持禁区内防守球员人数，也能够在对手成功转移到中路后阻止对手直接从中路打穿防线（逼迫对手再转移到另一条边路），这就为本方球员在禁区内布置防守赢得了时间。
这仅仅是阵地压迫的一种模拟，在另一条边路时也是如此，在翼卫负责顶住对手边锋时也会有类似的防守跑动。只有一名中锋会留在前场充当由守转攻时的支点，其余人全部回收到本方半场参与压迫。
上述文字仅仅是阐述了跑动，并没有阐述一些细节，因此千万别觉得小编口中的战术没有任何问题而实际上拜仁防线千疮百孔。
那么，如何评价这种阵地防守战术？非常先进导致战术难以成功实施且风险极大。
首先，这种防守体系十分自由，这就带来一个问题：防守站位完全依靠球员的临场判断，而球员临场判断的参照物主要是持球人、潜在接球人，持球人和潜在接球人之间的联系完全是动态的，为了抵消这种动态联系带来的不确定性，拜仁需要对持球人施加极大的压力，同时他们的思维速度也必须比对方的传接快。因此中路压迫的风险极大：中路压迫和边路压迫紧密相联，一旦拜仁在压迫任意一个环节中出现问题，就会给边路压迫带来极大的压力。遇到善于控球的球队或者拜仁球员的身体对抗占劣势时，就必须考虑降低压迫强度、采取更稳妥的防守战术。
这张图描述了中路压迫出了一个“小问题”后拜仁面临的危险
在黄圈中多特球员持球时，拜仁前锋穆勒回追、后腰高迪诺前压，理论上高迪诺应该封堵对手向前传递的线路
但问题是：高迪诺加速到一半突然降速，这使得他没办法封堵对手向前传递的线路。注意看：此时拜仁后卫线正向边路移动。
由于多特向前传球，拜仁后卫线不得不立刻急停阻止对手从中路打穿防线，贝尔纳特也必须急停缩短和中卫之间的距离。
待多特不停球直接传到边路时，贝尔纳特再想防守对手边后卫就来不及了，而他和中卫之间的距离也被拉开，多特利用肋部的空档创造了一次射门。
其次，如果边路压迫没能切断对手的边中结合，那拜仁的弱侧就显得极度危险。为了构造边路压迫、为了在边路压缩空间，拜仁必须在边路积累人数优势，因此另一条边路势必被放空。在超极杯对阵多特时，拜仁的边路压迫基本无效，多特能轻松将球转移到另一边或者直接打穿边路。
借助这幅GIF，我们来看看边路压迫时后腰“不作为”会有何种危险
首先，拜仁组织了一条4人防线，然后，多名拜仁球员在有球区域收缩，单从这幅图来看，拜仁可以在边路构造压迫。
但实际上，压迫不可能成功，后腰高迪诺和奥巴梅扬之间的距离过远，奥巴梅扬是图中唯一的接应点，而且他就站在边中结合的关键区域，但高迪诺似乎并没有意识到这一点。即使他意识到，以他的身体对抗和速度，也很难从奥巴梅扬身后抢到球。
奥巴梅扬利用速度和身体完全摆脱了高迪诺，这让阿拉巴陷入了困境，如果他拉到边路补防对手边后卫，那奥巴梅扬将在肋部畅通无阻，如果他收在中路，那边路又会被打穿。
在边路压迫时，即便双后腰能切断对手的横向传递，但阻止纵向传递却极度依赖球员的单兵防守能力，如果拉边中卫或者翼卫不能很好地顶住对手边锋，那对手会通过反复直线冲刺打穿拜仁肋部。
或许再做一个视频能更清晰地解释这种思路以及拜仁出现的问题。思路本身没有问题，但一旦超过球员的执行能力，再好的思路都白搭。
【攻守转换】
A、攻击阵型如何影响由攻转守
首先，你必须坚信：进攻、防守是一个整体，整场比赛其实是进攻-由攻转守-阵地防守-由守转攻-阵地进攻-由攻转守的循环，每个部分球员的站位都会影响下一个部分中的战术。
因此，进攻时的跑位要考虑丢球后能否及时构成压迫阵型（从攻击站位切换到防守站位）。
三名前锋的站位过于靠前，这使得拜仁丢球后他们没办法参与前场压迫。瓜迪奥拉后来对攻击站位进行了一些调整，当然，这是后话。
B、由攻转守的第一步
拜仁由攻转守时的基本手段是就地压迫。
为了保证快速反抢，拜仁球员之间的距离必须保持的很紧密，但主动控球又要求本方阵型拉开，这一张一弛之间就容易出现问题。为了赢得收缩阵型的时间，拜仁必须延缓对手的出球速度、为本方其他球员重新选位赢得时间。
中后卫马丁内斯向前出球发起进攻。拜仁前场丢球后已经来不及实施整体压迫。
但莱万丢球后的逼抢延缓了对手的出球速度（被压迫时，持球人的视野会变小，特别是由守转攻的时候），给防守球员选位赢得了时间。
如果仅从这张图来看：拜仁又要玩儿完了。对比下之前分析对手正面冲击拜仁中卫的那张GIF，两张图极其相似。
但在这张图里，马丁内斯突然出现在多特前腰身后并迫使他仓促出球。如果没有莱万的逼抢，马丁内斯不可能瞬移十多米跟防对手前腰。
C、如何脱离整体压迫体系实施压迫
前文留了一个坑，这一部分将这个坑补上去——如果11名球员没法全员参与压迫，拜仁该如何构建防守，如何抢球，如何延缓对手进攻？
问：队形密集的好处？
答： 一个等边三角形，三个顶点代表一方三名球员，三条边的三个中点是另一方的三名球员，当顶点三人这一方有球时，三中点形成的三角形一方就完成了对有球方的线 路切割：靠近的2个人逼近封堵出球线路，另外一人接应补位。这是一个局部的三对三，没有任何一方有人数优势，但因为站位关系，无球方站位更紧凑合理，他们完全控制了整个区域——瓜迪奥拉。
前文引用过这段对话，再次引用仅仅是为了强调，瓜迪奥拉到底是什么意思？
我选择这张图片来解释瓜迪奥拉的话
为了便于观察，我直接用战术板模拟。这是最初双方的跑位示意图。
①拜仁翼卫3号通过弧线跑封堵多特8号正面出球的角度
②拜仁后腰7号通过弧线跑封堵多特8号向中路传球的角度
③多特9号会回撤，因此拜仁后腰8号需要跟住他
假设拜仁球员全部跑到位，在黑色方框中，多特球员构成了一个三角而拜仁球员构成了另一个三角。
拜仁7号和3号距离多特持球人8号较近，因此他们能切割较大的出球角度（7号封堵了多特球员横向转移的角度，而3号封堵了向前传递的角度），黑色三角标注的是多特8号仅存的出球角度，而8号唯一的接应人是回撤的9号。
拜仁后腰8号处在相对靠后的位置，他可以观察到边路的压迫、对手的出球角度，然后提前上抢。在整个黑色方框中，拜仁三角站位要比多特要紧。
但实际上，在上个GIF图中，拜仁3号贝尔纳特和对手持球人之间的距离略大。
这就导致对手的出球角度极大，拜仁后腰8号无法进行预判与上抢。对手既能给出一个原地球然后向中路转移，也能给出一个提前量向前冲刺。
这种压迫战术至少需要三个人参与，而 343阵型构成的多个三角和菱形则为压迫战术提供了基础，平均分配使得任意区域都能快速筹集三个球员实施压迫。如果无法干扰持球人，拜仁会选择盯防潜在的接球人。如果瓜迪奥拉发现这两个办法都不行，那索性丢球之后稍作压迫便立刻全员回防。
343中的压迫和433有一些区别。在433中，单后腰是前场压迫的末端点，433前场能构造3个压迫小组，单后腰会横向移动进入每个压迫小组参与压迫，中后卫则负责为单后腰补防。但是在343中，中卫极有可能成为压迫的末端点，这就增加了防线的不确定性。
罗德、贝尔纳特、巴德构成的菱形切割小组
罗德和贝尔纳特封堵持球人向两侧传球的角度，因此门兴球员只能向前出球，而巴德明显地慢了一拍。
本质上，防守要求本方整体阵型移动速度＞球运行的速度，让巴德去对抗速度较快的前锋实在是不靠谱。当然，在巴德离开位置后，拜仁仍然有两名中后卫为他补位。
【标签】
最后，我们来给这套体系贴标签。
第一个标签是：【主动】
【主动】在范加尔、海因克斯、瓜迪奥拉身上都有体现。瓜迪奥拉要求加强控球、强化对节奏的控制、采用主动压迫以掌控球权，不管有球还是无球，节奏始终应该掌握在拜仁手中，当然这一点至今还没实现。
第二个标签是：【自由】
这套体系十分灵活，球员会流动到不同位置发挥不同的作用，这要求球员能力足够全面、能胜任不同角色。
第三个标签是：【动态】
我并不是指拜仁来回切换阵型，当然拜仁确实会在4后卫/3后卫之间、4中场/5中场之间来回切换，我所指的动态是球员执行战术时参照物的改变、战术细节上的变化等等。
前一时刻他在执行区域盯人，后一时刻他可能会执行更紧密的人盯人，再过后他可能在执行区域防守；前一时刻的压迫中他在封堵对方角度，后一时刻需要他贴身干扰，再过后他可能得拼命回追。对拥有上帝视角的我们来说，在屏幕前指指点点或许是很容易的事儿，但球员可没有上帝视角，他的所有动作都基于参照物给他的信息，动态的参照物反馈动态信息，如果球员没办法处理这些信息，那再先进的体系都白搭。为瓜迪奥拉踢球是一件很困难的事儿，所以当球员们还没有适应这些东西时，拜仁的比赛会极其艰难。
第四个标签是：【纪律】
这一点可能和第二点【自由】冲突，但其实没有冲突，从球迷或者评论员的角度来看：整个体系是自由的，但从教练或者球员的角度来看，整个体系里有很多条条框框。如果球员不执行这些条条框框，球队就无法临场做出正确的决定。
一篇文章很难将一个体系彻底剖析，因此本文也不强调太多细节性的东西。我仅仅从几个简单的问题入手，略微解释下阵型以及战术，所以有些问题，例如3前锋的跑位、后防线如何通过动态的跑位保持阵型紧凑从而保证压迫等没写。有些问题会留到之后的文章中，而有些问题没办法用文字来解释。在下一篇文章中，我们来看看哈维·阿隆索。