一篇文章，颠覆你对中国体育的认知

中国体育，似乎是一个很奇怪的存在。

一方面，中国总是能在各届奥运会的奖牌榜上名列前茅；但另一方面，中国体育又有着很多未解之谜：为何三大球的成绩总是上不去？为何中国的体育赛事总是办不好，甚至连国球的赛事都一塌糊涂？为何女子的成绩往往好过男子？难道是因为小巧难女少的方针吗？

互联网上的文章和视频，似乎都只是给出了一些表面上的答案……

但其实，中国体育的真相并不复杂，上述诸多的“未解之谜”之所以解不开，都仅仅是因为大家掉进了同一个误区。

那么这个误区，到底是什么呢？这篇文章，就让我带着大家走出这个，把99%的人都蒙在鼓里的误区：统一度量衡。

CHAPTER 1. 一把尺子

上过小学二年级的人应该都知道，在不同的度量衡下，度量出的结果是不能直接拿来对比的。

就比如，水星是太阳系最小的行星，蓝鲸是地球上最大的生物，有人由此得出结论，说水星的体积小于蓝鲸，这显然就是在度量衡上出错了。

在不统一度量衡的情况下相互对比，必然会闹出很多的笑话，这也是为何秦国在统一华夏之后，秦始皇要下令统一度量衡。

同样，我们在分析中国体育的时候，也要先统一度量衡。

很多人在分析中国体育各个项目的时候，一开始的出发点就已经错了，因为很多人第一时间看的都是国家队成绩；但国家队成绩，仅仅是各国在某一个项目之内的对比，而不同项目的度量衡之间是不一样的。

举一个最典型的例子：中国乒乓球和中国足球，哪一个发展得更好？

从项目各自的度量衡，也就是世界排名来看，中国乒乓球明显更胜一筹。

但是，如果我们把中国乒乓球放在足球的度量衡下，它还会排在中国足球前面吗？

中国乒乓球能拿世界第一，那不是没有道理的：中国乒超联赛15支球队、108场比赛群雄逐鹿，这个联赛体量除了德国和日本，没人能在乒乓球领域比得过。

但在足球领域呢？就连柬埔寨的男子顶级联赛都有12支球队，比乒超男团的9队要多，赛程也比乒超要长。

总之，世界上最好的乒乓球联赛之一，放在足球的度量衡上，还不如世界排名150开外的柬埔寨，乒乓球和足球两个度量衡之间的差距，就是那么大。

当然这也不奇怪，全球的乒乓球注册运动员数量，也就2400左右，足球却高达12万，两者的差距不言而喻。

当然，有人会说，光看职业联赛没有用。中国的举国体制呢？中国体育的独特优势呢？

行，那我就拿最符合中国国情的统一度量衡，来个五盘三胜，看看中国乒乓球和中国足球，哪一个做的更好。记住哈，这都是各项目之间统一的度量衡。

第一盘，我们来比一比官方赛事的数量，更准确地说是运动员等级赛事的数量。这是中国国情下，赛事建制方面最重要的度量衡，由体育总局发布。其中，中国足球407项赛事，排在所有球类项目首位，相比之下中国乒乓球就只有100项赛事。中国乒乓球先输一盘。

第二盘，注册企业数量。这个度量衡来源于天眼查，度量着中国国情下的市场经济体量。其中，足球相关的企业数量，排在所有球类项目第二；乒乓球相关的企业数量排在第三，排在足球后面。这一盘，中国乒乓球又输了。

第三盘，我们来比一比体育场地的建设，这个度量衡由体育总局根据国家统计局批准发布。从场地数量上，中国乒乓球似乎更有优势；但一乘以面积，乒乓球还是输了。

按道理，五盘三胜就到此结束了。但为了彻底说明问题，后面两盘我们接着打。

第四盘，体教结合。体教结合方面最重要的度量衡，自然就是教育局发布的体育单招，因为体育单招决定了那些上不了顶尖职业的运动员，他们的退路能有多宽。在体育单招中，中国足球无论是报考人数还是录取人数，都位于所有球类项目的首位，远远高于中国乒乓球。这一盘，足球赢得更没有悬念。

第五盘，我们来看看这两个体育项目的关注度。tzm要说了，中国乒乓球肯定比足球受欢迎啊，我家头哥哥的货都给我们买爆了！没错，国家队层面上，国乒和国足的流量确实不相上下。

但在国家队以外呢？

这，是两个项目离国家队仅一步之遥的球员，两者谁的关注度更高？

这是乒超联赛的四强，以及中超联赛的四强，两者谁的关注度更高？

这是两个项目的第2、3级别联赛，两者谁的关注度更高？

很显然，中国乒乓球的整体关注度远小于中国足球，因为很多人关注的只是国乒，而不是中国乒乓球。

这也难怪一些投资乒乓球的人，只能炒作国乒的那几位球员搞饭圈了，因为除了那几位国乒队员，整个乒乓球金字塔根本得不到应得的关注。乒乓饭圈与其说是资本的贪婪，还不如说是畸形关注度之下的无奈。

总之，在以上的五盘对决中，中国乒乓球都比不过中国足球。这，就是统一度量衡之后的结果。

这里我要声明一下，这个结果不是我的个人观点，而是根据多项客观数据的客观结论。

我知道很多人不认可这个结论，他们会说，官方的数据未必靠谱啊，这些数据不重要啊，数据不能说明所有问题啊。那行，那麻烦各位找回五个统一的度量衡，拿出五个各位认为重要的数据，来证明中国乒乓球好过足球吧……

说真的，作为一名足球博主，我很了解中国足球的各种问题。我统计这些数据的初衷，也是想在中国其它体育项目之中，找到中国足球能借鉴的解决方案。但在整个中国体育兜了一圈之后，我绝望了。

我们总说，中国足球应该更重视青训，但放眼中国体育，青训赛事最多的项目偏偏就是足球。

我们总说，中国足球应该以联赛为本，但放眼整个中国体育，成年赛事体系最健全的偏偏就是足球，拥有中冠这种打通业余和职业之间通道的也只有足球。

我们总说，中国足球应该促进体教结合，但放眼中国体育，体育单招录取最多的项目偏偏就是足球，具备中青赛这种校园-俱乐部联动机制的也只有足球。

我们总说，中国足球应该更公开透明，但放眼中国体育，能把所有运动员等级赛事数据都公开出来的只有足球，能公开全国青少年注册人口等大数据的也只有足球。

由此来看，中国足球和中国体育，到底是谁在拖累谁，是非曲直已是相当分明。

CHAPTER 2. 两个特点

其实很多人说的没错，中国乒乓球做得比所有国家的乒乓球都要好，这的确是事实；中国足球做得比很多国家要差，这也是事实。

但这里还有一层关系，那就是中国乒乓球做得比中国足球要差。

当我们把这整一条的大小关系捋顺，中国体育的整个框架也就清晰了。总的来看，在统一的度量衡下，中国体育确实是挺特别的。中国体育有一个优点，那就是能保证很多小项的下限，就算是一些门槛很高的项目，比如跳水、体操，都能保证有一定的基础。

但中国体育也有一个致命的缺点，那就是会框死所有项目的上限。

有些人喜欢拿“田忌赛马”来比喻中国体育，这显然是不准确的，如果说中国体育是一群马，那么足球和篮球并不是什么下等马，而是最快的两匹，尽管算不上特别快。 

其实我们可以换一个更准确的比喻：很多国家的体育，包含一两匹马，少量的乌龟，以及一大堆蜗牛。

而中国体育这边，蜗牛比较少，乌龟比较多，还有排乒羽这三只羊，加上足球篮球这两头驴。至于马呢？不好意思，中国体育没有马。

现在中国体育的情况，就是让驴跟马赛跑，让乌龟跟蜗牛赛跑，然后给我们一个错觉：尽管我的驴跑得慢，但我的乌龟爬得快啊！

这样一来，中国体育没马的矛盾，就转移到了两头驴身上。整体矛盾也就伪装成了局部矛盾。

但问题在于，乌龟怎么可能比驴跑得快呢？

当我们统一各个项目的度量衡之后，我们就会发现，到处都是驴跑得比乌龟快的证据。这些证据或出于官方发布的数据，或出于我们自己身边，相关的资料在互联网上也是触手可及。

那为何没有人愿意拿着这些证据，来说明驴跑得比乌龟快呢？本质上，是因为他们不愿意面对中国体育没马的事实。

同样，为何中国会出现唯金牌论呢？这是因为，只有当我们割裂各个项目的度量衡，站在金牌、成绩这种非对称视角去思考时，我们才能逃避统一的度量衡，才能逃避中国体育这个整体上不去的客观事实。

然而，客观事实就是客观事实，它不随任何人的一叶障目而改变。

中国足球0-7不敌日本，不应概括为中国的弱势项目输给日本的优势项目，而应概括为中国的第一大球惨败于日本的第二大球。

中国的三大球成绩上不去，也不应概括为三大球时中国的弱势项目，而应概括为中国发展最好的三个项目，在世界上依然缺乏竞争力。

CHAPTER 3. 三个解答

当我们弄清中国体育，在统一度量衡下的真相之后，中国体育的诸多谜题也自然迎刃而解。 

一、中国乒乓球的成绩明明那么好，为啥乒超和WTT偏偏办不好？

这个问题的答案很简单，在统一的度量衡下，中国乒乓球的赛事建制能力，本就远远不如中国足球；如果中超联赛都被说成“伪职业联赛”，那比中超更落后的乒超和WTT，就更不可能一下子做到令大家满意了。

二、中国体育为何会“阴盛阳衰”？

其实中国体育根本就不存在所谓的“阴盛阳衰”，包括排球在内的绝大多数项目，都是男子项目的发展优于女子项目。只不过，中国体育能兜住女子项目的下限，同时也会框死男子项目的上限，于是中国体育的男女差距，就没有其它国家那么大，放在相对的度量衡下，自然就是成绩上的“阴盛阳衰”。

当然也会有人说，中国体育之所以出现这个情况，会不会跟“小巧难女少”的方针有关呢？确实有关，但我必须说明一点，现在的中国体育基本不存在，小众金牌项目向足球篮球“吸血”的现象。相反，各地机关扶持最多的，最重视的，就是足球和篮球。只不过再多的扶持，放在集体大众球类项目的度量衡下，都只是杯水车薪。这也是为啥某些中超球队脱离金主之后，被托管两年不到就解散的原因。

三、中国体育要不要坚持举国体制？

我并不是说举国体制不好，但中国体育的优势项目，都不是单纯的举国体制。中国的优势项目是啥？大家记得统一度量衡哦，没错，就是足篮排乒羽，这五个项目或多或少都有市场的介入。其中最具优势的两个项目——足球和篮球，还正好是市场化程度最高的，同时也是管办分离做得最好的。

之所以有些人以为纯举国体制比市场-体制结合的模式更好，很明显，他们也是忘了统一度量衡。

CONCLUSION

最后，我想说明一下，我写这个文章没有恶意，我和大家一样都想让中国体育变好，也对中国体育的各种乱象深恶痛绝，更不能容忍抹黑、造谣之人。

但是对于中国体育，我们解决问题的前提，是要先敢于直面问题，而不是逃避问题。

有些球盲总说，村超踢得比国足好，这本质上就是一种逃避，他们骗自己国足不是全国踢球最好的一批人，骗自己只要完善国家队选拔和取缔足协，中国足球就能一步登天。

同样，很多人总是吐槽中国足球和篮球，本质上也是一种逃避，骗自己中国体育一片大好，骗自己中国仅仅是三大球不行。

所以当我们发现统一的度量衡之下，足球篮球是中国第一第二大球的时候，我们自己也很容易下意识逃避，宁可骗自己官方数据不靠谱，宁可骗自己数据不能说明问题，也不愿意承认足球篮球就是中国体育天花板的事实，因为承认了这个事实，就等于承认了整个中国体育都不行。

但别说官方数据了，哪怕是在我们身边的社区，能拿到出场费、拿到饭碗的足球生篮球生更多，还是乒乓生更多，我们自己其实都有数。

与其一叶障目，不如从当下开始就直面问题，直面中国体育这个整体上不去的问题。

其实，当下的中国体育已经是整体向好，“小巧难女少”的时代也早已过去，目前中国无论是体育产业规模，还是社区体育氛围，都是在向上走，甚至还是在这样的整体大环境下逆势向上走，这确实已经很不错了。

只不过，中国体育之前遗留的坑太大了，不是一下子就能填上的。

中国体育最大的问题，其实不在于体制机制，而在于我们自己的观念。

当我们把王楚钦的梗当cxk一样玩的时候，我们有没有思考过，进不了国家队的球员在哪里，打不上顶级联赛的球员在哪里，身边社区的球员、球队和赛事在哪里，中国体育的金字塔底部在哪里。

我们有时会说，当国足成绩上来了，中国足球的大环境就会好，但国乒都世界第一了，大多数人不还是只关注国乒而不关注乒乓球吗？在统一的度量衡下，中国乒乓球不还是不如中国足球吗？

反倒是国足成绩下滑的这五年，中国足球的基层赛事和青训赛事，关注度都上来了，近几年球迷的觉醒也为中国足球打下了前所未有的基础。

说白了，中国体育需要的不是金牌和成绩，而是我们每个人的觉醒。

只要我们都从自己做起，去关注身边的社区体育，去关注中国体育金字塔的塔基，增强自己的基层自聚焦意识，那么中国体育又何愁上不来呢？毕竟，大环境只不过是人的组合，只要有相当一部分人能够觉醒，这个大环境就有改善的希望！