复盘U23国足：球员有特点但不够全面，整体有拼劲但不够老练

0-1不敌乌兹别克斯坦，U23国足遭遇本届亚洲杯的首场失利，不过通过这样一场比赛，让所有球迷看到了一支有激情、有血性的国字号球队。何超出色的大局观和拦截补位能力、韦世豪最后阶段长途奔袭射门体现出的巨星气质、巴顿困难局面下敢于突破的胆识、唐诗替补出场带动右边路进攻的价值……这都是中国足球崛起的希望。当然，冷静过后也应该找到U23国足的优势和不足，这批球员有特点，但还不够全面；整体上很有拼劲，但还不够老练。一方面需要总结为何上半场踢得如此混乱；另一方面还需要在阵地进攻中加强多样性。

U23国足赢球不变阵，乌兹别克斯坦首发调整4人

中乌目前这支U23国家队尽管没有在大赛中相遇，但是在热身赛中有过交手，中国队1胜1平保持不败。本届U23亚洲杯首轮小组赛，中国队在揭幕战中凭借杨立瑜、李晓明和韦世豪的进球，3-0完胜阿曼。从赛后的技术统计来看，U23国足在控球率、传球次数、传球成功率等方面远远落后对手，但“高效”成为球队大比分获胜的关键。U23国足踢得非常沉稳，在稳固防守的前提下，简化中场的组织程序，利用两个边路的突击优势，以及长传球直接打对方身后制造威胁，把握机会的能力也很强。

乌兹别克斯坦U23国家队近年来战绩出色，主帅哈伊达洛夫此前曾带领乌兹别克斯坦U19国青队征战2014年的缅甸亚青赛，并成功晋级2015年新西兰世青赛，最终在世青赛中杀入8强，而征战本届U23亚洲杯的乌兹别克斯坦队正是以14年亚青赛和15年世青赛的人员为班底，一共有10名球员参加了世青赛。去年7月的预选赛，乌兹别克斯坦在阿联酋连胜3场，包括淘汰东道主阿联酋，是中国队小组赛3个对手当中，预选赛表现最好的球队。在前不久举行的泰国六国邀请赛中，乌兹别克斯坦U23国家队力压日本等亚洲强队，获得冠军，整体实力绝对不容小视。

不过在小组赛首轮与卡塔尔的较量中，乌兹别克斯坦U23国家队的表现并不理想，除了前20分钟处于压制对手的状态以外，其余时间传接球失误较多，最终0-1不敌卡塔尔。从首轮小组赛过后的积分情况来看，中国队手握三个净胜球的优势，暂时排名第一，如果本场比赛能够拿下乌兹别克斯坦，而卡塔尔不输给阿曼，就能提前一轮小组出线。对于乌兹别克斯坦而言，要想留下较大的出线希望，必须放手一搏，争取在中国队身上全取三分。

首发阵容方面，中国队延续了赢球不变阵的传统，与上一场首发的阵型和阵容完全一样。马达洛尼排出了4-3-3的阵型，主力门将是周煜辰，后防线上刘奕鸣和高准翼组成双中卫，李帅和李海龙分别出任左右边后卫。中场方面，队长何超出任拖后后腰，姚均晟和李晓明位置靠前搭档双中前卫。攻击线上，巴顿顶在中锋位置，韦世豪和杨立瑜分居左右两侧。值得一提的是，首场比赛因伤缺席的张玉宁和邓涵文，本场比赛都进入替补名单。

小组赛首轮输球的乌兹别克斯坦调整比较大，首发阵容更换4人。叶尔加舍夫顶替哈姆拉耶夫出任主力门将，后防线上阿舒尔马托夫和图尔苏诺夫搭档双中卫，阿里若诺夫和奥塔霍诺夫分别出任左右边后卫。中场方面，加涅夫和哈姆罗贝科夫组成双后腰，西迪科夫位置靠前出任前腰。攻击线上，队长乌林博耶夫顶在箭头位置，哈姆达莫夫和纳尔祖拉耶夫分居左右两侧。

上半场乌兹别克边路占上风，U23国足组织混乱

本场比赛乌兹别克斯坦的准备非常充分，看得出确实对U23国足进行了针对性的研究，开场过后占据主动。其实在小组赛首轮与卡塔尔的比赛中，乌兹别克斯坦就是采用先发制人的战术，前20分钟压制住对手，有机会取得比分上的领先。与U23国足的较量，乌兹别克斯坦首先是利用自己在右边路的攻势，限制住中国队左边路的发挥。首发阵容中，乌兹别克斯坦对右边后卫和右边前卫进行了调整，特别是右边前卫纳尔祖拉耶夫和上一场首发的亚赫希博耶夫踢法完全不同，这也让中国队的赛前部署落空。

与卡塔尔比赛中首发出场的右边前卫亚赫希博耶夫是一名左脚将，利用内切盘带之后的处理球形成威胁，也将整个右边路的走廊让给助攻能力很强的右边后卫阿里若诺夫。另外，乌兹别克斯坦偏左的后腰哈姆罗贝科夫和前腰西迪科夫也经常往右边路靠，支援球队这一侧的攻势。而与U23国足一战，纳尔祖拉耶夫则更多利用速度走外线传中创造机会。开场过后，中国队左边路的防守相当吃紧，左边后卫李帅连续两次犯规不仅送给对手定位球，而且还吃到黄牌。

另外一点，乌兹别克斯坦U23国家队的中锋乌林博耶夫本场比赛活动范围更大，不仅仅局限在中路抢点，也会往两个边路扯动，这样拉开中国队后防线球员之间的距离。比赛进行到第14分钟，正是乌林博耶夫禁区右侧横传中路，高准翼解围不远造成中国队门前一片混战，哈姆达莫夫的射门被李海龙封堵，阿里若诺夫禁区左侧接西迪科夫停球打远角攻入全场比赛的唯一进球。从整个失球过程来看，一方面暴露出U23国足左边路防守的压迫性不够的问题；另一方面也反映出球队后防线的稳定性还需提升。

早早一球落后让U23国足陷入被动的局面，失球后尽管中国队想要加强进攻，但整体组织相当混乱，进攻方式也非常单调。上半场，中国队缺乏中场必要的过渡和衔接，往往直接通过后腰位置的何超，或者两名中后卫刘奕鸣和高准翼发动长传球，找左边路埋伏的韦世豪。韦世豪尽管上一场比赛利用头球破门，但在边路抢头球明显不是他的强项，哪怕争顶下来也很难形成太大的威胁。而且乌兹别克斯坦显然对韦世豪进行了重点研究，囤积重兵加强对U23国足左边路的限制。

韦世豪不仅要面对乌兹别克斯坦右边后卫的正面防守，而且还有右边前卫的及时协防和后腰的保护，时常形成以一敌三的局面。上一场比赛助攻方面表现出色的李帅，由于受到对手右边路进攻的牵制，位置选择也比较犹豫，很难给予韦世豪太多的支持。这样一来，中国队左边路最犀利的进攻武器被对手限制，导致整个进攻陷入瘫痪状态。中场中路，姚均晟和李晓明在向前传球方面成功率很低，巴顿和杨立瑜获得脚下球的次数非常少。上半场中国队只能靠前场抢断过后的反击组织零星的攻势，但很难威胁到对手的球门。

马达洛尼调整奏效，下半场U23国足边路进攻打活

面对不利局面，U23国足主教练马达洛尼及时进行调整。上半场后半段，中国队在人员站位上发生了变化，之前出任中锋的巴顿被安排在右边路，之前的右边前卫杨立瑜移动到中路。这一变化立刻起到了效果，巴顿在右边路连续两次突破都形成了较大威胁，只是可惜最后一传没能到位。不过纵观整场比赛，巴顿来到右边路之后的个人发挥，是本场比赛U23国足在场面上的一大转折点，随后中国队逐渐掌握主动权。

中场休息过后，马达洛尼进行人员上的调整，唐诗替补出场换下本场比赛表现平平的姚均晟。随之中国队在阵型上由4-3-3变成4-4-2，巴顿和杨立瑜组成双前锋，韦世豪和唐诗分居左右两侧，在之前的多场热身赛中，中国队也尝试过在不同阵型下切换，球员们应该都能自如应用。马达洛尼的思路非常清晰，在中场缺乏组织者的情况下，还是要加强两个边路的进攻，增加禁区内的包抄点，争取创造出更多破门机会。

下半场风云突变，一球领先的乌兹别克斯坦主动放弃了中场，进入到防守反击的模式。这样给了U23国足在中场更多的传控空间，左右两个边路的球员接应脚下球的次数明显增多，边后卫也可以更加大胆的插上助攻。左边路，韦世豪的个人突破终于发挥威力，无论是内切向中路发展，还是走外线下底传中都能给对方右边路的防守造成极大的压力，而李帅适时的套边也能形成不少传中球的机会，中国队的左路进攻终于打活。

右边路，唐诗替补出场过后状态出色，不仅左脚内切能对球门构成一定的威胁，而且有一次下底突破相当精彩。不过比较遗憾的是，本场比赛中国队主力右边后卫邓涵文依旧因伤没有出场，尽管已经跟随球队参与了对抗训练，但马达洛尼并没有选择冒险。赛后马达洛尼虽然肯定了李海龙两场比赛的表现，后者本场比赛的传中质量确实值得称赞，但感觉还不够自信。如果李海龙能够利用唐诗内切后的空间，更坚决的前插下底，中国队在右边路的进攻应该会更有效率。

另外，U23国足整场比赛做的非常好的一点是前场逼抢。无论是在上半场相对被动的时间段，还是在下半场处于围攻状态，中国队都始终坚持高位逼抢，限制对手反击的同时，增加自己二次进攻的机会和可能性。有句话叫“积极出战术”，下半场中国队通过更多的无球跑位拉开了进攻空间，而全队在何超的统一带领和指挥下，有组织有目的的对对手实施压迫，完全没有给对手任何反击机会，乌兹别克斯坦逐渐从防守反击变成死守。

然而一次不大不小的意外，又成为U23国足本场比赛第二个转折点。正当中国队大举进攻，乌兹别克斯坦的后防线已经快要坚持不住的时候，刘奕鸣的突然受伤，打乱了马达洛尼继续调整的计划，也留给了乌兹别克斯坦人喘息的时间。如果说马达洛尼的换人还有什么问题的话，就是在刘奕鸣无法坚持的情况下，直接用黄政宇对位换人肯定不会对中国队加强进攻有任何帮助，而且黄政宇缺乏准备上场过后也比较紧张。当时应该考虑将李晓明回撤到中后卫位置，在中前场换上一名生力军，也许会让中国队的进攻变得更有活力，更有可能扳回比分。

U23国足个人能力全面性需提升，进攻端还需更多变化

U23国足得势不得分，有一定的偶然性，但更多的必然因素。乌兹别克斯坦尽管场面非常被动，但球队并不惧怕中国队边路传中的踢法，当然，U23国足通过数量上的累积，肯定能够创造出一些破门机会，但真正想要完成破门还是有很大的难度。在张玉宁替补出场之前，巴顿和杨立瑜两名球员其实并不完全是抢点型的前锋，所以要想通过高空球解决问题不容易，只有几次倒三角的传中赢得了射门的机会。

要想攻破对手的铁桶阵，U23国足的进攻套路必须多样化。边路进攻确实是目前这支U23国足的强项，但绝对不意味着一定要一直不断攻击边路。哪怕中路渗透的效果不好，成功率不高，也应该想办法加强边路与中路的联系，让对手的整体防线在移动中出现问题。4-4-2的阵型，两大前锋除了插入对手禁区抢点以外，还需要有纵深之间的层次和衔接，本场比赛中国队在这两点做的并不好，所以乌兹别克斯坦的防线在一次次压力下并没有自乱阵脚。

通过这两场U23亚洲杯的比赛可以看出，U23国足的这批球员有特点，但不够全面；整体有拼劲，但不够老练。中国队需要通过球员个人能力全面性的提升，带动整个球队技战术打法的多样性发展。个体球员的全面性除了技术能力以外，阅读比赛的能力也非常重要。本场比赛韦世豪尽管受到对手的重点照顾，但下半场及时调整，全场比赛最后一次进攻长途奔袭超过40米远射击中横梁，只是缺少了一点点运气。不过比赛中韦世豪处理球还有很多不合理的地方，特别是在队友已经插上或者靠近接应的情况下，盲目盘带被抢断之后很容易遭到反击。作为中国男足的未来之星，韦世豪的突破和技术能力，以及把握机会能力都非常出色，如果在阅读比赛能力上再有提升，肯定还能更强。

唐诗在右边路利用左脚内切的方式策动进攻，对手很容易在短时间内适应他的特点和习惯。如果唐诗能够发挥出更强的创造力，加强右脚处理球的威胁性，同样可以丰富U23国足的战术体系。此外，李海龙本场比赛有两次机比较明显的失误，上半场一次向回的停球，差点被对手直接抢断形成单刀机会，好在两名中后卫及时铲断。下半场一次非压迫下头球解围到对手控制范围内，要不是乌兹别克斯坦进攻球员手球，也有可能形成反击机会。这都充分说明李海龙在处理球之前缺乏足够的观察，应变能力有待加强。

U23国足仍掌握出线命运，末轮赢球必晋级

两轮小组赛结束，卡塔尔2战2胜积6分排名第一，中国队和乌兹别克斯坦均为1胜1负同积3分，阿曼队2战2负排名垫底。根据U23亚洲杯小组赛出线规则：每小组积分前两名球队晋级1/4决赛；当出现两队或两队以上积分相同时，首先要比较相互交锋时的战绩，其次是比较相互交锋时的净胜球，再次是比较相互交锋时的进球数。如果积分相同球队仍无法区分高下，接下来将比较小组赛所有比赛的净胜球，其次是比较小组赛所有比赛的进球数。

可以确定的一点是，中国队仍然能够将出线的主动权掌握在自己手中。由于卡塔尔只是1-0小胜乌兹别克斯坦，而乌兹别克斯坦只是1-0小胜中国，如果末轮结束后出现三支球队同积6分的情况，中国队在三角关系中不可能处于劣势，即使中国队同样仅以1-0小胜卡塔尔，那么三队将出现同分且相互交锋的净胜球与进球数均相同的情况，继续比较小组赛所有比赛净胜球乃至进球数，中国队首战确立的3个净胜球将派上大用场。综上所述，只要中国队能够在最后一轮小组赛中击败卡塔尔队，就能确保小组出线的席位！当然，理论上说中国队战平卡塔尔，甚至输给卡塔尔也都有出线的可能性，不过那时就要看别人的脸色。