纽卡斯尔在财务限制下取得成功,联赛杯夺冠并有望重返欧冠

球场观察者

在现代足球中,俱乐部的财务状况常常与场上的表现一样被广泛讨论,这催生了一个非官方的早期夏季转会窗口PSR(盈利和可持续发展规则)截止日期——6月30日,并且让从记者到球迷账号的所有人都开始谈论“摊销”、“解约金”和“循环信贷设施(RCF)”。

尽管足球财务是足球新闻周期中的常规部分,但许多讨论这些话题的人仍然出于无知或足球部落主义——看看关于伊萨克和托纳利的数百篇文章,这些文章提出以低得离谱或偏向评论员支持或效力的俱乐部的价格出售他们。

几乎从2021年10月PIF(沙特公共投资基金)支持的收购完成那一刻起,有关纽卡斯尔的足球财务讨论就集中于我们花了多少钱(以及为什么这对一个我们这个级别的俱乐部来说是非常不合适的),或者曼联可以在没有规则的情况下花多少钱以及其他类似情绪的叙事。

“纽卡斯尔花了那么多钱,却只赢得了一个微不足道的卡拉宝杯。”

更广泛的足球界最初对曼联在结束了70年无国内奖杯的历史后赢得了三月份的联赛杯反应积极——然而随着其他俱乐部在赛季进展中未能实现目标(尤其是阿斯顿维拉在欧冠被巴黎圣日耳曼淘汰时),那些陈旧的足球财务声明和断言再次出现。

但即使粗略看一下自收购以来的整体转会支出这一简单数字,曼联的支出为5.318亿欧元,排在第8位,落后于切尔西(14.9亿欧元)、曼联(8.3878亿欧元)、曼城(7.965亿欧元)、热刺(7.2325亿欧元)、阿森纳(6.978亿欧元)、维拉(5.685亿欧元),甚至西汉姆联(5.608亿欧元)。即使将数字转换为净支出,曼联仍排在第5位。

考虑到除了两支球队外,其他球队在积分榜上都排在我们之下,这正好说明了埃迪-豪和球队在我们的超水平发挥中创造了多么小的奇迹。说所有这些花费只带来了一个卡拉宝杯的说法是毫无根据的,不符合财务现实。而且我们不要粉饰太平——热刺和维拉的球迷肯定非常想赢得卡拉宝杯,你可能还可以把阿森纳算进去。

一个非常有趣的夏天在等待着

过去几周,《The Athletic》刊登了一系列由特许会计师克里斯·韦瑟斯普恩撰写的文章《The BookKeeper》,审视了“六大”俱乐部、纽卡斯尔和阿斯顿维拉的财务状况。

每篇文章都以黑色和红色(这是一个财务双关语……)强调了大多数顶级球队(曼城和利物浦除外)的财务状况是多么的岌岌可危。

其中一些亮点(或低谷),取决于你的观点,包括:

如上所述;这只是系列文章中提到的一些细节,如果你有机会,值得一读,它们描绘了一幅许多“六大”及其他俱乐部仍在财务刀刃上运营的迷人画面。仅从这些亮点中就可以清楚地看出,这场财务危机必将使今年夏天变得非常、非常有趣。

治理——或缺乏治理

英超俱乐部显然已决定将财务作为另一个可以追求公然自利并伪装成“为了比赛的利益”的舞台,同时剥夺了“传统球迷”(我讨厌这个词)世代持有的季票座位,在生活成本危机中提高价格,并通过削减普通工人的工作岗位来证明过气的巴西中场每周30万英镑的工资是合理的。

感觉这是英格兰足球渴望被视为最好的不幸结果——最好的联赛、最好的球员、最好的教练——这些问题(APT案件、PSR违规、115项指控)占据了与伊萨克进球前的精彩表现一样多的讨论空间。

更加不幸的是,这种讨论和头条新闻显然会持续存在,因为英超联赛努力证明它可以自我管理(剧透警告:显然不能),面对政府即将出台的“独立足球监管机构”——在我看来,这个机构对这项运动有潜在的绝对灾难性影响——看看游说在政府其他运作领域(医疗保健和NHS私有化是巨大的警示信号)中做了什么就知道了。

具体到纽卡斯尔——这种治理已经设置了重重障碍,试图阻止俱乐部在英超联赛的游说俱乐部(2020/21年失败的收购后立即行动的热刺和利物浦/2021年收购后的其他19家俱乐部)的要求下取得进步。他们生活在被超越并被归为无关紧要的恐惧之中。

成功很少是一个线性的过程,正如纽卡斯尔的情况。继2022/23赛季令人难以置信的第四名和重返欧冠之后,曼联在2023/24赛季排名第七,无奖杯且没有欧战资格。然而随着2024/25赛季的落幕,曼联已经确保了卡拉宝杯,并有望重返欧冠,甚至有可能在联赛中获得第二名——所有这一切都是在我们受到的支出限制下实现的。

如果曼联在收购后成为一个足球强国(例如曼城和切尔西),那将是尽管有足球财务规定和治理的结果——这将使其更加甜蜜。

本文引用的每个数字都是公开可用的。

本文源自纽卡资讯网站nufcblog

展开更多