格雷泽家族与曼联（五）：这一切背后的代价
瓯-威廉姆斯
上一章节，我们看到了格雷泽家族对曼联进行大刀阔斧的改革，将曼联打造成一台“赚钱机器”，本章节球迷和格雷泽家族之间的矛盾会更激化。
提高球票价格也是格雷泽家族的策略一部分。
在2006年的一份融资相关的文件中，尽管老特拉福德的球票尽管在他们掌管的首个赛季平均涨价12.5%，但仍然他们认为这仍然估值过低。具体来说，他们认为曼联的球票价格与伦敦的俱乐部相比太低，并且 “从历史上看，英格兰北边的球队，他们的球迷荷包都不是特别宽裕。”
2004年曼联欧冠主场对阵费内巴切的门票，位置是北看台二层，票面价格是27 英镑
但俱乐部的研究表明 “球迷财富方面可察觉到的差距并没有那么大”。他们预计到2012-13赛季开始时球票价格再上涨36%
一位董事形容道：“他们引入了剧院式定价方式，即视野越好，支付的费用就越多。”
从2012年到2023年，曼联冻结了普通门票价格，这在一定程度上解释了为何比赛日的年收入稳定在1.15亿英镑左右。
去现场看比赛的球迷对俱乐部没有继续涨价心怀感激，但一直以来的抱怨是球场设施老旧缺乏翻新。
尽管在一定程度上，老特拉福德球场的容量已经通过开发西北和东北区域扩大到7.6万个座位这一决策被错误地归功于格雷泽家族，但在收购之前，相关的规划许可和建筑合同就已经就位。
俱乐部主席罗伊-加德纳爵士在2005年的财务报告中称，这项开发预计4300万英镑的成本将在六年内收回。事实证明，由于格雷泽家族提高了球票价格，成本收回的速度比预计的要快得多。
他们当然希望对球场做更多改进，并且也认同老特拉福德即便不是英国最好的球场，也应该是其中之一的观点。
另一个人说：“格雷泽家族刚来的时候，本打算重建老特拉福德球场。他们急切地想买下球场周围的所有土地。唯一没买下的地方是加里-内维尔等人建酒店的那块地，而且当时没人觉得那块地能派上什么用场。但他们放弃了对球场的改造计划。他们意识到成本太高，可能高达10亿英镑，不太合理。老特拉福德不像酋长球场或托特纳姆热刺球场，在那些球场可以高价出售包厢票，曼彻斯特当地，并没有那么多高消费的市场。”
二十年后，拉特克利夫和英力士集团推动了重建老特拉福德球场的项目。
早在 2010 年，绿金抗议活动是在球场内进行的一次强烈抗议，2021 年这一抗议活动再次上演。当时，“热爱曼联，痛恨格雷泽家族” 的标语贴满了曼彻斯特，但事实上，格雷泽家族并不在意那些标语或者歌曲。
对他们掌控曼联这件事唯一有实质意义的干预方式是有人出价收购俱乐部。有那么短短几周时间，当一群富有的曼联球迷组成财团有意收购时，这种情况似乎真的有可能发生。一些求购者不乏有头有脸的商人，但他们与格雷泽家族的谈判进展甚微。
可是每一次的求购失败后，当然让很多忠诚的球迷感到沮丧。
他们表示：“格雷泽家族是我生活中的最大烦恼之一，而没能把这些讨厌的人赶出我热爱的俱乐部可能是我最大的失败。”
一位知情人士称，格雷泽家族 “非常幸运”，信贷紧缩最终促使全球经济以低利率放贷，但他们确实得在2008年的金融危机中维持稳定。
自2012年曼联纽交所上市以来，格雷泽家族在曼联的地位已经稳固。一旦银行购入股份，就表示认可了他们的运营模式。在交易首日，曼联股票收盘价为每股14美元，市值达23亿美元。
格雷泽家族曾经打算在2011年末让俱乐部在香港或新加坡上市，但这些计划被搁置了，原因是被要求全面披露财务信息，他们对格雷泽家族获取大部分收益的提议感到不满，以及没有买家愿意出他们期望的价格。
这使得他们选择了求贤若渴的纽约证券交易所，并在2012年夏天进行了规模相对较小的股票发售。
格雷泽家族曾希望吸引亚洲投资者拿出超过6亿英镑来获得与曼联合作的机会，但他们在纽约只筹集到了1.5亿英镑，其中一半进了他们的腰包。其余部分则用于偿还他们记在俱乐部账上的部分收购债务。
许多球迷认为所有收益都应该归俱乐部所有。但最初的计划是让格雷泽家族拿走全部收益。纽约证券交易所对此表示保留意见，迫使他们重新考虑，而业内知情人士称整个过程 “存在问题”。曼联表示，他们与纽约证券交易所之间 “没有问题”。
上市本身喜忧参半，股票发行价为14美元，低于16至20美元的目标区间。但对格雷泽家族来说，以几乎不增加透明度为代价，仍然获得了可观的利润。曼联被归类为 “新兴成长型” 公司，因此无需向市场披露所有财务数据，他们将公司注册地从老特拉福德迁至开曼群岛，进一步巩固了这一地位。
曼联的年度报告指出，在海外注册的公司无需遵循纽交所的相关规定。
报告称：“因此，我们遵循我们注册地开曼群岛的某些公司治理做法。具体而言，我们的董事会并非由多数独立董事组成，薪酬委员会也并非完全由独立董事组成。”
格雷泽家族的控股进入了一个新的、更稳固的阶段。
一位一直坚持反对格雷泽家族的活动人士表示：“这场战争我们输了。”
后续阅读