分析机构评穆斯利奇：战术风格独特，对沙尔克是风险也是突破

沙尔克在寻找新任主教练时最看重什么？新任体育董事弗兰克·鲍曼在他的首次新闻发布会上透露了答案：新帅必须拥有自己的执教风格。

在德乙联赛中，有一些主教练候选人确实强调个性化的战术风格，例如马格德堡的克里斯蒂安·蒂茨，他偏好控球率极高的打法。

那么沙尔克新主帅米隆·穆斯利奇代表着什么风格呢？WAZ合作伙伴“Createfootball”对他进行了分析。以下是要点总结。

一、执教履历

穆斯利奇至今曾四次担任职业球队的主教练：

弗洛里茨多夫人：2020年7月至12月（13场联赛，均分1.31），奥地利乙级联赛

SV里德：2021年1月至3月（10场联赛，均分0.3），奥地利甲级联赛

色格拉布鲁日：2022年9月至2024年12月（71场联赛，均分1.49），比利时甲级联赛

普利茅斯：2025年1月至5月（21场联赛，均分1.24），英格兰冠军联赛

他的执教开端并不顺利：在里德仅仅执教了10场比赛（3平7负）后就被解雇。穆斯利奇本人也承认，那次经历是一次失败。

但随后，他带领常年为保级而战的色格拉布鲁日在23/24赛季打进了欧协联，这是一个令人震惊的成功。直到今天，他仍受到当地球迷的敬爱。

在英格兰，他未能阻止普利茅斯降入英甲，但值得注意的是，自他接手后拿到的积分在积分榜中排名第9（鲁尼排名第23，23场联赛，均分0.78），因此球迷和俱乐部一度希望他能留下，带领球队开启重返英冠的征程。

二、战术基础阵型

穆斯利奇在此前的执教中偏好使用 3-4-2-1阵型，在布鲁日执教期间也曾一度采用 4-2-3-1。
不过，如果他在沙尔克继续坚持三后卫体系，俱乐部将需要引进一些具备三中卫战术经验的球员。

穆斯利奇崇尚一种积极进取、跑动强度高的压迫式足球，风格类似于克洛普执教多特蒙德时期的打法。

在分析中，有三点尤为突出：

后防线压得很靠前，控球时往往站在中线附近。这要求防线球员具备速度，门将也要具备良好的预判能力。

穆斯利奇并不强调控球率。他在布鲁日球队控球率平均仅为约40%，在普利茅斯时甚至更低。

他的进攻理念核心是争抢第二落点。因此，锋线的目标球员（即中锋）应该是一个高大、能做球的支点型球员。

分析中写道：“他希望通过中路的长传迅速将球打入对方三分之一区域。”这种垂直推进、直接打法是他的主要特点。球队随后会整体前压，并尝试通过反抢快速重新夺回球权。

三、压迫式打法吸引人

在穆斯利奇执教色格拉布鲁日期间，球队的反抢效率达到39%，是当时全欧洲最高的数值。

据Createfootball 分析：“凭借大胆、高强度的压迫式打法，他在布鲁日和普利茅斯迅速赢得了球迷的喜爱。”

穆斯利奇在训练中会设定多种压迫触发点，比如：对手向后或传球位置不佳的处理，或者是自己球队的失误丢球，来作为启动前场压迫的信号。

四、沙尔克任命穆斯利奇也充满风险

Createfootball 指出，穆斯利奇的风格与前任范翁德伦的保守踢法截然相反，但也存在一些明显的风险：

1. 容易被打反击

由于防线站位极高，一旦前场压迫失效，沙尔克可能会被对手轻松打穿。Createfootball分析称：“如果压迫时队形间距控制不好，沙尔克将很容易被一脚反击击溃。”

2. 阵容缺乏合适的球员类型

穆斯利奇的体系对某些位置有明确的能力要求，不是简单地有个能头球的中锋（例如沙尔克的埃米尔·霍伊伦）就够了。Createfootball 指出：“沙尔克需要具备速度与对抗能力的中卫，而当前阵容中明显短缺此类球员，还需要能够不断前插、拉扯空间的攻击型球员。”

3. 整体跑动能力不足

Createfootball 评价沙尔克现有阵容的体能数据为“跑动能力中等”，但穆斯利奇的战术对体能要求极高，如果要打出效果，沙尔克必须进入全联盟跑动最积极球队的行列。

4. 从弱者转为强者的身份转变

在布鲁日和普利茅斯时，穆斯利奇始终是“无压力的挑战者”，受到俱乐部管理层的充分信任。
但在沙尔克，他将面临升班的目标与巨大压力。Createfootball 分析：“他的反应型、少控球、长传主导的足球风格，在没有成绩的情况下，可能会很快遭遇批评。”