曼联冬窗分析二：桑切斯到底值不值？

桑切斯的转会成埃落定（只差劳工证与官宣），最终转会费3500万磅（拿姆希塔良平换），签字费+经纪人佣金总和2500万磅，周薪35万磅。

以下为大家从各个角度分析这次转会。到底贵不贵？

转会费3500万磅，而按照最新更新的转会市场网，桑切斯的身价是6300万磅。溢价率-44％.即使算上签字费和经纪人佣金，其总价也没到到达到其身价。

姆希塔良，曼联为了签下桑切斯，付出了换掉姆希塔良的代价。关注战情室久的朋友都知道，我个人是很喜欢姆希塔良的，但不得不承认的事实是，姆希塔良在如今的曼联，确实表现很不稳定，尤其博格巴缺席的情况下，完全发挥不出其水准。其实这个冬窗曼联本来就有出售他的打算，只是需要提前拥有替代者而已。 

签字费与佣金2500万磅，如果在常规转会中，这个价确实不低，但在一名球员合同只剩5个月，转回价格大幅下降的时候，这还真是个白菜价。比如，曼城之前答应桑切斯，如果夏天加盟，其签字费将达到3000万磅，还不算经纪人佣金。再比如，博格巴转会时，拉伊奥拉收到双方俱乐部付出的佣金将近5000万欧，还不算签字费。

薪水35万磅，是的，桑切斯的薪水将成为英超第一年薪，高于博格巴的29万磅。也许现在桑切斯的水准不如博格巴，但这会是问题吗？仔细的想一下，与球员薪水水准有关的除了自身的能力与价值之外比较重要的有两点，一个是年龄（球队对于年龄小的球员相对会压低薪水，一个是其资历给高薪容易造成问题，另一个是下一次续约必然还会提高，所以需要留有空间），另一个就是足球界的通货膨胀。

考虑到这两个因素，桑切斯的薪水并不高。更何况，曼联并不是负担不起高工资，如果博格巴，德赫亚对薪水不满怎么办？来续约呀！

（注：我知道很多球迷认为害怕打破薪资体系带来不良影响，但是我个人觉得曼联根本没有所谓的薪金体系，薪金体系不过是一个规定了最高薪多少，然后一节一节往下递减的几个层级的预算而已。我们可以参考上赛季爆出的伊布薪水，肯定是超过博格巴的，这说明曼联并不忌惮高薪，更何况对于经济状况良好的曼联，为了好球员付出更多的工资负担并不算大（桑切斯薪水一年也就比博格巴高300万磅）

合同年限四年半，这个稍微值得诟病一下，桑切斯生日在12月，所以基本上可以把桑切斯的4年半合同分解成29一年，30一年，31一年，32一年，33半年。前三年我认为桑切斯的能力应该不会出现很大的退化，以这个工资签下问题不会太大，但是32与33时，恐怕滑坡很难避免。个人意见三年半为佳（不要+1条款，因为+1条款必然会带来等同待遇延续，到时候容易出现双方对合同待遇上期待的巨大分歧，得不偿失。）

横向比较

这个冬窗，除了桑切斯，和曼联传的比较多的就是卢卡斯和马尔科姆两个巴西人。老实说这两人无论是资历还是能力都差桑切斯不少，以下姑且讨论一下。

首先，两人有一个共同点，都没有来过英超，必然有适应上的问题。

马尔科姆个人其实是挺喜欢的，但是他在法甲的出色表现也就是这半个赛季，加上他的成长仍然需要时间，队里相似位置上已经有了马夏尔和拉什福德需要练级，确实在年龄结构上会有些不合适。同时，马尔科姆的要价也不低，5000万欧，折合约4400万磅（不包含签字费和经纪人佣金。）

至于卢卡斯，他过往的能力与特点确实挺适合曼联继续的右边锋位置，但他本赛季在法甲只出场了不到90分钟，其状态与身体状况实在存在太多不确定因素。而大巴黎又不愿意接受租借，只愿意直接卖，这种方式的冒险成分太大。

接下来跟几个正真应该拿来与桑切斯比较的球员。

1.佩里西奇

佩里西奇是曼联夏窗的目标，当时的国际米兰报出的转会要价是5500万欧，折合约4850万磅。

桑切斯与佩里西奇有很多相似点，比如两人都可以打两侧边路，且都比较擅长左边路，同时两人所在的国家队都属于一流半水准的球队，比如两人的年龄只差一个月零14天.

这个赛季佩里西奇打出了职业生涯最高的小效率，至今7球，6助攻，平均145分钟制造一球。

而相比之下，桑切斯则是送出了到英超以来，最差的半个赛季，8球，3助攻，同样是平均145分钟制造一球。

附桑切斯来到阿森纳后历年数据评分

但两人在实际类型上其实有很大的不同，佩里西奇是一个优秀的角色型边锋，他要做好的就是在边路制造威胁，送出传中，又或者切入射门。

但桑切斯则完全是一个进攻的核心发起点，或者说就是我们常说的爆点。

这从两个人的数据就能看出来：

桑切斯本赛季场均3.6次射门，1.2次射正，2次过人，2.7次关键传球，2.6次被断,3.3次失误。

佩里希奇本赛季场均3.4次射门，1.1次射正，1次过人，2.3次关键传球，1.1次被断，1.3次失误。

另一个说明两人区别的是国家队的表现，佩里希奇在国家队算的上表现上佳，但终究只是好而已，不算核心。

而桑切斯在智利可以说是绝对的大腿，其两次带队夺得美洲杯更是其带队能力的证明，而这一能力正是曼联所需要的。

2.贝尔

另一个和曼联传出过绯闻的边路爆点就是贝尔，贝尔在能力上应该说强于桑切斯，年纪也比桑切斯小了将近8个月，但贝尔有两大问题，第一个就是伤病，贝尔从加盟皇马的第二个赛季（14/15）起,每年的出场时间都在递减(只计算联赛与欧冠)，14/15赛季出场41场，共3409分钟， 15/16赛季出场31场，共2354分钟， 16/17赛季出场27场，共1934分钟，本赛季已经过半，贝尔也只出场了11场，共817分钟。

附贝尔的伤病史 

相比之下，桑切斯要好上很多，他来到英超后每个赛季的出场时间都超过了3000分钟，伤病情况也处于可以接受的程度下。 

附桑切斯伤病史

贝尔的另一个问题在于他的高工资，他如今在皇马的税后年薪为1700万欧每年，曼联要匹配这一价格，需要每年付出至少3000万磅，折合周薪约58万磅，这个数字还不包含肖像权之类的其他费用。即使不考虑突然大幅拉高薪资最高线，相比之下桑切斯也实在是便宜多了。

对球队的影响（场外）

不少球迷担心桑切斯对更衣室带来不良的影响，他在阿森纳的最后12个月确实表现的有些消极，也对阿森纳造成了一些不良的影响。但所谓南为橘北为枳，在曼联就是另一回事了。

这个问题可以分三方面分析，首先是桑切斯的性格，桑切斯属于典型的南美人，自我中心，爱钱，情绪化，但同时也勇敢，富有激情与进取心。或者可以直接的说桑切斯就是那种自己心气尚在的时候，就能雪中送炭，力挽狂谈的角色。但是一旦自己的心理状态陷入消极，他的负面情绪也会最快的表现出来，并传递给队友。

从他在曼联与曼城中选择了曼联的角度上看，至少躺赢一个英超对他来说意义不大，至于爱钱，由于曼联开出的合同薪水与年薪都相当丰厚，合同内出现对待遇不满的状况概率不高（就是在阿森纳的状况。）最需要担心的是，桑切斯会不会缺乏动力，踢得太过养生。

第二方面就是主教练，经历过范加尔第一年的球迷都应该还记得那个赛季的迪马利亚，初来乍到时让曼联球迷感叹终于等到了7号，但随后场内场外的因素就彻底击碎了他的信心，最后便闹出了转会闹剧。但好消息是，曼联现在的主教练不是范加尔，而是穆里尼奥，那个把迪马利亚带到皇马，并逐渐培养他成为一流边锋的主教练，所以相信穆里尼奥拥有驾驭桑切斯的能力。

第三点则是更衣室，桑切斯之所以能影响到整个阿森纳，这是因为他是阿森纳毫无争议的大腿与核心。而在曼联作为一个后来者他的地位实际上很难抗衡博格巴。

以下简单分析下曼联如今更衣室的状况，整体的说，曼联的更衣室非常稳定和谐，基本没有什么问题，硬要分成几个团体的话（毕竟总有玩在一起的圈子）最主要的就是以博格巴为首的青训及法语帮，这一群人年龄普遍较小，几乎各各逗逼，包括了（卢卡库，马夏尔，林佳德，拜利，拉什福德以及各位青训小将）。之后就是以德赫亚为首西语帮包括埃雷拉，马塔，瓦伦西亚，罗霍，罗梅罗。剩下还包括一些如同琼斯，斯莫林，卡里克这样比较低调的本土球员，但是相互间的关系不那么紧密。

加上曼联的几名西语球员都属于低调且人品极佳性格正面阳光的球员，加上博格巴拥有的巨大支持，桑切斯即使陷入负面情绪也很你那真正影响整个球队。（当然最好还是不要发生的好。）场上作用

先来一张桑切斯本赛季比赛评分数据（按评分排序）： 

可以看到，阿森纳主要将桑切斯用在前腰或者左边锋的位置上，同时桑切斯表现较差的比赛主要发生在面对六强球队时（对曼联，曼城，利物浦，切尔西各一场较差 （另一场切尔西替补上场，由于评分规则原因，替补上场评分就会低，故不计入），对热刺，利物浦各一场较好。

但由于桑切斯在冬窗加盟，曼联与他合练的机会有限，所以我认为桑切斯最初开始的位置应该会是右边锋，我在之前的冬窗分析（一）里提到过曼联现在有多缺右边锋，而同时曼联现有的球员在右边锋位置上又表现得都不够好。

但是对曼联来说，不论桑切斯踢哪个位置，他对曼联前场都有巨大的帮助作用：

1.作为一个前场爆点型球员，他可以吸引大量防守球员的注意力，从而为队友拉开空当。

2.桑切斯拥有禁区前控球突破创造的能力（虽然传球确实精度不算太高），这项能力正是曼联进攻中急需的。

3.增加了前场的对抗能力，上半赛季曼联攻击线可能只有林佳德一人在对抗上算做的不错，但是随着桑切斯的加盟，卢卡库的学会使用身体，也许曼联前场甚至可以开始利用身体去碾压对手了？

4.当博格巴不在时，桑切斯可以带领球队，本赛季上半段，几次博格巴缺席后曼联就变得进攻缺乏手段，善于硬闯的桑切斯将给缺少博格巴的曼联在进攻中带来巨大的活力。