中超第19轮津门虎VS国安复盘和讨论

2025年8月3日，中超联赛第19轮，北京国安坐镇工人体育场迎战天津津门虎。

人员方面，双方后防线均有主力缺阵，北京国安中后卫斯帕伊奇重伤，吴少聪伤缺；天津津门虎的王献均四黄停赛。

场面上来说，双方都有取胜的机会，这也在2-2的比分上体现出来。双方互有攻守，针尖对麦芒，场上并没有出现一边倒的局面。而北京国安的球迷显然不满意，球队最近战绩惨淡，这场比赛又没能在主场全取三分。而天津队的球迷又当如何看待这场比赛的结果呢。

前半部分的内容是把【比赛细节】单独列举出来，有需要的读者可以直接看【全场总结】和【赛后讨论】。

【比赛细节】

（图）比赛第4分钟，天津津门虎尝试进攻

本次进攻体现了津门虎这场的进攻思路--打北京国安及其靠前的后防身后，也暴露了北京队防守的漏洞：注意力过于集中于基莱斯这个点上，包括后腰池忠国的站位也始终在限制基莱斯的接球路线，从而忽视了哈达斯这个传接球能力同样出色的球员。

（图）比赛第6分钟，国脚对话，巴顿防守林良铭

国安的进攻始终想通过中路的传递和推进拉扯出空间，而津门虎的三中卫体系和两名防守型中场在中路形成了密集的防守，导致国安的球权只能向边路发展，这对巴顿和孙铭谦的防守提出了很高的要求，这次防守可以看出，巴顿很好地完成了他的任务。

（图）天津津门虎防守阵型

天津津门虎5-4-1的防守阵型非常清晰，对于国安中路传接球的限制极其严密，使得国安很难组织有效进攻。

（图）比赛11分钟，国安极具威胁的进攻

这次天津队也暴露出了打法的风险，一旦没有成功限制对方中路核心队员传接球，那么国安的进攻就会直接威胁到津门虎的球门。而细看本次防守中，孙铭谦的跑动着重防守对手走外线，也间接导致进攻球员只能用非惯用脚内切射门。

（图）比赛第12分钟，阿代米的射门

虽然这次被吹罚越位，但也值得分析。津门虎依旧是通过快速的传递打过顶长传找国安身后，池忠国的站位显得很尴尬，作用非常单一，只用来限制基莱斯接球。

（图）基莱斯破门，津门虎1-0国安

津门虎的这次进攻仅用时十几秒，依然是通过简单的几脚传递，池忠国的站位问题又暴露出来，作为球队后腰没有限制津门虎中场的接球，让哈达斯有巨大的处理球空间。与此同时，范双杰没有和恩加德乌一起前提几步造越位，让基莱斯机敏的反越位成功，顺利攻破球门。

（图）萨尔瓦多受伤

萨尔瓦多的受伤成为津门虎本场比赛的转折点之一，他的下场使得球队在中场的拦截绞杀能力下降，国安能更轻易的到达津门虎的防守腹地。

（图）比赛39分钟，国安进攻

北京国安这次进攻就体现了天津津门虎在萨尔瓦多离场之后，中场防守能力的下降。国安轻松的通过了中场中路，幸好有闫炳良的神勇扑救才保证这次没丢球。

（图）北京国安角球破门，扳平比分

上半场比赛北京国安的角球数就已经上双，对于定位球战术不够扎实的天津津门虎来说，丢球已经被拖到足够晚了。这次巴顿没有跟住达万，达万高高跃起头球破门。

易边再战，天津津门虎用黄嘉辉换下黄嘉辉，试图利用王秋明覆盖面积大，在反击中总有奇效的特点。

（图）基莱斯梅开二度，津门虎2-1国安

这次进攻体现了王秋明在反击中的作用，出现在对手难以提防的位置。阿代米在多人包夹下的破局能力与基莱斯灵敏的门前嗅觉也都起到了至关重要的作用。年轻的范双杰在两次丢球都拖在防线最后，也许这就是年轻后卫成长路上必须要交的学费吧。

（图）闫炳良神勇扑救，力保城门不失

闫炳良本场比赛的表现极其出色，堪称天津的门神，可以看出随着比赛经验的积累，他的自信心也在不断上升。

（图）国安进球，比分来到2-2

这个球发生时谢维军正在场下治疗，津门虎的后场少一个人，郭皓、王秋明的站位限制对手打向边路。张玉宁回撤接球把罗斯带离防守位置，结果是身高173cm的郭皓补位后去跟防国安的法比奥，如果谢维军在场或者津门虎后场人数正常的情况下，张玉宁回撤这条线路也许不会暴露，这个丢球津门虎确实有不走运的因素在。

（图）比赛74分钟，王秋明射门

在被扳平比分之后，可以看得出来天津津门虎的球员们也都很想再次超出比分，王秋明这次处理操之过急，没能对国安球门造成实质性威胁。

【全场总结】

开场前几分钟，天津津门虎始终保持较高的中前场逼抢强度，试图通过压迫使北京后场出现传球失误，发动快攻；同时也通过压迫使国安的阵型逐渐后退，从而远离津门虎的禁区。

国安的打法中，后防线非常靠前，因此在进攻中，津门虎主要通过快速的传递抓国安防线身后的空间，上半场基莱斯的进球正是通过这个方式打进。

津门虎的阵型在中路囤积了重兵以对应国安中路渗透的打法，在无法通过中路组织有效进攻之后，国安的进攻方向只能向边路转移，而天津津门虎的两个边翼卫巴顿和孙铭谦有用出色的速度与跑动能力，中路也有罗斯和谢维军两个高点，国安也同样很难通过边路起传中威胁到津门虎的球门。在转换阶段，津门虎也通过一些动作不大的犯规来将北京的球权切割，让国安的进攻总是戛然而止。

基莱斯是北京国安重点关注的对象，池忠国应该是被安排了严格盯防基莱斯的任务，他始终出现在基莱斯的传接球路线和基莱斯的身旁，这也同样导致了国安对于另一侧防守的薄弱，也正是因此，哈达斯有足够的空间时间为基莱斯送上那脚妙传。

在上半场的中间的时间段，恩加德乌成为北京国安进攻的发起点，通过他的长传直接打向天津的球门，但不论是罗斯、杨帆或者谢维军对于一点球的争抢都保持很高的成功率。

在萨尔瓦多下场之后，天津津门虎迎来了第一个拐点，中场防守能力的大幅下降给国安留出了中路的空间，国安的控球优势逐渐彰显，对于国安的进攻，天津津门虎招架不暇，只能不断地仓皇解围，半场不到，国安就获得了十余个角球。最终在半场结束之前，天津津门虎终究没有守住领先，被追平了比分，接下来于根伟在中场休息如何通过调整来应对场上局面就成了重中之重。

中场休息于根伟用王秋明换下黄嘉辉，王秋明在反击中的作用不言而喻，同时他在中场的覆盖面积也是一大特点。

下半场几乎很难看见皮球出现在国安的防守半场，这对于津门虎的抗压能力提出了很高的要求。在打进第二个进球之后，基莱斯也主动寻求回撤接应，来规避对手的重点盯防，发挥他出的的洗球能力。

本场比赛谢维军的发挥出色，在身体对抗当中甚至不输张玉宁，用数不清的解围保护着天津队的球门。比赛70分钟风云突变，谢维军下场，津门虎后场少了一个重要的高点。

津门虎的这两次伤退直接间接的导致了两个丢球，一个是中路绞杀能力下降，一个是在谢维军下场，新队员没上来的时间段里后场局部人数劣势。在被扳平之后的比赛中，北京国安势头升起，天津津门虎只能老实防守。而在仅有的几次反击里也没有把握住机会。

我们把目光放在北京国安的换人，看到他们替补上场的队员都是曹永竞、古加、方昊这种极具实力的队员，不知道其他的天津球迷有没有和我一样心生羡慕。在看到基莱斯最后体能枯竭动作变形，射门绵软无力时，我们应该意识到在谢维军改打后卫，张威结束租借之后，基莱斯甚至没有一个像样的替补。

再说回谢维军，对于一个刚刚改打后卫不足一个赛季的前锋球员，能打出这样的表现实属不易，对于他在场上的作用，笔者想说“解铃还须系铃人”，在被持续压制的防守战中，谢维军对于一点的争夺始终是有优势的，一些“非常规后卫动作”加之他身高腿长的特点，经常能成功的将球解围，但也仅限于仓促解围。解围之后球权大概率会重回国安脚下，国安后面的进攻依旧是被谢维军破坏，这样就形成了一个循环。而在谢维军下场之后，这个平衡被打破，津门虎的后场破坏力度下降。

在场上调整中，津门虎本场比赛实际上没有什么战术漏洞，换人基本都是受伤换人和因为体能下降所做的调整。换句话说，在双方主帅的“斗法”中，于根伟展现出了不输世界名帅赛蒂恩的能力，而场上球员的伤退是无法预料的，于根伟也几乎拿出了应对变化的“最优解”。

【赛后讨论】

1.天津津门虎的定位球问题

这个赛季，天津津门虎的定位球，不论进攻还是防守都令人捏一把汗，进攻中没有足够的变化和战术设计；防守中又没有足够强的针对性限制，以至于经常被对手的定位球打穿球门。定位球应该是津门虎本赛季备战中的重中之重了。

2.津门虎总是“遇强则强，遇弱则弱”？

这也是津门虎本赛季的显著问题，总是“劫富济贫”，让我们深究原因。

首先津门虎的硬实力远没有达到能和强队硬碰硬，能对保级区球队打出碾压式局面的水平。我们还是应该摆正位置，最多可以称为“劲旅”。在面对国安的比赛里，国安的后防线非常靠前是显而易见的，这就给了阿代米、基莱斯、哈达斯三名外援很大的空间，哈达斯出色的传接球能力屡屡能送出过顶传球攻击国安防线的身后。

而这种局面很难在和弱队的比赛中看到，对手一旦严格限制津门虎核心队员的空间，那就很难完成转身面对球门，为围攻之中防线必然前提，来在前场布置更多出球点，这也意味着一个失误可能就会被对手打反击。

3.于根伟的战术灵活性

在这里笔者还想略带私心的夸夸于根伟，他不拘泥于一种战术，而是根据对手和场上情况不断调整战术。因此天津津门虎的每一场比赛都有的可聊，每一场比赛的战术布置和临场调整都很有意思。而“巧妇难为无米之炊”的于根伟也拿出了改造巴顿、谢维军这也无奈又有效的策略。

谢谢您的阅读，希望您可以在评论区写下您的观点，若有不足之处也请您指出。