“苏超”淘汰赛双方若常规时间打平，将直接进行点球大战

今天，省体育局分管负责同志走进《政风热线•我来帮你问厅长》全媒体直播节目，在现场回答球迷关于“苏超”判罚尺度的问题。

淘汰赛踢平怎么办？

规程明确，淘汰赛阶段如果90分钟常规时间踢平，就直接采用点球决胜的方式决定胜负。

点球开始前，裁判员会用两次掷硬币来定关键事项：第一次掷硬币，决定点球要用哪个球门；第二次掷硬币，猜中结果的球队能选“先踢”或“后踢”。

并不是所有队员都能踢点球。除替补队员替换无法继续比赛的守门员的情况外，只有在比赛结束时在比赛场地内，或暂时离场的场上队员有资格参加点球决胜。各队负责安排有资格的场上队员踢罚球点球的顺序。如果在比赛结束时、点球决胜开始前或进行中一队场上队员人数多于另一队，则必须削减队员人数以与对方保持一致，被削减的队员不得参加点球决胜。

点球执行要遵循“5轮基础+追加决胜”的规则：

每次踢球由不同的场上队员执行，直至双方符合资格的队员均踢过一次后，同一名队员才可踢第二次。

在双方球队各踢完5次罚球点球前，如果一队进球数已经超过另一队罚满5次可能的进球数，则不再继续执行点球决胜程序。

在双方球队踢完5轮罚球点球后，如果进球数相同，则继续踢球，直到出现踢完相同次数时，一队比另一队多进一球的情况为止。

判罚更精准

作为本赛季保障判罚公平的重要举措，“苏超”首次引入视频助理裁判（VAR）系统，其使用规则也严格遵循赛事规程，确保每一次介入都规范、精准。

根据规程，VAR作为比赛官员，拥有独立调用比赛画面的权限，但并非所有判罚都能介入——仅当四类关键事件的判罚存在“清晰而明显的错误”，或出现“遗漏的严重事件”时，VAR才会协助主裁判：包括判断进球是否有效、是否该判罚点球、直接红牌判罚（不含第二次黄牌警告），以及纠正主裁判错认纪律处罚对象的情况。

规程对VAR与主裁判的权责边界作出明确划分：首先，主裁判必须先作出初始判罚，不允许“不做决定等待VAR提示”；即便主裁判最初判定比赛继续，后续发现疑似犯规也可发起回看。其次，“回看分析”的发起权仅归主裁判所有，VAR及其他比赛官员只能提出建议，不能直接启动回看。最后，无论是否经过在场回看，最终判罚决定都必须由主裁判作出，且只有回看分析能充分证明初始判罚是“清晰而明显的错误”时，才会更改结果，以此保障主裁判的执法核心地位。