犬牙交错中切尔西打出绝杀，利物浦有没有维尔茨都很尴尬
写球的牧子
写球的牧子周中欧冠输给加拉塔萨雷之后，三连败的危机就已经落到了利物浦的头上。
面对切尔西，这样的结果当然可能出现，斯洛特显然需要有所应对，但这支球队现在能够改变的东西并不多。
正如我们在上一场比赛结束后所说的，如果到了非改不可的时候，弃用维尔茨是不得不迈出的一步，因为在危机面前，信任萨拉赫是最容易做出的决定，哪怕他的新赛季状态也并不出色，但利物浦没有其他的选择。
而这样一场比赛和结果，会让斯洛特陷入新的犹豫。
相较于利物浦，马雷斯卡的切尔西反而思路明了。
自从世俱杯决赛，马雷斯卡已经确立了一套对阵强敌的思路，那就是利用内托的回防能力形成三、四后卫切换，这场比赛的他们依然如此行事，所以我们在上半场就看到了内托多次回追科尔克兹：
但除了这一点之外，本场比赛的切尔西没有帕尔默可用，所以在若昂-佩德罗旁边，马雷斯卡还是派上了左边锋加纳乔，这样一来，中场区域就还是三人力量，而且其中一人还是踢边后卫的古斯托。
这里其实是一个隐患，所以不仅在开局阶段，利物浦就从这一侧进行发力和进攻：
而且这一侧的运转也需要打一个问号，就像这次进攻，前插的古斯托就没有做好：
但切尔西要庆幸于自己遇到了一支进攻效率不佳的利物浦，后者尽管在开局阶段显得有一些优势，但进攻端和萨拉赫的失误很多：
切尔西的压力因此并不算大，于是在第14分钟，切尔西在中场确实形成了清晰的三打二优势，凯塞多通过远射打进了第一球：
客场丢球意味着利物浦需要更加努力了，你能看到他们在无球环节的逼抢强度在提升：
而且在丢球之后，也不是没有机会扳平比分：
但更多的时候面对切尔西在无球时容易站成的五后卫防线，利物浦确实显得束手无策，这一点和萨拉赫表现不佳有关：
也和进攻端缺乏默契和搭配效果有关。
在这场比赛，利物浦面对的一个清晰问题是中前场的大个子相当多，从后到前，赫拉芬贝赫、哈克波、索博斯洛伊、伊萨克，虽然人人都有一些灵活性，并不是相对笨重的类型，但终归和此前的路易斯-迪亚斯、若塔不能相比。
所以在狭小空间，尤其是面对切尔西的逼抢时，大个子们就会出现局促的样子，很难相对从容地处理持球压力：
从这一点来说，利物浦似乎恰恰需要维尔茨这个小个子球员从中润滑，但事情其实没有这么简单。
理论上来说，利物浦这套首发已经是在不改体系的情况下，现阶段的最优解了，毕竟和上赛季的思路相比，只是在左前卫和中锋位置上出现了特点上的变化。
虽然这两个位置上的变化已经很大了，但在这个体系下，至少可以让萨拉赫获得源源不断的进攻尝试机会，尽管他的之后表现还是很差。
然而，这是帮助萨拉赫找回状态的必经之路，而且从某种角度上来说，由于两个位置上发生了特点变化，利物浦的强度已经受到了影响，可能真的无法击败切尔西这样的对手了。
解决的，其实是利物浦赢不了水晶宫和加拉塔萨雷的问题。
然而，将夏窗的重磅引援在如此重要的比赛中放到替补席，斯洛特显然也承受着巨大的压力，在上半场末段的两支球队各出威胁，但也没有进一步改变比赛结果的情况下：
斯洛特下半场一上来，就换上了维尔茨，索博斯洛伊也因此再次回到了右后卫的位置上。
这一调整在下半场刚开始的时候似乎很奏效，维尔茨这次处理让萨拉赫获得了攻门的机会：
但5分钟后，维尔茨就照常出现了问题：
而且在第52分钟这次利物浦的进攻中，维尔茨和队友的跑位也相当糟糕，三人之间全无交错，一股脑地往门前和后点直冲，也没有人来到萨拉赫身侧进行牵制和帮助：
在这种情况下，其实是切尔西的战术窗口，他们本该抓住这段有些开放的比赛时间争取打进第二球，但切尔西没有抓住这个机会：
于是到了第62分钟，萨拉赫和索博斯洛伊在右侧形成简单配合，通过边路传中和门前抢点扳平了比分：
这个进球显然激活了利物浦一些士气，毕竟在客场1-1逼平切尔西，已经是个现阶段可以接受的结果了，如果继续努力，在运气的帮助下，说不定就能触底反弹了。
可能是在这种想法的激励下，利物浦也打出了一些机会，部分的进攻环境已经很好了，但利物浦的进攻效率确实还是很低：
而在80分钟之前：切尔西的应对方式只能是通过加纳乔这一侧送出传中：
而且在这段时间，切尔西连续折损中卫，但在后卫线不断更换，体能重新拉满的情况下，切尔西也在前场换上了埃斯特旺等后手，对冲了利物浦这边换上埃基蒂克等人的优势。
理论上，遇到切尔西这样连续换上替补后卫的时候，就应该直接将压力施加到后卫线身上，通过不断对抗、冲刺来打这些替补球员跟不上节奏的问题，但利物浦的前场球员恰好不是这种类型的进攻球员，所以在下半场末段，利物浦已经出现了弹不出去的问题：
这样一来，切尔西就掌握了最后10分钟的场面优势，又是在主场作战，进攻浪潮一波接着一波向对方袭去：
同一时间，利物浦只有两次反制形成威胁：
实际上，比赛末段的利物浦应该尝试着把节奏放慢，尽管球队上下肯定很想赢，所以有机会就会往前打，但自身进攻效率并不高，加上客场对阵切尔西，应该有一些见好就收的思路，这一点确实有些强人所难，于是在丢球前，利物浦还打出了这样一次进攻，罗伯逊在队友的调动下一直冲到了底线：
随后的利物浦没有在前场形成有效逼抢，所以又要全队赶回去：
结果被切尔西打穿左肋，送出传中，后点的罗伯逊已经很努力了，但打进绝杀的也是一名替补球员，而且是年轻的埃斯特旺：
所以，切尔西的这场比赛确实打得很顽强。
两球之间，切尔西遇到了不小的困难，首发思路也因此无法延续下去，但一方面是他们也需要赢球，另一方面就是使用遇强思路的时候，替补席不会没有有效的后手可用。
这是切尔西的优势，但切尔西也需要看到，尽管自己在这场比赛对后场更为重视，却还是给了利物浦诸多起脚的空间和机会，这种通过盯人形成的三、四后卫切换并不稳固。
他们要庆幸的是遇到的是这样的利物浦。
所以，斯洛特势必看到了自己面对的困难有多大。
首发弃用维尔茨是正确的，只不过萨拉赫的状态仍然需要寻找，这样一来，中锋和左前卫的特点变化就会成为比赛中显眼的问题，这势必会影响强度，但这是利物浦只能承受的下降。
因为换上维尔茨，看似解决了大个子们扎堆的问题，还在下半场一度扳平了比分，但维尔茨的表现并不出色：
想用维尔茨，整个利物浦都需要随之改变，他的前后左右都需要使用具备工兵素养的球员，能不断地上前，也能不断地回追，这是利物浦根本不具备的人员和能力配置。
所以，输掉这场比赛不奇怪，其实也在情理之中，关键在于，斯洛特之后要如何面对现在的这支利物浦呢？
赛后我通过《最佳球会》的AI模拟引擎重新推演了本场的几个关键节点，结果恰好为我上面的复盘提供了一些有趣的、数据化的佐证。
关于维尔茨的难题：AI操控下的维尔茨，大量回撤到中场深处接球，这在一定程度上缓解了“大个子扎堆”的问题，同时传球成功率极大提升，这印证了“他能带来润滑”的判断。但同时当他处于前场高压位置时，防守贡献度显著低于球队平均水平，这恰好量化了“使用他需要整个体系来弥补防守”的风险。
关于萨拉赫与进攻效率：在模拟比赛AI会根据实时局面选择“最优”出球路线。对比萨拉赫实际的几次处理，AI多次在他内切打门的瞬间，选择传球给后点插上队友，这从一个侧面说明，利物浦进攻的滞涩，不仅源于萨拉赫的个人状态，也源于在电光火石间缺乏更合理的整体跑位与选择。
关于切尔西：AI在模拟切尔西的防守体系时，古斯托这一侧确实被持续挑战，这与我们开场的观察一致。但AI的强大之处在于，当切尔西在后场堆积人数形成五后卫防线时，其防守稳定性评分会大幅提高，这解释了为何利物浦在阵地战中会显得“束手无策”。而模拟中切尔西的绝杀球，也恰恰源于在比赛最后阶段持续攻击利物浦回防不及的左肋空当，与现实的进球路径如出一辙。
当然，埃斯特旺的天才一击是任何AI都无法预演的。但这个过程说明，这种高精度的模拟，能让我们超越比分和集锦，更深刻地理解战术选择背后的得失。
大家觉得，如果用AI来当教练，利物浦的难题有最优解吗？
