0-8，遭英格兰“降维打击”！中国女足早已被时代抛弃

这场0-8惨败英格兰，让我想到23年女足世界杯1-6惨败英格兰，21年奥运会2-8惨败荷兰。

很显然，欧洲足球体系“降维打击”下，女足已经踢得不是同一种足球了。

女足在上世纪末是中国足球的骄傲。

东亚、北美这些男足欠发达地区，在上世纪末长期耕耘女足并收到成果。中国作为其中之一，凭借举国体制优势迅速将孙雯、刘爱玲等那批优秀球员集合到了国家队。

经过长期磨合和大量比赛经验的积累，将细腻技术与战斗意志完美结合，培育出了一支蜚声世界的强队，当年的铿锵玫瑰是仅次于美国女足的存在。

在孙雯等黄金一代逐渐淡出国家队后，女足在雅典奥运会上曾经被德国8-0血洗，如果说那时候还是因为技术能力衰退、恰逢巅峰期对手身体碾压的偶发性崩盘，本届奥运会上的惨败则更像是从理念到技战术的全面落后。

此后，随着时间的推移，巴西、日本等国，特别是足球体系完善、足球气氛更好的欧洲国家都对女足提高了重视度，将自己浓厚的足球文化、完善的人才培养系统与女足对接了起来，迅速调动起来了他们的足球资源，并借助身体、技战术、制度等优势迅速强大起来。

中国男足向来是舆论弱势群体，被口诛笔伐是家常便饭。

但男足至少与其他国家踢的是同一种足球，只是水平比较差要追赶的路很远；女足现在已经与欧洲国家踢的不是一种足球了，在对于先进技战术的理解，完全不是同一维度。

基本功差、不拼、用人不对、教练不行，都解释不了如此惨痛的失败。

还以刚刚过去的比赛举例，英格兰女足的技战术理解、运用能力已经基本是男足水平了，她们整体对于空间的理解要远远好于中国女足。她们不止是某些媒体人所说的身体好于中国球员，而是全方位的拆过中国运动员，女足队员们唯一有些优势的环节可能就是灵巧和某些小技术。

早在19年女足世界杯上中国女足就已经落伍了。只是当时的女足还算是阵容齐整，贾秀全的防守反击策略还能运转，女足姑娘们还能尽可能占据后场空间以对抗对手，但是在进攻中似乎只有靠反击来解决问题了（好像也没解决什么问题）。

2019年女足世界杯，贾秀全带队的时候已经用示弱的方式在对抗欧洲球队了。但是当年尽管进入淘汰赛，还有一些媒体和球迷对女足的表现不满意，对贾秀全的战术猛烈吐槽，极尽讽刺挖苦之能事。说女足没有进攻，踢得丑陋，中国队摆大巴、堵门、就会破坏解围，贾秀全把女足变成了“丑陋如河南建业”的球队。

当时女足主帅贾秀全在世界杯时接受采访，这一句很实在：“这届世界杯的比赛经验非常宝贵，对我们带去的年轻球员来说绝对是财富，希望4年后这些球员能真正挑起球队的大梁，不要让欧美球队把领先的优势扩大，一旦我们落下，再想追就难了。”

四年之后的女足世界杯，主帅换成了带领女足重夺亚洲杯的水庆霞指导。她也清楚知道中国女足与世界强队的差距：“世界杯是今年的第一个赛事，大家都对女足期盼很高。从实力来讲我们与对手有很大差距，希望通过这个比赛我们所有人都认清现状，（考虑）怎么为今后做准备。”

其实，女足或者说足球从业者都很清楚差距，都知道女足已经跟欧洲强队踢的不是一种足球了。

但这不是女足姑娘们的错。

果实如果不行，可能输根茎、叶子都出了问题，甚至连土壤都出了问题。

一些球迷、媒体还活在过去的梦里，喜欢用女足来证明不是中国足球不行，而仅仅是男足不行。还有些人输球了第一时间不是反思，而是去说男足会输更惨，可悲可笑至极。在这种非黑即吹、赢学盛行、弱智思维、煽动对立的环境中，足球是踢不好的。

中国足球没有好土壤，就长不出玫瑰。某些人嘴上再铿锵都是白搭。