巴萨vs罗马：边中结合虚虚实实，右翼新组合引发战术遐想

客队两次送礼，主队锋卫建功，巴塞罗那在主场大比分击败罗马，尽管让对手取得了一粒客场进球，但红蓝军团的整体表现还是值得肯定的。此役，巴塞罗那在主力阵容体能状况一般的情况下，利用稳健的控球和有条不紊的渗透掌控局势，伊涅斯塔、苏亚雷斯和梅西等明星球员凭借超强的阅读比赛能力决定了战役走势。

【态势：巴萨占得先机，双边卫有理有据】

巴塞罗那和罗马之间的较量一度被认为是1/4决赛阶段最没有悬念的一组对决：这一方面是因为巴尔韦德治下的红蓝军团在联赛和欧冠双线至今保持不败，以梅西为绝对核心的建队模式展现出了很强的竞争力，阿根廷人总能在球队需要他的时候拿出现象级的表演，伊涅斯塔和皮克等老将在联赛压力不大的情况下，也能更好地将精力转移到欧冠中；另一方面就是罗马在欧冠对垒顶尖强队的战绩十分惨淡，迪弗朗西斯科打造的这支红狼战术务实但风格不够突出，这在一定程度上影响了他们的曝光率。

不过，罗马在本赛季强强对话中的表现却是很有说服力的，他们在欧冠中力压切尔西和马德里竞技拿到小组头名，在联赛中则是刚刚攻陷了恐怖的圣保罗球场。熬过了冬歇期前后双线作战、伤病频繁的困难期后，罗马的状态已经在欧冠1/4决赛开打前进入到了一个理想的区间。此役，罗马方面受伤病影响比较大，缺阵的纳英戈兰和云代尔都是队内近期表现最好的球员之一，布斯克茨的复出则让巴塞罗那的阵容变得更加完整，红蓝军团在起跑线上就占得了先机。

（塞梅多限制了佩罗蒂的发挥，弗洛伦齐在另一侧达不到云代尔的战术效果。除了一对一限制边锋，塞梅多在中前场压迫和反抢以及突破时的表现都很好。塞梅多居于外线，罗贝托内收肋部，持球突破对手第一道封锁线是他的保留节目。）

值得一提的是，巴尔韦德和迪弗朗西斯科都在右翼使用了双边卫的组合，他们这么做的出发点不尽相同。除了遏制对手的左倾攻势以外，罗贝托的中场化属性比技术不够细腻的保利尼奥更加适合参与传控，他的内线型打法可以和塞梅多形成很好的攻防层次。奥斯曼-登贝莱没有获得首发的原因可能有两点，一是他在次回合对阵切尔西时的防守表现并不好，对手的左翼二人组科拉罗夫和佩罗蒂都是擅长内切进攻的球员，如何控制对手的横向游弋对于法国人来说是个难题；二是登贝莱的打法需要一定的空间，这在对阵意大利球队时并不会经常出现。

两支球队在上周末的联赛中都没有进行大规模轮换，罗马需要打好联赛确保欧冠资格，巴尔韦德为了延续联赛不败纪录而安排大量主力承担一周双赛任务。从被西班牙人终结赛季不败纪录以来，巴尔韦德在轮换方面的表现愈发保守，梅西能够连续两次在欧冠赛前获得轮休已实属不易。球员们的体能状况不理想，这意味着现阶段的巴萨无法支撑长时间、高强度的压迫和逼抢，最适合他们的比赛方式还是先控球、后反击。

【解压方式：纵向链条断裂，边前卫救援】

开场之后，率先进入状态的罗马在左路集结重兵实施抢攻，在未能取得进球后则迅速向后收缩，有步骤地将防线的重心逐渐向后推移。为了应付罗马的中前场逼抢，巴塞罗那一方面尽量拉开空间凭借娴熟的传控调动对手，从边路寻求前进通道，另一方面也依靠富有层次的中场站位，在中路的密集区制造向前发展的机会。在这个过程中，伊涅斯塔和罗贝托这两名边前卫起到了关键作用，前者总能给予布斯克斯恰到好处的帮助，后者多次回撤到禁区前沿接应队友后依靠带球推进打破罗马的第一道压迫链条。

巴尔韦德这套442体系看似是通过加强两翼的兵力配置来到达到攻守平衡的效果，但整个体系的运转却不全是依靠边路来推动，而是依靠利用中路轴心的运转来带动两翼参与到比赛中，这个轴心就是布斯克茨和梅西。前者居于后场六边形体系的核心位置，既能源源不断地向前发牌，也能在由攻转守的瞬间延阻对手；后者不受位置、角色等条条框框的约束，在靠前的位置接球更有利于他的发挥。然而，由于罗马没有贸然实施高强度的逼抢，在向后收缩的过程中也非常注意压缩中路的空间，布斯克茨无法通过拉基蒂奇与高位的梅西取得联系，他只能在伊涅斯塔和罗贝托的帮助下将皮球通过边路向前发展。

【破局：两翼佯攻，中路疾进】

基于服务边路进攻的考量，苏亚雷斯和梅西在两侧肋部的活动十分频繁。前者在开场后不久就主动回撤参与配合，并连续从佩雷斯和马诺拉斯的结合部杀入禁区，后者与拉基蒂奇、罗贝托和塞梅多在右侧聚集，很好地限制了罗马强势左翼的进攻。相比之下，巴萨的左路因为伊涅斯塔的存在而更具威胁，右路的塞梅罗和罗贝托组合无法形成连续配合，葡萄牙人在大场面下的传球选择还不够好，梅西随着比赛的深入不断左倾加剧了两翼攻势的不对等。

巴尔韦德的442体系赋予了边路进攻更强的层次感，梅西的自由人属性令人防不胜防，阿根廷人既能依靠中路强攻扯出边路空当，也能在一侧边线处参与配合制造出非对称进攻的格局，还能游离在强侧的边缘接应传球后直接冲击禁区。诺坎普开阔的场地空间总能成为了客队的噩梦，无论是主打高位压迫还是执行地位防守，无球的一方都需要付出更多的跑动才能应付主队绵延不绝的冲击和渗透，他们很容易就因为体能过早透支而导致防守质量下降。

（梅西游弋在强侧区域的边缘，他的比赛参与度逐渐提升。）

较之位置飘忽、自由度较高的梅西，苏亚雷斯在这个体系中的地位略显尴尬。在奥斯曼-登贝莱和库蒂尼奥同时缺阵的比赛中，巴塞罗那缺少能够依靠速度和冲击力撑起边路进攻的人员，苏亚雷斯往往需要更多地拉边接应，此举既可以为中路的梅西创造空间，也能巩固局部的配合、强化局部人数优势。从开场后伊涅斯塔与苏亚雷斯的单线联系，到上半场中段由梅西主导下的踢墙配合，巴塞罗那的左倾攻势逐渐向中路区域蔓延渗透，这种量变的积累在第38分钟达到了临界点。值得一提的是，在德罗西打进乌龙之前，伊涅斯塔和苏亚雷斯便已经不再拘泥于左路，两人在中路完成过一次漂亮的反越位传跑连线，这是巴萨进攻方向转移的信号，罗马的球员显然没有意识到这一点。

（伊涅斯塔和梅西在中路形成呼应，在之前的一次进攻中，在中路与伊涅斯塔取得联系的是苏亚雷斯。）

【后程阶段的平衡之术，登贝莱无奈作壁上观】

比分落后的罗马大举压上进攻，他们依靠哲科的支点作用简化推进，通过集群力量捕捉第二落点来带动整体的前压。下半场初段，罗马的三名前锋各自获得一次破门良机，特尔施特根力保主队城门不失。就在罗马大举压上进攻的同时，巴萨也获得了他们需要的进攻空间，拉锯战的比赛模式显然对于个人能力更强的球队有利，巴萨在顶住对手的抢攻之后短时间内连下两城。

第67分钟，巴尔韦德将刚刚伤愈复出的布斯克茨换下，保利尼奥替补出场后与拉基蒂奇组成双后腰。这次换人带来了两个后续效应，其一，比赛的格局愈发开放，巴萨控制能力的下降让罗马得到了更多的进攻机会，迪弗朗西斯科堆积前锋的战术最终为罗马带来了客场进球；其二，为了巩固有些失势的中场，巴尔韦德将最后两个换人名额留给了安德烈-戈麦斯和丹尼斯-苏亚雷斯，擅长反击作战的奥斯曼-登贝莱失去了替补出场的机会。当然，巴尔韦德搁置登贝莱也不完全是处于加强控制的需要，法国人现阶段在退居后场时只能简单地提升局部密度，不能在单兵防守和协防中发挥出更显著的作用。

【总结】

尽管没有进球和助攻数据的录入，但梅西的作用依然不容低估，阿根廷人实际上直接参与了前三粒进球，内收肌的伤势阻挡不了他前进的脚步。2014/15赛季，巴塞罗那能够在不被看好的情况下加冕三冠王，被改造为梅西保镖的拉基蒂奇功不可没，本赛季前期，保利尼奥扮演过类似的角色，加泰媒体曾一度戏称巴萨的阵型为“43保利尼奥2”。随着赛季的深入，技术缺陷明显的巴西中场出场时间日渐萎缩，世人的目光被新援库蒂尼奥和奥斯曼-登贝莱的进攻表现所吸引，开发出双前锋之外的第三爆点固然重要，但如何在强强对话中保证平衡同样十分关键。作为这一理念的延伸，罗贝托能否在右前卫位置上扎根，其与塞梅多的组合在赛季末戏份如何，奥斯曼-登贝莱能否为团队收敛个人锋芒，这些都是牵一发动全身的大问题。

鲁迪-加西亚和斯帕莱蒂的技术足球赢得过很好的口碑，但终究没能让罗马达到预期的高度。具有老派意式教头气质的迪弗朗西斯科的上任，可视作罗马在美资时代的一次战略转移，球队在关键的第五年采取了更加务实的姿态去争取好成绩，这是他们能够在竞争激烈的欧冠赛场取得佳绩的原因之一。由于对手实力过于强大且己方缺少两位关键球员，迪弗朗西斯科的球队不出意料地在诺坎普遭遇了建军以来的最大败仗，即便如此，红狼表现出的韧劲和斗志还是值得肯定的。虽然此番晋级的希望已经不大，但红狼有义务在次回合站好最后一班岗，鲁迪-加西亚时代的罗马曾在主场逼平过拥有MSN的巴塞罗那，这支球队有能力复制当年的战绩。