马德里德比：压力测试，皇马有喜有忧

C罗和格列兹曼先后建功，马德里双雄连续两个赛季在伯纳乌和气收官。此役，双方在比赛压力不大的情况下，为球迷奉献了一场攻防节奏飞快且技术含量很高的对决，两支球队均打出了自身的特点，马竞展现出了良好的防守延展性，进攻的组织和推进也很有层次感，皇马则在化解压迫和阵地进攻中显得很有想法，他们利用这次高规格"热身"机会为接下来的欧冠淘汰赛做好了准备。

【适时轮换促成边路大会战】

自2013/14赛季以来，马德里德比就成为了欧洲赛场出镜率最高、战术质量最高以及意义最为重大的强强对话之一，这是不需要进行战前动员且足以激发球员潜能的比赛。然而，此役的战前形势与过往四个赛季中的任何一次对话都有所不同，两支球队几乎都已放弃了对联赛冠军的争夺，马竞转战欧联赛场意味着双方也没有必要像过往在次回合较量中有所保留，双方完全可以在一种相对轻松的状态下尽情发挥。

两位主帅的共同目标都是在做好轮换的同时争取胜利，由于赛季已经逐渐进入尾声，双方都没有采取大规模的轮换策略，马竞方面受制于于一线队编制不足而缺乏转圜空间，齐达内在近期的比赛中只会重用那些能够在欧冠中发挥做的替补球员。两位主帅都保留了周中欧战时的防线配置，皇马在中前场的轮换幅度较大，六名首发球员中只有C罗、克罗斯需要连续作战，马竞方面则有迭戈-科斯塔、格列兹曼、科克和萨乌尔四名球员承担着一周双赛的任务。

此役，双方都以442阵型作为战术蓝本，但进攻的侧重点却有所不同，皇马在大部分时间内掌控球权，两家围绕马塞洛/胡安弗兰所在的一侧区域展开了长时间激烈的争夺。根据赛后数据显示，双方的边路进攻比重都接近了80%，皇马排出了四名具备边路属性的前场攻击手，后续登场的莫德里奇和伊斯科也是在为边路进攻助阵，尽管防守表现不够完美，但皇马在进攻中的执行力、配合意识和传切流畅度还是值得肯定的。

【Part1：皇马的反压措施与防线的隐患】

马竞在开场之后便通过组织严密的高位压迫向主队施压，他们敢于在前场投入兵力，突然向有球区域的收缩和集体快速回防都显得井然有序。马竞在压迫时习惯于依托边线建立起"4+2"的环形工事，即四名中场将对手的持球人和接应者压缩在一个狭小的区域内，两名前场在包围圈内部分别上抢持球人和距离他最近的接应者。皇马的右路成为了对手重点打击的对象，在局部兵力处于下风、单兵对抗能力不占优势的情况下，皇马要想通过地面配合摧毁对手的防守链条并不容易。

（迭戈-科斯塔的射门来自于中路的快速一脚传递。）

面对对手在前场的施压，皇马一般都会选择拉开空间，通过个人技术能力化解逼抢。在两名边后卫占据边路的情况下，阿森西奥会内收到中路与科瓦契奇、克罗斯形成倒三角站位在中路制造出局部优势。克罗斯进入马竞442体系在中场中路（双前锋身后）的空当中建构后场司令塔，德国人在后场中路的持球能够吸引马竞整个前场球员的注意力。此役，克罗斯的传球成功率达到了95%，他在两个禁区之间的区域只有两次传球没有到位，其审时度势的控制和分球总能让中前场的队友连成一片。

当然，拉开空间依靠传切和个人摆脱破解紧逼的方式还是存在较大的风险的，如果部分球员状态不好或主裁判的吹罚尺度较为宽松，就会很容易因为某个环节的一对一失败而导致丢球。在菲利佩因伤缺阵后，西蒙尼似乎有意放弃通过边路局部细腻的传切来完成渗透的尝试，球队在反击中会尽量在中路形成富有层次的站位，通过连续传球来攻击皇马防守体系中相对薄弱的中路区域。马竞很注意通过上抢来压迫皇马在中圈弧附近背身接球的球员，在这里取得球权之后，他们会迅速在中路收紧队形呈4-2-2-2站位（中前卫-边前卫-前锋），通过连续的一脚传递和踢墙配合将双前锋送入射程之内。

在这个阶段，刚刚展开队形的皇马很难完成收缩防守，齐达内安排科瓦契奇紧盯格列兹曼正是希望可以通过限制马竞进攻中枢的方式，为中后场球员的落位赢得时间。卫线和中场在压迫时的同步性较差是皇马在经常出现的问题，中路球员在上抢后留下的空间时常无人填补，中前卫注重站位时又没有人（贝尔或C罗）在他们身前干扰对手发牌，这对中前卫组合时常陷入进退维谷的尴尬境地。尽管也有贝尔抹过卢卡斯-埃尔南德斯完成外线推进这样的精彩瞬间，但皇马更加擅长的还是通过长传来解压。C罗和贝尔都是能够利用前场纵深的球员，马竞方面也很清楚限制“跑锋”的最佳策略还是低位防守，转入半场防守模式是可以接受的。

（如果贝尔和C罗不能在"4-4"的防线身前承担一定的盯人任务，那么中路的四名球员在防守中无论是进是退都会存在一定的问题。）

【Part2：边路困局，人多亦无用】

上赛季首回合较量，皇马便终结了联赛对马竞的不胜纪录，此战的成功经验就是要通过区域间的快速一脚传递快速通过马竞的中场防线，为锋线球员创造一对一挑战马竞后卫的机会。贝尔抹过卢卡斯-埃尔南德斯进入前场腹地的举动等于是为客队敲响了警钟，既然科克和比托洛能够自如地在边路和中路之间切换，马竞就不用担心反击时的兵力投送问题，在禁区附近布置两道防线显然是更加稳妥的防御模式。

（左路打不透，马塞洛尝试内切远射。）

皇马在阵地战中的主要围绕左路做文章，为了配合边路进攻，齐达内安排两名前锋扩大横向间距、靠近边路站位，试图以局部人数优势来保证传送质量，从边肋部打开缺口寻求下底之后的倒三角传中机会。皇马也曾尝试从右路打开缺口，但由于贝尔（巴斯克斯）和卡瓦哈尔的组合在边路很难形成进攻层次，前者的拉边持球经常会阻塞后者的前进通道，右肋部的科瓦契奇为盯人任务所牵绊，因此，皮球在右路完成短暂停留之后往往还需要回流到中路或左路。

皇马的很多球员习惯于在接球后完成两三次触球才将球送出，这固然可以保证传球成功率但却失去了利用空当的最佳时机，这也是皇马频繁实施大范围转移却不能持续地在弱侧打开缺口的原因。就像对阵尤文图斯时一样，卡瓦哈尔在远端接球后时常会陷入1V2的不利局面，他在得不到支援的情况下只能放弃下底的尝试，皇马的传切速度已经非常惊人，但在高位的转移球速率还可以更快一些。

上半场的进程再次证明一个道理，那就是尽管平行442自启用以来胜率极高，但其中的关键人物阿森西奥和巴斯克斯并不具备独撑大局的能力。两人在一板一眼的阵地进攻中效率不高，马竞的两名边后卫在单防时的对抗强度很大，一旦皮球的流动不够顺畅或者前场的空间遭到压缩，这对飞翼不能起到前场爆点应有的战术效果，他需要增加跑动、不断换位来制造空间，齐达内在关键比赛中依然继续使用菱形442是有道理的。随着比赛的深入，巴斯克斯频繁来到左肋部支援进攻，马竞在低位的轮换防守依然有条不紊，他们可以承受皇马在禁区外围连续进行的传导。

从贝尔复出后的表现来看，他已经失去了在边路依靠突破打开局面的能力，对伤病的忌惮导致其在对抗和跑动方面的输出达不到昔日边路B2B的标准。虽然还能够完成反越位进攻和外线强行超车传中，但贝尔与人们期待中的“边锋”还有很大的距离。从赛后的数据统计上来看，贝尔无愧于当场最佳球员的称号，不过，威尔士人在上半场的表现并不出彩，他的几次成功突破和传中全部发生在下半场，这种明显强烈反差足以解释齐达内为何会在关键比赛中将其作为后手使用。

【Part3：边路进攻方式的变化与进球的关系】

易边之后，齐达内改变了边路进攻的套路，皇马不在执着于局部小组渗透，而是在拉开空间后就迅速实施传中，阿森西奥和巴斯克斯分列两边而不再左路抱团。在阵地进攻中，皇马会形成一侧边前卫/边后卫联动、三前锋在禁区内等待传中的局面，在由守转攻阶段，双前锋之一的贝尔会游弋到左路接应马塞洛和阿森西奥，从马竞防线的外侧寻找传中机会。

（马塞洛、阿森西奥和贝尔在左路走廊完成传球接力，后者的传中帮助C罗完成破门。）

（最后阶段，莫德里奇和伊斯科的双引擎组合帮助皇马更好地控制了中场，但C罗的早退让主队在攻坚中的效率下降。）

马竞在丢球后迅速实施反攻，很快扳平了比分。在不久前做客诺坎普的争冠六分战中，马竞的阵型曾长时间被压制在低位无法动弹，球队在整个上半场没能制造一次有威胁的进攻。此役，马竞的进攻效率比对阵巴萨时提升了不少，比托洛虽然没能起到预期中的边路效应，但他利用体格掩护进行内切衔接的打法还是巩固了马竞中场运输线，他和科克在中路能够牵制皇马的中前卫，与阵型顶端的迭戈-科斯塔形成纵深呼应，格列兹曼就能在两线之间得到自由驰骋的空间。

【总结】

尽管因锋无力遗憾地折戟于欧冠小组赛，但马德里竞技依然是当今欧洲防守能力最强的球队之一，他们切换高低位防守的能力可谓是首屈一指。迭戈-科斯塔的回归让马竞在冬歇期后重新具备了欧冠八强甚至四强级别的实力，皇马能够在这一阶段同他们交手可谓受益匪浅。尽管在破解压迫和阵地战变奏方面表现不俗，但皇马也应该清楚地意识到自身在防线和攻坚效率方面的隐患所在。马竞的进攻往往需要锋线与中场进行配合才能制造威胁，在皇马接下来的欧冠对手中，巴塞罗那和利物浦的锋线都具备很强的独立作战能力，梅西和萨拉赫们不需要过多的中场支援就能掀起波澜，皇马必须提高警惕，适时地让出球权来保证平衡才是冠军之道