笑谈：首战仅险胜，您真认为这支法国队“徒具虚名”？

前言：

世界杯C组首战由法国对阵澳大利亚两队打响，夺冠大热门法国凭借着格里兹曼的点球和博格巴的垫射破门以2比1艰难战胜澳大利亚，成功取走三分，争得小组出线的主动权。虽然本场法国有惊无险拿下比赛，但是兵强马壮的法兰西在比赛中展示的内容和战斗力明显不符合球迷的预期表现，混乱的进攻，防守上的低级失误以及主帅德尚被诟病的排兵布阵成了法国迫需解决的问题。这支法国队“徒具虚名”吗，笔者并不如此认为，只要找到问题，合理调整，强大的阵容依旧是大力神杯的有力争夺者。

【症结在哪里？】

法国的人员配置非常奢侈，前中后三线的人才储备足够而且竞争力十足，整支球队年龄结构年轻充满活力，而且球员特点鲜明，无论是赛前布阵还是临时调动都可以令场上出现变数，战术配搭更加丰富。本场德尚在阵容布置方面使用了姆巴佩+格里兹曼+登贝莱的三叉戟组合，这个攻击线组合有速度有冲击力，而且还具备格里兹曼这样的极强终结能力，本应该在上半场就能确立领先优势，但三人在本场同时在场上时几乎没有任何的联动性。上半场博格巴的位置非常靠后，基本不上插参与球队进攻，这对于博格巴这种攻击性和进攻天赋极强的球员来说，是限制了他的发挥。法国开场数次冲击未果后缺乏后续行之有效的进攻手段，没有形成固定化的套路，德尚一板一眼，程序般固化球员活动范围是法国本场踢得不尽人意的关键。

从法国上半场的比赛内容可以看出，球员的站位和职责十分固化而死板，没有给予球员在场上更多的自由度，这一定程度影响了球员的临场发挥和本身的技术价值性。德尚用活动能力惊人的坎特拖后，而托利索和博格巴的位置基本平行，然后要求前场三叉戟往前压，特别是横向的距离相对更加紧凑，目的希望通过三叉戟的频繁换位达到撕扯对手防线的效果。但锋线和中场距离的过大导致法国在中场-锋线这一环的衔接完全被割裂，中场无法及时参与到30米区域的进攻策划，中场拿球后锋线依然保持在较高的位置无法及时与中场产生化学反应，没有中场回撤的过度，导致在局部，尤其是球到边路后的进攻完全依赖边后卫和中场的两点呼应，难以在局部取得明显的优势。

法国的进攻难题在于中前场缺乏连接，这一点引起了一连串的问题，纵向没有传导联系，横向两个中场由于活动区域并不敢过于靠近，否则丢球后会导致防守薄弱区域出现。例如上图所示，法国在边路的局部进攻中根本没有第三点可以依赖，只能靠边后卫和中场的简单传接主导进攻，前场三叉戟早早就进入禁区，但是面对澳大利亚的后卫，身高和对抗并不占优的法国难以在禁区抢得优势。

例如此图可以更清楚看到法国在上半场的困境，前锋群位置前提的问题特别严重，而中场又跟不上锋线的距离，导致出现在进攻中法国基本无法有效利用球场中路的空挡，阵型过于松散，没有任何的层次感，而澳大利亚收缩中后场两线的防守策略得到了奇效。法国的这种战术策略，既没有宽度又缺乏有效的纵深，所以进攻凌乱是正常现象。

其次，法国的进攻严重缺乏中场相互之间的换位，博格巴的位置几乎被定在左侧肋部到中路的活动区域，而托利索几乎被定在右侧肋部的区域，这种固化的活动范围限制了球员可以带来的战术变化性，这也是层次感缺失的一种表现，在中场支援和串联乏力的情况下，进攻只能靠前锋的个人盘带，而澳大利亚在禁区边缘布置了扎堆的防守人员，切割了法国前锋之间的横向联系，一旦过多往禁区内侧带球，就不断陷入重围。

澳大利亚对于法国边路的内切限制得非常死，一旦姆巴佩和登贝莱试图往内侧带球，立马进入澳大利亚的防守包围圈，连续的盘带必然会被断球，一旦断球这时候已经缓慢上压的中场就被迫回追防守，在跑动中出现的空挡让澳大利亚的反击迅速跨过中场的防御线。

【如何调整？】

由于法国的球员可以提供多样化的战术套路，因此德尚在接下来的比赛中完全可以通过调整刻板的战术框架去改善球队的进攻，不要把每位球员当做一套机器人，执行者程序化一般的战术。去掉框框条条的战术框架是发挥球员最好的办法。

1.注重攻守转换

法国的中前场具备速度和冲击力，完全可以适量加强前场的逼抢力度，增加前场的逼抢强度，而坎特坐镇中场可提供出色的拦截效果，而格里兹曼在马竞阵中经常承担起大量的锋线防守任务，适度增加逼抢强度迫使对手中后场形成丢球，再通过快速的由守转攻完成进攻是一条法国较为适合的进攻套路，因为无论是博格巴还是坎特，快速的攻防转换几乎是为他们量身订造的战术策略，坎特拥有出色的抢断拦截球能力，而且在拦截后可以迅速完成向前传球，而博格巴则可以在反击中传出纵向的致命一击。

从本场比赛法国的进攻威胁可以看出，法国由守转攻，特别是快速反击时的威胁巨大，因为前场有姆巴佩，格里兹曼和登贝莱这样的反击好手，而格里兹曼制造的点球就是博格巴在反击中的一脚力度恰到好处的传球所完成，而法国这批年轻球员也显然更加适合这种开放性更加强，速率和节奏更快的进攻方式，一旦能让法国这批跑车动起来，法国的进攻将会更加得心应手。

2.球员职责的调整

首先是博格巴，博格巴的特点明显是进攻>组织>防守，把博格巴放在更加靠后的位置无疑是自废武功，博格巴本质上是打前锋的中场，拥有出色的身体和脚下技术，而且射门稳定性好，更兼有一脚出众的远射功夫，本场的第二个进球就是博格巴前插进攻破门，因此博格巴的进攻能力是值得肯定，而且本身展示出的天赋能力也值得德尚围绕他作为战术支点打出一系列的配套战术。至于锋线上吉鲁明显比登贝莱更加适合，吉鲁在前场的支点作用无可置疑，吉鲁在替补上场后通过大量的做球为中场赢得了球权，而且吉鲁具备一定的一脚出球，他与中场之间是可以形成一个局部小组推进的战术链条。

吉鲁上场后中前场得到更好的衔接，中场可以通过前锋的支援和做球完成前插进攻，从而使得法国在进攻中更加立体化，进攻的质量也上升一个档次。

吉鲁在场可以激发格里兹曼的作用，其实从本赛季马竞的比赛中就可以看出格里兹曼虽然进球数多，但他本质上是需要一名强力的中锋为他分担锋线上的压力，因为格里兹曼的战术价值并非只有最后一脚的终结，他在马竞更多时间是是在场上扮演着进攻串联者的角色，通过他的回撤持球和策应建立进攻的层次。而本场格里兹曼多数时间都是待在锋线上寻找机会，回撤的次数极少，相信这是德尚有意为之的战术思路，但这条战术思路无疑限制了格里兹曼的个人发挥。其实本赛季科斯塔未回归之前格里兹曼的表现也是十分挣扎，进球数一度偏低，但科斯塔融入球队后很快能为格里兹曼吸引火力，让格里兹曼可以寻找到更多空间完成致命一击，德尚为何不参考这点调整呢？

3.对于后防线的思考

乌姆蒂蒂本场送点的结果可以说偶然中的必然，此前乌姆蒂蒂在俱乐部就一直被球迷诟病于防守动作不够干脆利落，在防守中过多无谓的小动作，虽然可能逃过不少判罚但是常在河边走，哪有不湿鞋，这次在世界杯的首演就出了问题。本场法国防线的张弛度其实很糟糕，只不过依赖坎特强大的覆盖能力以及对手缺乏进攻火力才掩盖了不少问题。从本质上看乌姆蒂蒂和瓦拉内都是偏向于拖后扫荡式的中卫，两人上抢能力都较为一般，没法对对手锋线施加压力，不存在互补的性质，这个问题只能通过坎特和卢卡斯的联动才能解决。

卢卡斯是后场的多面手，可胜任中卫和边后卫的职责，加上卢卡斯在西蒙尼的调教下防守功底十分出色，可在不同的防守环境下做出临时应变，而且卢卡斯的侵略性极强，正面拦截凶狠而不鲁莽，防守的韧性和移动速度极快，他和坎特一起在防守中可为法国队提供强大的横向移动能力。加之卢卡斯体能出色，可在边路进可攻退可守，可保证进攻和防守的到位率，所以德尚在往后的比赛不应该改变的是卢卡斯的定位，他对于法国的防守来说帮助性巨大。

德尚如果想在小组赛避免类似于本场这样磕磕碰碰取得胜利的比赛，不想阴沟里翻船，必须要及时作出相应的改变，虽然法国在小组赛中实力超群，出线问题基本不大，但一旦进入16强后，在淘汰赛中面对的对手与小组赛相比档次上必然会出现差距，若再次出现本场一样的问题，则前景岌岌可危。

主办：靴室笑谈社

①文章为”靴室笑谈社”版权所有，转载请附上原文链接及注明原作者（靴室笑谈社），如盈利性机构转载需获得“靴室笑谈社”授权。

②如有作品内容、版权等相关问题，可同“靴室笑谈社”编辑部联系。