维特赛尔事件，足协会退钱给权健吗？

世界杯虽已硝烟散尽，但以中超身份参赛或相关的几位世界级明星球员，最近的动静挺大！

奥古斯托去年加盟国安以后，似乎并不很突出，打过不少场次的替补，时不时还被京媒批评。世界杯一回来，能力值飙升，场场进球，迅速成为国安大腿级人物！今年的保利尼奥，在巴萨都快踢不上主力了，世界杯后转个圈又回到恒大，不得了，后腰球员穿着9号前锋的号码，后场扫荡前场进球，4场进了5个，他在上港的同胞胡尔克到目前16轮才进了5个！卡拉斯科也很神奇，世界杯上也就是比利时的主力替补，在万达输的已经不能再输，舒斯特尔估计已经在寻思订欧洲回程机票，卡拉斯科回来了，一上场就进球，还顺便干掉了冠军大热上海上港，试问一个能同时干掉恒大和上港的保级队会降级吗？

世界杯效应影响到中超的冠军和保级走向了！

正所谓几家欢喜几家愁！这块愁云不偏不倚落在了天津权健的头上了。就在今天，权健官宣：维特赛尔以2000万欧元的价格，转会到多特蒙德！

于是讽刺权健不职业的报道铺天盖地，权健大腿疑似被多特蒙德钻了空子，违约金2000万不是明摆着被人抢吗？

其实一切早有定数，还真不一定是束老板百密一疏。维特赛尔转会权健实际是恒大现任主教练卡纳瓦罗在权健的时候一手操作的，签了3年，转会费是2000万欧元，第一年违约金是4000万欧元，第二年违约金降到2000万欧元，第三年是1000万欧元。在当时看，这是一笔成功的转会，合同没啥毛病。换句话说，没有这个条件，维特赛尔不会来。维特赛尔在权健的年薪是1800万欧元，在去年转会来的时候，欧洲没有球队会发这么高工资给他。

维特塞尔的经纪人之所以要求把第二年违约金签到2000万欧，赌的就是世界杯！利用世界杯看看有没有机会重回欧洲主流赛场。只能说，人家赌对了，携世界季军主力中场的身份，多特蒙德用2000万欧激活违约条款，年薪给到1000万欧，签4年。虽然挣得不如权健多，但在欧洲也是顶级高薪行列，维特赛尔在高薪和高级别联赛之间找到完美平衡！

要说权健的失策，是在今年应该利用维特赛尔为保中超出场时间，从而能代表比利时出战世界杯的心理，早点改合同，把违约金调高。

表面看，现在貌似一地鸡毛都留给权健！实际是在考验中国足协的水平和智慧了。因为中国足协在这个事件里，也被裹挟其中！

维特赛尔转会事件中，权健肯定是吃亏了，但不一定是输家，因为买与卖是一场生意，虽然人被掠走了，但也是球员与德国球会两厢情愿的事，权健收获了2000万违约金，相当于零转会费白用了1年半的时间，在金钱上有所挽回，俱乐部的资产没有流失。这就是现代商业合同带来的利益，不会让任何一方很难看！

但是中国足协就尴尬了。维特赛尔转会权健是2000万欧元，合同3年。权健可是老老实实的又给足协另外交纳了2000万欧元的调节税。这调节税可是管3年的。中间如果维特赛尔被权健卖了也是产权方的主动行为。现在维特赛尔只踢了1年半就中途被别人“强行劫掠”而去。多特蒙德虽然招天津球迷恨，但人家是按合同办事，一分不少给了权健2000万违约金，相当于把当年的转会费变相的还给了权健，也算说得过去！

在权健权益受损的前提下，人家多特蒙德也算给了2000万补偿。那么足协在收了这2000万欧的调节税后，实际就相应的承担了一部分高价球员在合同期内的风险管理的义务。就像现在这起突发事件，权健１００％不愿意维特塞尔走，这种利益损失和风险足协不能说和自己没有关系。相应的退一部分调节费给权健似乎更合情合理？要不然怎么算呢？

当然这是按一般商业契约精神上来解释的。

本来足协颁布的调节税就被外界指摘师出无名，属于奇葩政策。还不如设定个青少年足球培训基金什么的，凡是愿意继续高薪引外援的大头老板们，把钱打到这个基金里，你买3000万的人，就再补3000进来，专款专用。对中国青训也算做了贡献，这也算师出有名吧。同时大牌来了，明星效应，更容易让青少年爱上足球，球迷可以图个乐，足球市场氛围妥妥的，对中国足球也是一方面贡献吧，这样里子面子都有了，何乐而不为。

但是这个所谓的调节税，钱都进了足协户头，干什么去了，没有说法。有点像是罚款，类似以前计划生育超生了交个罚款了事。所以就奇葩了，意思可以违规，只要给钱就行。老板们不差钱，但不愿交这种无名无份的近似罚款的费用。又骑虎难下，只能另辟蹊径全去搞租赁。

退一步说，不让高薪引援的初衷是让俱乐部把钱用到青训或者国内球员的培养上，这个初衷没错。但是平衡点没找准。550万欧元的门槛能够吸引什么外援来呢，欧洲3-4流的球员差不多这个价吧，这种身价的球员来中超有什么意义吗？严格来说，足球本就不属于竞技体育项目，在欧洲更接近娱乐产业。既然是娱乐业，就要吸引大牌球星，才有的娱乐吧。如果把中超550万欧以上的外援都按“规定”给清退了，中超还有谁看呢？

想起10年前，博斯曼法案也是发生在一个比利时球员身上，这个法案改变了世界足坛，让大家看到法律的公正与严谨性是向个人倾斜的。

10年后，维特赛尔事件再次体现了在俱乐部和个人的利益之间，对个人尊重的重要性。这也是现代文明的标志。其实就是权力大的一方要照顾权力小的一方。当球员的利益与俱乐部利益发生冲突的时候，更保护和尊重球员的利益。中国的劳动法，细扣规则其实也是这样！

世界杯开赛前夕，皇马抢走了西班牙国家队主帅，虽然惹的西班牙足协很生气，西班牙国家队没踢好和这个事也不无关系。但最终西班牙足协主席还是表态：我们无意与皇马俱乐部作对。虽然这是个反例，但我们仍然能够看到是发生在契约精神之下的，皇马敢抢国家队的主帅，是从商业角度出发的，因为相信合同是公平的，而不是权力。

我们的足协如果可以真正的尊重俱乐部的利益，俱乐部才能做到尊重球员的利益，环环相扣。只有这样，中国足球的大环境才有希望一点点获得改变。

要提防借提高国家队实力为旗帜，行利己之私的事情发生。