足球竞赛规则解读：破坏进球机会究竟应如何判罚？

前段时间在懂球帝问答中出现了一个新的话题，引发了大家的热议，议题是有哪些足球知识可以让你看起来像个资深球迷。小编发现很多球迷的回答都离不开规则，毕竟如果没有规则，那么足球比赛就无法正常进行，但同时也注意到一些涉及到规则的回答中有明显错误。作为一位裁判员，小编在此希望向广大球迷们普及、讲解一些易产生误区的规则，让大家更加懂球。

首先第一期为大家解读的规则是关于对“破坏明显的进球得分机会”这类犯规的判罚，也是在我们球迷中争议最多的，主要原因就是一些媒体在两年前规则改动时的大肆宣传，什么红点套餐成为历史啊等等都成为了主要标题，而这两年来大家逐渐发现好像红点套餐还在，裁判的对此类犯规的判罚也越来越“出乎大家的预料”。下面来详细分析一下有关这部分的规则：

(由于2018/19赛季新规在IFAB官网上还没有发布中文版，小编只好先截取了英文版的图，下面给大家简单总结了一下)

首先是应被罚令出场的八种情况，可以清楚地看到前两条都是与DOGSO(通过犯规从而破坏对手的进球或明显进球机会)有直接关系，分别是：

1.通过手球犯规从而破坏对手的进球或明显进球得分机会(门将在本方罚球区内的手球除外)

2.通过应被判罚直接任意球(罚球区内应判罚点球)的犯规从而破坏对手的进球或向本方球门移动的明显的进球机会(下方列出的情况除外)

结合下方列出的情况可总结为：

1.通过手球犯规从而破坏对手的明显进球机会，无论在罚球区内外，一律直接红牌罚令出场。若犯规地点在罚球区外，判罚直接任意球；若在罚球区内则判罚点球。

2.在罚球区外通过应被判罚直接任意球的犯规从而破坏对手的进球或向本方球门移动的明显的进球机会，应将犯规球员直接红牌罚令出场并在犯规位置判罚直接任意球。

3.在罚球区内通过应被判罚直接任意球的犯规从而破坏对手的进球或向本方球门移动的明显的进球机会，应判罚球点球。若犯规动作的本意是为了抢截球(冲球去的)，常见的例如动作规范的铲球、标准的抢断动作、门将出击时试图扑到球等等但抢断没有成功，形成了犯规，这种情况下裁判应黄牌警告犯规球员；

若犯规动作的本意是冲人去的，常见的例如推人、拉人、撞人犯规，以及本应直接被罚下的恶意犯规、暴力行为等，这种情况下裁判应将犯规球员直接罚令出场(也就是我们所说的红点套餐)。

简单来说也就是，如果此类犯规地点在罚球区外，一律直接红牌罚下；如果是通过手球破坏进球或进球机会，无论手球地点在罚球区内外，一律直接红牌罚下；如果犯规地点在禁区内，则要看犯规动作，冲球去的话判罚黄点套餐，冲人去的话依旧是红点套餐。

此外，如果场下的球员、被罚下的球员、替补球员或者已被替补换下的球员未经裁判员许可擅自进入场内，并且通过干扰比赛或对手从而破坏对方的进球或明显进球机会，无论犯规地点与犯规动作，均将被视为应被直接罚令出场的犯规行为。

裁判员在做出判罚之前还需考虑以下因素：

·犯规地点与球门间的距离

·比赛进行时球的大致运行方向

·得到或保持对球的控制的可能性

·犯规地点以及防守球员的数量

同时也要辟谣，从来没有任何规则表示取消红点套餐，更没有任何规则指示裁判在判罚点球的情况下一般不给红牌。在DOGSO的情况下，至于是红点还是黄点，判罚依据就是以上提及到的内容。这部分规则也只是在两年前大改过一次，想必FIFA和IFAB主要也是为了鼓励在禁区内用脚进行逼抢，而非通过用手拉拽等方式，近期应该不会再有特别大的调整。