皇马vs中央陆军：锋线亏空难以填补，洛帅择日而亡？

近100分钟艰苦卓绝的攻坚大战，燃烧了每一寸草皮的激烈对抗，皇家马德里用高达72%的控球率和776脚传球掌控局势，俄罗斯球队用合计多达45次的抢断和解围不断查遗补漏。洛佩特吉为白衣军团植入的传控打法固然赏心悦目，但中央陆军在防守中展现出的专注与高效更加令人钦佩。就像近年来频繁上演的马德里德比一样，欧冠盟主再次不幸沦为低效传控的负面案例。

【布局：贝尔＆魔笛缺阵，皇马只剩“钝刀”】

从当年罗纳尔多在冰天雪地中头球绝杀莫斯科火车头至今，皇家马德里已经有15年未曾在俄罗斯赢球。球队整体状态低迷，多名主力因故无法登场，洛佩特吉要想在这种条件下去挑战多位前任未能完成的任务，前景可想而知。此役，贝尔、莫德里奇、伊斯科、马塞洛和拉莫斯无法出场，洛佩特吉依然坚持433阵型，青训精英雷吉隆迎来了一线队首秀，在马德里德比中替补出场后表现不俗的塞瓦略斯与卡塞米罗、克罗斯共同构筑中场。

皇马在齐达内时代的轮换制有两大特点：一是他敢于在对阵中小球队的客场比赛中大规模使用替补，所谓A队和B队的称呼便由此而来；二是法国人总是在每次国际比赛日之后的西甲联赛中均坚持大幅度轮换，得益于殷实的人员储备，白衣军团几乎是欧陆豪门中抗击FIFA病毒效率最高的球队。接过的是一个成熟的班底，洛佩特吉在很多细节上亦是萧规曹随，不过，他暂时还无法像齐达内那样推动轮换。洛佩特吉低估了夏季备战阶段忽视无球训练的负面影响，在多名主力相继受伤的情况下，少帅只能在转圜空间极为有限的情况下拼凑起大名单，贝尔、莫德里奇和伊斯科都是风格独特且难以替代的球员，皇马很难在他们同时缺阵的情况下赢球。

【Part1失利之源：莫德里奇缺阵引发的思考】

开场仅仅1分07秒，皇马城门便宣告失守，莫斯科中央陆军依靠前场压迫逼迫皇马守将犯错，克罗斯在边线附近的凌空回传被弗拉西奇抢断，后者在禁区前沿扣过瓦拉内后左脚低射入网，这粒进球是皇马近期在反压迫阶段表现不力的一个缩影。尽管从赛季开打至今已经表现出了明显的衰退迹象，但莫德里奇的持球推进依然是皇马中场架构中不可缺少的一环。中央陆军敢于在开场阶段倾巢出动，就是因为他们不用担心身后的空间，皇马没有球员能够凭借个人能力制造纵深。

（克罗斯在边路接球时，中央陆军已经在强侧布置了"围三缺一"的埋伏圈。）

作为一支十分注重由守转攻阶段快速冲击的球队，中场推进的速度、稳定性和输送质量与锋线三叉戟的冲击力同样重要。在本泽马纵向冲击力下降、贝尔抢点意识提升的情况下，快速衔接中场和锋线的能力对于皇马来说可谓弥足珍贵。莫德里奇在“五年四冠”期间的表现是现象级的，但年过而立的克罗地亚巨星已经无法保证出勤率，皇马在其缺阵期间保守推进乏力、中前场脱节之苦，作为魔笛接班人的科瓦契奇在今夏离队令这一切雪上加霜。中场提速能力下降，洛佩特吉将能够在反击中持球推进的阿森西奥拔擢为主力，并给予了卡塞米罗一定的战术自由度，这些措施能够应付一般的比赛，但不足以在强强对话中发挥作用。

作为此次失球的直接责任人，克罗斯的早衰已经成为了皇马在战术建设方面无法回避的一个问题。就像巴塞罗那阵中的布斯克茨一样，克罗斯的衰退源于伤病（脚趾骨＆膝盖）和经年累月多线多线作战的消耗，德国人还能够在部分关键的比赛中保持高输出，但他的向前（冲击禁区）和向后（保护防线）能力都已远不及巅峰时期，无球状态下的对抗与防守能力也无法满足要求。克罗斯如今的作用仅限于球权疏导和线路规划，活动区域被局限在了狭义的中场区域，他需要在很多的比赛中控制自己的消耗来保持出勤率。

基于出色的传控能力和大局意识，克罗斯被认为是洛佩特吉的传控体系内的灵魂人物。不过，要围绕这位奢侈品球员建构战术，就必须为他建构一个巨大的保护网，即保证中场的持球推进能力，提升边路的突击能力，以及加强中锋的纵深压制能力。令人遗憾的是，皇马今夏出售了“推土机”科瓦契奇，没有引进新生代边锋和中锋，洛佩特吉打造的全新阵容并不能减轻克罗斯肩上的压力。

【Part2：攻坚无力，“B队”三叉戟难扛皇马大旗】

比分落后，皇马迅速将比赛导入半场攻防模式，中前场球员依靠超强的个人技术和连续传递能力，推动着皮球在主队半场快速流转。洛佩特吉倡导控球但也非常注重提速，他的设想是依靠更多直线冲击来为锋线球员制造一对一机会，克罗斯与三前锋的连线是最为理想的选择，德国人需要利用转移球开发弱侧空间，在中场游动完成接驳任务。

在马塞洛缺阵的情况下，塞瓦略斯和阿森西奥组成的左路缺少足够多的变化，右路成为了皇马的主要进攻通道。不过，皇马的强侧配置存在着打法重合的问题，巴斯克斯和卡瓦哈尔都是走外线寻求传中机会的打法，替补出场的奥德里奥索拉也是如此。在上赛季最困难的时期（国王杯出局），齐达内提携阿森西奥＆巴斯克斯主打平行442以恢复边路传统，在这个过程中，巴斯克斯开始注意减少右路持球强攻的频率，更多地移动到中路参与传切配合，捕捉反越位攻击球门的机会。从过往专注于服务C罗的右路传中机器，到如今注重内线进攻的“影锋”，巴斯克斯的进化原本可以让他更好地适应洛佩特吉的战术，因为皇马在C罗离队后必将减少边路传中的频率，增加中路进攻的比重。

然而，巴斯克斯在赛季开打至今的表现远没有达到人们预期。洛佩特吉在执教西班牙队时曾依靠阿森西奥＆巴斯克斯打造了一种讲究平衡的4141阵型，或许是考虑到巴斯克斯的得分能力不够强，少帅在来到皇马之后依然将巴斯克斯作为边锋或边前卫使用，中路（中锋身后）的空间属于贝尔、阿森西奥、克罗斯以及防守任务不重的卡塞米罗。在需要加强攻坚能力的阶段，洛佩特吉用马里亚诺换下巴斯克斯变阵442（58’），这说明他在短期内没有将巴斯克斯用作“影锋”的打算，这对巴斯克斯来说不是个好消息。

（卡塞米罗断球推进后完成远射，游弋到中路的巴斯克斯没有等到传球。）

在莫拉塔和J罗离队之后，齐达内曾将本泽马、阿森西奥和巴斯克斯设定为“B队”三叉戟，这个组合擅长依靠压迫驱动快攻，巅峰之作就是上赛季西超杯次回合击败巴塞罗那一役。然而，这三名球员并不具备稳定的突击和得分能力，很难在面对中下游球时持续地收割胜利，皇马在上赛季初C罗停赛期间连续丢分就已经暴露了这个组合的短板，“BBA”组合在面对莱万特、阿拉维斯和贝蒂斯等队时表现平庸，此役面对中央陆军排出的铁桶阵，皇马无法取胜并不令人感到意外。

在此前的马德里德比中，本泽马多次射门被对手封堵，核心力量衰退导致动作速率减慢已经严重影响他在门前一击时的效率。在对阵中央陆军的比赛中，本泽马完成了5次射门，两次禁区外的射门中有一次被对手封堵，3次禁区内的攻门有两次命中目标，考虑到皇马此役拥有72%的控球率和37次传中，头号中锋刷出这样的数据实在是无法令人满意。

（中央陆军的防守非常严密，本泽马和阿森西奥很难在禁区内完成射门）

本泽马的表现缺乏侵略性，阿森西奥同样没有给予对手防线足够的杀伤。4次突破2次成功，完成的3次射门中有2次是威胁不大的远射，就像在世界杯1/8决赛面对俄罗斯时的表现一样，阿森西奥再次迷失在了对手高大的人丛中。阿森西奥的优势在于人球结合效果好、射门准确率高，他擅长在肋部持球带动小组配合，或是在反击中引球直捣黄龙。中央陆军的铁桶阵大大压缩了后场的空间，阿森西奥既没有带球冲刺的空间，也没有获得主导局部配合的战术权重。在参与强侧的地面渗透时，阿森西奥希望队友给他传脚下球而不是带有提前量的传球，中央陆军后卫有充足的时间挤压他的空间。

【Part3：双中锋战术出炉，442或成攻坚方案】

皇马创造出的真正威胁大多出现在马里亚诺出场后，这位替补中锋在30分钟内就完成了4次禁区内的射门（3次中靶），这种效率令首发中锋本泽马相形见绌。个头不高（1米82）的马里亚诺并非传统意义上的大块头中锋，他的优势是爆发力和弹跳十分强悍，捕捉机会和空当的能力比较出色，能够作为撞城锤利用边路传中。背身拿球和做墙掩护不是马里亚诺的优势，加之不擅长一对一突破和控球组织，他非常依赖于后排队友的支持和锋线搭档的掩护——马里亚诺最适合与本泽马同时出厂互为犄角，也可以作为单箭头突前，但必须要有前腰（费基尔＆伊斯科）提供近距支援。

（本泽马掩护，马里亚诺攻门，后者需要队友的支援。）

传控战术对中锋的要求比较苛刻，本泽马既能冲锋在前摧城拔寨，又能回撤中场辅助组织与推进，洛佩特吉喜欢的那种兼具前腰属性的9号球员，在关窗前与皇马传出绯闻的罗德里戈和阿斯帕斯也是这种类型。马里亚诺的实力和特点都不足以帮助他成为皇马的主力，国王杯和部分西甲比赛是他的舞台，如果要在重要比赛中扮演关键角色，他必须吆要和本泽马和伊斯科搭配使用。

【总结】

“面对不计其数的机会，我们却没能进球。我们射中4次门柱，而且没能利用那么多的机会。足球就是这样，什么都会发生。运气不好，就得接受。”洛佩特吉在赛后采访时将失利的原因归结于运气不佳，从表面上看，皇马的输球确实是因为天灾人祸，一支在多线征程中总会碰到几场诸事不顺的比赛，但考虑到球队此役的射门中靶率仅有11.5%，以及近4场比赛中仅入1球的产量，白衣军团的锋无力问题实则已病入膏肓。一年前，皇马因为没能填补莫拉塔和J罗离队后留下的进球亏空，在赛季过半时就被迫转入单线作战模式，此番在遭遇后C罗时代遭遇硬着陆，等待皇马的或许还有更加令人无法接受的结果