德国队战术观察：小修小补已无用，日耳曼战车亟需重组

兵败阿姆斯特丹，德国队遭遇数年来最为惨痛的一场失利。赫克托的复出和乌特的首发没能带来更多的积极元素，勒夫的球队在进攻组织和机会创造方面的表现无法令人满意，他们的防线被对手一次次地通过出色的跑动和高效的配合击穿，重建时起点更低的对手已经展现出了后发先至的潜力，这种差异意味着德国队已经到了不破不立的边缘。

【排兵布阵：重塑中场架构，强化左倾攻势】

不同于对阵法国时的正三角中场配置，勒夫此役对三名中场的站位和分工做出了调整。在赛前接受采访时明确表示自己“不是卡塞米罗”的克罗斯回归左中场，基米希镇守中路要津，另一侧的肋部空间属于埃姆雷-詹。从表面上来看，这是一个技术互补且活力不俗的组合，勒夫对克罗斯和埃姆雷-詹的要求是在保证防守到位率的同时，利用以左路为主导的非对称攻势去打击对手。德国队的前场球员普遍具备跑动和压迫能力出众的特点，维尔纳的习惯性打法是左倾拉边，托马斯-穆勒适合作为二前锋捕捉战机，乌特的身高和体重决定了他很难从正面撼动范戴克＆德里赫特，埃姆雷-詹能否及时前插扮演好临时中锋的角色就显得非常重要。

考虑到荷兰在主场的战斗力不容小觑，德佩领衔的攻击线向前能力很强且彼此间换位非常灵活，勒夫在整体战术设计方面偏于保守，德国队没有倾巢出动实施高位压迫，中前场球员在回防时表现地也比较积极。赫克托伤愈复出，金特尔在对阵法国队的比赛中承担了支撑强侧进攻的任务，但这两名边后卫在本场比赛中进入前场后参与进攻的频度并不高，勒夫希望中前场球员能够完成进攻的组织与终结，四名后卫和拖后中场基米希的任务是优先保证防守，避免再次出现“只有胡梅尔斯一个人在防守”的局面。

【起势难：三中场瞻前顾后，橙衣铁卫表现出色】

主场作战的荷兰队表现地积极主动，球员在完成技术动作时非常放松，局部的小组配合和对横向空间的利用都很到位，“英超系”的布林德、维纳尔杜姆和德佩之间多次凭借快速出球和一脚传递撕开德国队的防守。由于很多球员的状态都比较一般，维尔纳和乌特等人也需要一定的冲刺空间，勒夫没有驱动高位压迫而是将防守的重心设置在中场，克罗斯和埃姆雷-詹向前配合三名前锋组成第一道防线，四名后卫适时上抢挤压对手。

一个月前对阵法国时，穆勒和金特尔所在的右路是德国队的主攻方向，此役，赫克托、维尔纳和克罗斯所在的左路区域成为了进攻强侧，金特尔多次助攻到前场都没有得到了队友的传球，这足以说明客队坚决主打左路的态度。德国队的左路进攻一般有两条线路：乌特占据肋部，赫克托在中场附近的边线处站位，克罗斯持球吸引防守，维尔纳拉边寻找外线一对一突破的机会；克罗斯快速斜传身后，维尔纳从荷兰边卫和中卫的结合部发动反越位冲击。面对德国人的进攻，荷兰队的两名中卫发挥出了极高的水准，范戴克成功肩负起了防线指挥官的重任，德里赫特对邓弗里斯身后空间的保护非常到位，阿贾克斯中卫几乎赢下了全部的一对一对抗。由于中场的防守压力比较大，埃姆雷-詹鲜有进入禁区抢点的经历，德国队的阵地进攻缺少足够的侵略性和层次感。

除了依靠强力中卫做好低位防守以外，荷兰队也在中前场给予了对手很大的压力。由于首发球员的运动能力很强，主队能够依靠不断的整体移动建立起多层防守网络，两段高强度压迫之间的间隔时间很短。埃姆雷-詹和克罗斯都不具备持球摆脱防守的能力，基米希习惯于沉入中卫之间接球后再正面持球向前，此举固然有利于出球，但也会拉长中场运输线，锋线球员的接球位置不可避免地后移，背身能力不足的维尔纳和穆勒在回撤接球时很容易被对手抢断。此役，克罗斯用90%的传球成功率完成了99次传球，这两项数据较之此前对阵法国队时有所提升。中场核心的战术权重不低，但德国队却在疏导球路和进攻铺垫阶段多次出现混乱，这说明勒夫在赛前战术部署阶段并没有对很多战术细节作出明确要求，亦或是球员们在执行战术时出现了很大的问题。

【破局难：锋线得分能力差，罗伊斯非万能】

在赛后接受采访时，胡梅尔斯表示“德国队把握机会能力太差，荷兰抓住了反击机会。”从世界杯小组赛以来，德国队在过去各项正式比赛的5场比赛中总共创造了高达107次射门机会，其中射正次数为32次，但只有2球进账，在阿姆斯特丹的表现只是他们近期锋无力表现的一个缩影。值得一提的是，德国队在近5场比赛中取得的两粒进球都与罗伊斯有关（1球1助攻），作为德国队内唯一稳定可靠的得分点，近期状态火爆的多特核心无法在“关键的比赛”中出场，日耳曼战车遭遇进球荒并不令人意外感到意外。

近一年多来，勒夫在9号位先后尝试了包括戈麦斯、格策、施廷德尔、穆勒、维尔纳和罗伊斯，这些球员中真正在风格上具有不可替代性的球员就是戈麦斯。其他球员或多或少都与控球战术相关联，只有这位高中锋能够让德国队的进攻变得简单直接，可惜的是，在戈麦斯和瓦格纳淡出国家队之后，勒夫已经找不到能够为德国队带来变化的前锋，在塞尔克的成长速度低于预期的情况下，他或许只能寄希望于U21梯队中的托伊歇特和赛德尔尽快成熟。

在状态最好的时候落选了世界杯大名单，在俱乐部遭遇球荒时却得到了勒夫的征召，完成国家队首秀的乌特无法取得进球实在意料之中。沙尔克04前锋的赛后评分在所有出场球员中叨陪末座，他需要避免像当年的霍尔特比、琼斯、潘德尔或里特那样遭遇国家队生涯“一场游”。不同于前途未卜的乌特，维尔纳尽管表现不佳但暂时还不用为自己的国脚资格担忧，他需要尽快提升自己的背身技巧和传球稳定性，并寄希望于勒夫能够根据他的特点来调整战术。

（在中场区域完成攻防转换，这有利于发挥维尔纳的速度优势。）

维尔纳职业生涯的高光时刻是在2017夏天，莱比锡射手将联赛中的进球感觉延续到了联合会杯上，或许正是因为这些表现过于惊艳，让人们对这位年轻前锋的实力和风格产生了一些误解。维尔纳现阶段的核心竞争力是反击中的长途奔袭，以及阵地战反越位后的前插进攻，他能够赢得联合会杯金靴靠的就是这两项技能，勒夫为德国二队制定的防反策略促成了他的爆发。升任德国一队的首发中锋后，维尔纳在控球体系中的表现比较挣扎，他在司职中锋时表现出了缺少背身对抗的技巧的问题，在担任边锋时球路比较单一，缺乏连续参与配合的能力。如果勒夫继续坚持控球战术，那么萨内和德勒克斯勒显然是更为合适的左边锋人选，莱比锡射手作为第12人带来节奏变化是比较适合他的战术定位。

（穆勒有过几次不错的射门机会，队友对他的支持力度尚可，拜仁前锋现阶段的门前感觉不佳。）

【变奏难：萨内制造威胁，边锋战术应该重视】

从对阵法国时仅获得7分钟的出场时间，到此役出场35分钟肩负起总攻任务，萨内的戏份增加是德国队在战术层面最重要的变化之一。在赫克托复出、克罗斯左倾之后，德国队的中场和边卫配合可以有效地支撑边锋打法，勒夫希望利用边路完成转接后快速在肋路制造杀机，萨内在侧翼过多的持球反而会影响边中结合的效率，来到肋部直接面对后卫则不会出现这样的问题，只要传跑配合到位，曼城边锋就很容易获得直接攻击球门的机会。

德国的三中场在萨内出场后压上进攻的幅度更大，结合边后卫形成了颇具宽度和层次的进攻扇面。由德拉克斯勒右路持球后压制防线，再经过中路的基米希实施调度后，再由萨内从左肋部完成冲击，这是德国队在总攻阶段最具威胁的进攻通道。在布兰特出场之后，德拉克斯勒更多地参与到了左路的强攻中，德国队充分利用两肋压制对手的思路并没有变化。

（充分撕扯横向空间之后，萨内就能在肋部获得机会。）

在第60到70分钟，德国队打出了一段小高潮，萨内和德拉克斯勒错失了改写比分的良机，荷兰队的防守承受着极大的压力。第68分钟，罗纳德-科曼用掉了两个换人名额，普罗梅斯和丹朱马替换巴贝尔和贝尔温出场，他希望通过继续加强进攻来反制德国队的攻势，突出己方的优势来弥补防线侧翼个人能力不足的短板。事实证明，罗纳德-科曼的策略是完全正确的，德国队的中场运输线在最后20分钟内再次被切断。在整体组织结构松散、彼此呼应不畅的情况下，基米希压上进攻和德拉克斯勒在中场过多地持球，都会成为巨大的隐患。

（基米希前压，德拉克斯勒支援中场，这些加强进攻的举措也是一柄双刃剑。）

在戈麦斯和厄齐尔淡出之后，以萨内、布兰特、德拉克斯勒和维尔纳为首的年轻一代将挑起进攻大梁，他们的身后没有厄齐尔这样的前腰提供补给，德国队的阵地攻坚套路必然要进行调整。勒夫应该改变过于求稳的传控打法，提升这些突击手更高的战术权重，改变中场和卫线的人员结构，用更具活力的整体防守和拦截来为突击手保驾护航，消弭比赛回合数增多对防线造成的压力。只有萨内们通过依靠一对一打开局面，德国队的控制+提速战术才能取得突破。

【总结：小修小补不管用，不破不立没前途】

从马耶尔-沃菲尔德提携克林斯曼和勒夫至今，德国足球全面推行技术化改革已有十数年，德甲俱乐部出产了大量技术型中场和前场多面手，代表传统德式风格的工兵型中场和中锋退化为小众群体。从克洛泽退出国家队之后，如何根据需要择定9号位的首发就成为了困扰勒夫的难题，围绕戈麦斯、格策、瓦格纳和萨内的争论凸显了德国锋线人才的困境，随着本德兄弟和克拉默等人的式微，球队似乎也失去了可靠的门闩，加之博阿滕和胡梅尔斯状态下滑，以及克罗斯的“奢侈品化”，日耳曼战车的中轴线出现了很大的问题。

做客阿姆斯特丹的比赛是勒夫执教德意志战车的第168场比赛，他超越了传奇主帅赫尔贝格成为史上执教德国队场次最多的教练，在这样一个敏感的时间节点遭遇“里程悲”，勒夫心中的苦楚和愤懑可想而知。德国队的冠军阵容已经出现了不可逆的下滑趋势，乌特、舒尔茨、金特尔和维尔纳等新人没有表现出取而代之的能力，勒夫很难通过对位换人填补这些漏洞。战平法国时表现出来的新气象瞬间灰飞烟灭，德国队的重建已经时不我待，他们需要的是一次自上而下的全方位变革。