2018中超裁判业务数据:外籍平均数据略高于本土

抽筋的Zirlo

北京时间12月20日,中国足协举办的联赛总结会在上海召开。裁判管理部部长谭海对2018赛季中超联赛国内外裁判业务数据比较进行了说明。

根据平均数据,国内裁判的跑动距离为10278米,活球跑动距离为6910米,判罚距离15米,吹罚比赛的净打时间为50分59秒左右,总得分为8.33。

而外籍裁判的跑动距离为10452米,活球跑动距离为7118米,判罚距离14.5米,净打时间52分8秒左右,总得分为8.38。

单场最高数据方面,国内裁判跑动距离为12012米,外籍为11670米;活球跑动距离国内裁判为8845米,外籍裁判为8679米;判罚距离国内为11.6米,外籍为12.1米;净打时间国内为63分41秒左右,外籍为62分14秒左右。

可以看到,国内裁判的单场最高数据高于外籍裁判,但平均数据略低于外籍裁判。谭海也总结了2018赛季裁判业务工作的主要问题,主要表现为:对规则的学习和理解不够;对规则的执行力度不强;在比赛场上的主导作用发挥不利;跑动选位不佳;抗干扰能力不强;助理裁判业务不精;对替补席内人员管理意识不强等。

展开更多

精彩评论

咋说呢,误判什么的肯定有,但是肯定没有网上骂的那么多。只是你赌球输得比较多罢了。

当然,时祯禄除外,他是真……
CGO建业hyf

2018-12-20 11:20:18

50
足协对于裁判每场比赛的评分标准让人非常难以理解,几个主要的参考因素分别为:跑动距离、活球跑动距离、判罚距离和净打时间,这其中除了判罚距离与裁判的选位相关,其他几个因素真的能直接反映出来裁判的执法能力吗?我们总是特别注重体能,球员集训队拉出来特地练体能,往死里跑,裁判每场评分标准第一项就是跑动距离,但是要知道球员跑的多不代表能踢好,裁判也是如此啊,不能说你只有每场比赛都跑够一万一、一万二才能把这场比赛吹好,更不能说能跑一万二的裁判就一定是好裁判啊,裁判的跑动距离与执法水平并没有任何直接的联系好吧国际上裁判每场比赛的平均跑动距离也就是一万出头、一万一的样子,我们裁判的体能绝对都是没问题的,真心想不通足协为什么一直如此看重跑动距离。

还有,关于比赛的净打时间,这个不能说跟裁判的控场能力毫不相干,但至少净打时间与球队的比赛风格以及比赛的关键性的关系更为密切,有些球队拼抢凶悍,犯规自然就多,净打时间自然就更长,而一些决定争冠和保级的关键战想踢出较长的净比赛时间更是难上加难,本赛季有几场外裁吹的关键战役,都吹的相当不错,但净打时间还不到50分钟,那难道能说是裁判的责任吗?

还有,裁判的评分中最重要的一项难道不应该是判罚的准确度吗?你给一场比赛的裁判打分,只看他的跑动距离和净比赛时间,请问你打的这个分有什么意义?出现误判,不影响评分,而是由足协高层决议,那请问我们每场比赛安排的裁判监督又有什么意义呢?

再强调一遍,我们自己的裁判并不差,我们目前有四位亚足联精英裁判(如果不是足协作死本应该是五位的),其中马宁傅明都已经是亚冠的常客了,马宁已经得到了执法亚冠联赛的机会并且那场比赛吹的很好,张雷和沈寅豪这两年再练练也可以吹亚冠了,希望足协能够在中超联赛中多给我们的优秀裁判和年轻裁判执法关键战役的机会,而不是一味的请外裁,上赛季把韩国六位国际级裁判都请来了也没见他们吹的有多好,反而对VAR的依赖比国内裁判员更严重,甚至一些外裁的执法水平还不如咱们自己的国家级裁判,但愿下赛季不要再看到这种情况的发生了
懂球老董

2018-12-20 11:10:20

16
裁判作为一名执法者,被无数球迷,教练,俱乐部盯着,他们的压力和工作不是我们想像的那么简单,预判要强,误判肯定也有,但是这个职业需要我们去尊敬,我们都有自己的主队,但我们需要去客观来看裁判的工作,是有业务能力不太强的裁判,控场能力不够导致一场精彩比赛会支离破碎,但大多数来说还是执法队不错的,我在单位也执法过比赛,确实很困难,比你踢球困难多了,相互理解最重要。(当然那种明显错判判需要指责!)
寶輝

2018-12-20 11:08:40

11
还是耳机里说了算