曼城2-1利物浦复盘：台前抢戏是前锋，幕后Boss是边卫

阿圭罗和萨内先后建功，伯纳多-席尔瓦与斯特林献上助攻，曼城终结了利物浦的赛季不败，瓜迪奥拉的球队重燃争冠希望。受困于圣诞-新年阶段密集赛程的消耗，两支球队此役的状态均未臻最佳，瓜迪奥拉和克洛普的策略都是在优先稳定防守，追求进攻的突然性和成功率。在马内错失破门良机后，曼城的进攻逐渐起势，前场球员们的连续配合无法打开局面，拉波尔特和达尼洛先后压上助攻成为改变比赛走势的决定性因素。

布阵：夯实中后场，稳字当先

在刚刚过去的2018年中，利物浦与曼城开拓出了两种截然不同的成功路径。前者依靠顶级中卫和前锋打造强势中轴，在比拼抗压能力和禁区统治力的欧冠赛场披荆斩棘；后者依靠控球和进攻理念更是深刻地改变了英超的战术土壤，他们的成功令人们意识到建构中场依然是联赛争冠的基础。

基于这种思路，利物浦在2018夏窗重点补强了中场，随着沙奇里、法比尼奥和纳比-凯塔的加盟，两家之间的实力对比呈此消彼长之势，曼城在阵容深度方面的优势化为乌有，这为卫冕冠军在岁末的连续失分埋下了伏笔。

（图）瓜迪奥拉用来拉动增长的三驾马车：门迪久伤不愈，马赫雷斯不能带来球队亟需的元素，只有伯纳多-席尔瓦还在勉力支撑。

尽管只有马赫雷斯一名强援加盟，但瓜迪奥拉通过挖掘现有人员的潜能为传控打法注入活力，英超的领头羊在塑造赢球机器形象的同时，从未停止在风格建设方面的脚步。赛季初，瓜迪奥拉将伤愈复出的门迪、转战中场的伯纳多-席尔瓦以及推进能力出色的马赫雷斯视为战术增长点，三名球员能够有效地保证中场的运输能力，提升两翼的活力和锐度，弥补球队在上赛季欧冠失利时暴露出的短板。

令人遗憾的是，门迪无法保证自己的出勤率，德布劳内和大卫-席尔瓦的连续缺阵导致伯纳多-席尔瓦和马赫雷斯这样的顶级僚机失去了“依附”，费尔南迪尼奥在不久前的伤停成为了压垮这支常胜之师的最后一根稻草。

（图）双方此役的首发阵容。

此役，随着费尔南迪尼奥的伤愈复出，曼城在后腰位置的危机暂时得到了缓解，球队的麻烦出现在两翼。近期连续犯错的沃克和津琴科被拿下，取代他们的是拉波尔特和达尼洛，为了弥补后驱式微对侧翼进攻能力的削弱，瓜迪奥拉在边锋位置使用了更具侵略性的斯特林＆萨内，首回合担任先发的“边前卫”马赫雷斯被留作后手。

（图）米尔纳与亨德森的大英中场组合联手，克洛普再次使用了欧冠决赛首发阵容，这个配置一旦不能用压迫和跑动限制对手就会显得很被动。

在范戴克和阿利松相继加盟后，利物浦减少了高位压迫的频率和强度，开始更多地依靠中场绞杀和低位防守与强敌周旋。不过，从红军近期连胜那不勒斯、曼联和阿森纳的比赛中可知，克洛普的弟子们在需要毕其功于一役的决战中依然能够掀起“重金属风暴”。

考虑到亟需三分的曼城已经不能像首回合一样收敛，克洛普的抉择就将成为了影响比赛走势的关键。尽管法比尼奥和沙奇里等人已经融入了球队，但克洛普在关键战役中依然相信老班底，继欧冠小组赛末轮对阵那不勒斯之后，亨德森、威纳尔杜姆和米尔纳再度联袂首发。

（图）双方的攻势分布及边后卫的活动热区。边路角力，阿诺德＆罗伯逊的进攻参与度更高。

解锁：长传打身后与中路强攻

曼城在开场后的表现非常积极，瓜迪奥拉在建构高位逼抢时的策略非常细致。针对利物浦中场技术含量不足，需要锋线回撤保障推进，以及侧翼边卫与边锋传跑连线比较犀利的特点，曼城首先通过单点上抢阿利松来干扰红军的后场连接，将皮球向视野和球路相对狭窄的边路驱赶，再利用局部人数优势切断地面联系，最后依靠凶狠的上抢来限制红军锋线球员的接球转身。

（图）既有明确的分工，也有密切的协作，曼城的高位逼抢效果很好。

曼城希望切断红军三叉戟与后排队友之间的联系，通过拦截对手的长传球寻求进攻提速的机会，利物浦基于中场绞杀的防守策略有着相似的目标。做客伊蒂哈德的比赛是检验红军防守能力的终极考验，克洛普的弟子们在开场后表现地比较谨慎，他们围绕中圈组织防守，前场三叉戟强大的机动性保证了他们能够兼具强度（4-3-3）和宽度（4-5-1）。考虑到洛夫伦和阿诺德在防守端的弱势，利物浦减少了激进的压迫式反抢。

（图）瓜迪奥拉安排伯纳多-席尔瓦近距离支援费尔南迪尼奥，利物浦在中场区域的防守重点是限制对手的带球起速。

随着整体运转的愈发成熟，费尔南迪尼奥已经不再是需要大量球权的拖后核心，而是成为了“将曼城的许多方面联系在一起的无形粘合剂”，退守时的补位和延阻或许是巴西人现阶段最重要的战术价值。就像首回合较量时一样，瓜迪奥拉安排伯纳多-席尔瓦后撤接应费尔南迪尼奥，双后腰的站位不仅丰富了后场的传球线路，还能够吸引红军大部队上抢，为前场球员制造更为宽松的空间。

（图）利物浦依靠菲尔米诺的回撤来带动进攻，费尔南迪尼奥在中路的覆盖、延阻和干扰起到了至关重要的作用，曼城需要尽快为巴西人寻找接班人。

上半场，罗伯逊和阿诺德对斯特林与萨内的限制比较成功，曼城的边锋在接应转移时的第一脚触球不够精确，孔帕尼和斯通斯的分边也都有失误，这影响了曼城打身后战术的效率。转入地面战后，曼城在进攻推进环节遇到了问题，由于边后卫的持球稳定性不高，曼城的侧翼配合比较生硬，边卫-进攻型中场-边锋的直线化输送路线缺少迂回和变化，容易被红军通过强硬的防守阻挡。利物浦不给伯纳多-席尔瓦从中路带球组织进攻的机会，试图以此切断曼城中后场与锋线之间的联系。

（图）拉波尔特传中，伯纳多-席尔瓦再传，才有了阿圭罗的进球。

第18分钟，利物浦坚决扼守中路的防守部署收到了效果，在前后覆盖中（压迫门将+接应后腰）消耗很大的伯纳多-席尔瓦被威纳尔杜姆抹过，荷兰中场迅速与红箭三侠取得联系，萨拉赫中路与菲尔米诺打出撞墙配合后送出直塞，马内的单刀射门险些打破僵局。就像5球大破阿森纳的比赛一样，菲尔米诺的回撤瞬间盘活了前场进攻，三叉戟在中路小范围内的互动产生了巨大的威力，对手很难应付三名前锋同时换位后带来的复杂局面。

（图）同此前对阵曼联和那不勒斯时相比，萨拉赫的表现大幅度回落。没有足够的弹药支援，埃及前锋沦为无源之水。

从对阵曼联时扎根在中路的桩型“炮灰”，到对阵阿森纳和曼城时能够边中游弋的移动支点，克洛普很注意根据对手的特点来控制萨拉赫作为中锋的消耗。由于马内的技术能力和视野都还达不到10号球员的标准，在萨拉赫突前压制防线时，菲尔米诺需要承担起更多的组织和串联任务。在度过了最初的适应期后，菲尔米诺找到了当年在霍芬海姆时司职前场自由人时的感觉，他的回撤不但提升了红军中场的技术含量，也能够让自己获得正面持球冲击球门的机会，有利于丰富红军在进攻中的层次。

（图）中场支援力度不足，红军三叉戟只能自给自足。

变奏：边后卫轮番抢镜，三粒进球各有特色

从上赛季开始，瓜迪奥拉在强强对话中开始注意控制边后卫的助攻幅度来保证攻守平衡，长期司职左闸的德尔夫角色接近于中场，右后卫沃克更像是三中卫体系中的边中卫。门迪在本赛季初连续取得助攻，伯纳多-席尔瓦适应了中场的角色，曼城的进攻才真正兼顾了纵深和宽度。

在门迪受伤之后，曼城失去了一位可靠的持球推进者和侧翼轴心，瓜迪奥拉基于加强防守的考虑又在此役雪藏了沃克，拉波尔特和达尼洛的组合很难对进攻形成有效的支撑，曼城只能依靠阿圭罗的回撤接应来组织边路进攻，此举造成的负面影响就是无人利用边路传中，阿利松身前的区域完全被范戴克统治。

（图）曼城坚决执行打身后战术，阿圭罗在快攻中不用迂回到侧翼接应，伯纳多-席尔瓦也更加接近于中路，曼城的倒三角传中才有转化为进球的可能。

为了改变进攻端兵力不足的问题，瓜迪奥拉指挥球队在上半场末段压上进攻，边后卫开始深入地参与到进攻中，此前在进攻端建树不多的拉波尔特首次进抵前场30米便制造了杀机。阿圭罗打破僵局的进球来源于伯纳多-席尔瓦的套边传中，在此前更早的一波攻势中，拉波尔特压上后控制落点并形成传中的表现，对于挤压红军防线、形成连续攻势起到了关键作用。

（图）阿圭罗拉边补上边后卫的缺口，中路无人抢点。

比分落后的利物浦在下半场开始压上进攻，比赛的格局变得愈发开放。考虑到曼城边卫不断助攻带来的压力，克洛普在第57分钟换上了法比尼奥，试图利用巴西人的转移调度帮助边后卫打开战术宽度，依靠进攻来压制对手。

在法比尼奥出场之后，利物浦的阵型在有球阶段呈现出了一个灵活的4-2-1-3形态：维纳尔杜姆在推进时作为一个边路连接点，为法比尼奥提供出球点并将罗伯逊“推”向高位，在落入阵地进攻之后，荷兰中场前压到锋线配合三叉戟冲击禁区。利物浦的“四前锋”战术迫使曼城的卫线不得不向禁区内收缩，边路走廊空虚，阿诺德和罗伯逊连续完成呼应不是偶然。

不过，这种双后腰助推冲锋边卫的打法也带来了很大的隐患，利物浦的4213阵型边路空当较大，中场人数减少导致很难形成宽度覆盖，曼城抓住这一漏洞再次取得了领先。第72分钟，达尼洛的传球穿越了法比尼奥的防区直达范戴克与罗伯逊的结合部，斯特林巧妙地完成了回接，被甩在身后的法比尼奥和亨德森无力阻止他的推进，萨内的进球水到渠成。

（图）红军压上进攻，法比尼奥完成调度，威纳尔杜姆前插配合三前锋压制曼城防线，阿诺德与罗伯逊连续完成呼应。

（图）反制：红军变阵强攻，4231体系削弱了两翼的防守，达尼洛、斯特林和萨内的连线瞄准的都是红军防区的薄弱地带。

锋线对决：曼城两翼进步明显，胜利的天平倾斜

没有采取疯狂的压迫去争夺主动（对阵那不勒斯），不相信技术含量提升后的中场能够帮助球队压倒强敌（对阵阿森纳），或许是对伊蒂哈德的主场氛围有所顾忌，或许是觉得客场争取1分就是最理想的结果，克洛普放弃了此前的成功经验，试图通过新晋练就的防反战术争取一个实惠的结果。

也许是上赛季后期对阵红军时的三连败对于瓜迪奥拉的触动太大，曼城在这场亟需三分的比赛中并没有全力进攻。利物浦的表现缺乏亮点，曼城能够把握住有限的机会取得胜利，锋线三叉戟的回勇起到了至关重要的作用。

在此前的四次对决中，曼城锋线的表现均低于赛季平均水平，此役，阿圭罗和萨内取得了进球，斯特林完成一次助攻，三名球员都有关键数据录入。尽管在范戴克的盯防下表现挣扎，但阿圭罗依然抓住有限的机会给予对手沉重一击，若非阿利松表现神勇，阿根廷射手完全有可能梅开二度提前杀死比赛。

（图）阿圭罗证明了自己是曼城队内为数不多的巨星之一，萨内走出了去季对阵阿诺德时的阴影，斯特林也在老东家面前证明了自己。

如果说阿圭罗面对强队进球属于常规操作，那么斯特林和萨内的进球更令蓝月球迷欢欣鼓舞。萨内受限于重心过高和触球精度不足，过人的套路和手段比较单一，擅长通过传跑配合攻击对手防线的空当是他的优势，这种打法在拥有足够空间时会产生很大的威力，那粒制胜进球就是明证。

斯特林的无球和“内线”技术都很出色，他能够不断在锋线、左侧边线和肋部之间游走完成各种任务，这是专注于持球突破的萨内所不具备的。斯特林和萨内还没有达到了人们的期待，但两位年轻人具备很强的可塑性，瓜迪奥拉的存在让他们保有持续进阶的可能。

总结：搁置成功经验，红军失利令人遗憾

同首回合交锋时相比，利物浦在阵型结构和人员配置方面没有出现太大变化，沙里奇、法比尼奥和纳比-凯塔依然是替补，戈麦斯的伤停让防线出现了漏洞，反倒是曼城在被动调整中搏出生机。三个月来，利物浦经历了多场恶战的考验，三名强援逐渐融入球队，中场技术含量不断提升，B计划日趋完善，他们已经能够娴熟地驾驭各种打法，克洛普在“天王山之战”中没有展现出球队最新的战术成果，这是非常令人遗憾的。

（图）仅靠菲尔米诺的回撤不足以保证中场运输线的稳定，威纳尔杜姆在右路防守中消耗了很多精力，巴西人至少还需要一个可靠的帮手。

克洛普是当今足坛为数不多的与瓜迪奥拉对战成绩占优的教练，除了众所周知的原因以外（风格相克），德国人擅长打造锋将（尤其是中锋）来制造非对称优势的特质亦不可忽略。在带领两支落魄豪门奋力拔节的过程中，克洛普始终将改造锋线作为战术建设的重要环节，他是玩转压迫式打法的建队专家，也是擅长锻造优秀射手的顶尖匠人。

从巴里奥斯、莱万多夫斯基、菲尔米诺和萨拉赫等人的成长过程中，我们不难发现克洛普建设锋线的思路也在变化，过往突出核心作用，如今追求集群效应，只有看重球员的绝对实力是不变的标准。与之对应的是，瓜迪奥拉在选择中后场球员时往往会因为过分关注其技术与意识，而忽视其防守能力与身体素质。当中场失控或攻坚不力，防守球员不得不频繁直面对手冲击时，结果往往是不理想的。

不过，锋线球员的发挥终究是要建立在有效地的中场支援基础上，红箭三侠还没有强大到仅靠个人能力或小组配合就能杀死争冠对手的地步。支援锋线的方式可以是安排技术型球员保证中场输送，也可以是“用压迫式反抢取代10号球员”，出现在伊蒂哈德的红军尴尬地两头不靠，菲尔米诺、法比尼奥和沙奇里"合演"的时间太少了。