裁判也有球队专属？黑衣法官与豪门之间的恩怨情仇

热刺与阿森纳的北伦敦德比，延续了充满争议的话题性，这一次的焦点仍是主裁判。安东尼-泰勒几次判罚让阿森纳球迷大为不满，不少人将“黑衣人”的名字归纳为“枪黑”行列。其实不少强队都有自己命中注定的“专属裁判”，他们之间演绎出不少故事。

北伦敦德比争议不断

枪手的砒霜，热刺的蜜糖？

红牌、点球、肉搏，北伦敦德比的激烈程度毋庸置疑，只是主裁判再次抢镜，将自己推到了舆论的口水漩涡中。本场比赛对双方都很重要，两支球队在积分榜上分列第三、四名，差距只有4分，热刺想要确保季军位置，而阿森纳则想更进一步。比赛的焦点出现在第73分钟，穆斯塔菲禁区内撞倒凯恩，被判极刑。单看这一判罚的确无可指摘，只是犯规瞬间凯恩疑似处在越位位置。本来，阿森纳不需要归咎泰勒的，他们在终场前同样赢得一个制胜点球。可惜的是奥巴梅杨的点球被洛里斯神勇扑救，而随后的补射又没能越过补门的维尔通亨。然而通过慢镜头回放，人们清楚的看到，在奥巴梅杨尚未踢出点球时，维尔通亨已经提前进入了禁区，按照规则应当重发。再加上最后时刻红牌罚下托雷拉，泰勒与阿森纳的梁子算是难解难分了。

主裁判泰勒成功抢镜

其实，这并非是泰勒本赛季首次引起外界的广泛议论。本赛季英超第21轮一场焦点战，曼城对阵利物浦，赛前双方都表达了对主裁的担忧。曼城这边的理由很简单，泰勒执法蓝月亮此前四场比赛中，共出示了3黄2红；利物浦的“证据”则更充分一些，早在2017年，红军挑战桑德兰的比赛中，克洛普就与泰勒发生过激烈的争执。考虑到舆论盛传泰勒是曼联死忠，曼城和利物浦两支红魔的死敌风声鹤唳也就顺理成章了。最终，比赛以曼城的获胜而告终，但是让利物浦球迷更加不满的是，瓜迪奥拉对主裁判罚表现的太过疯狂，又是挥拳又是甩围巾，还朝着第四官员怒吼，而泰勒竟然选择了原谅。除此之外，孔帕尼一次足以吃到红牌的动作也被放过，kop自然不满。

泰勒其人

尽管泰勒一再声称自己支持的球队是名不见经传的奥特林厄姆，但出生于曼彻斯特大区的艾川查姆，住在离老特拉福德只有6英里的地方，泰勒确实难以“洗脱”。再加上他执法阿森纳和利物浦时，球队总会遭遇莫名的“冤屈”，当年利物浦对阵西汉姆联时，泰勒在“铁锤帮”反击的时候，撞倒了拼命回防的维纳尔杜姆，被指为“故意添乱”。不过，也有人宁愿相信这只是泰勒的“实力体现”，2017-2018赛季，曼联与切尔西的强强对话中，泰勒就曾超车林加德，表现欲十足。

泰勒“直线超车”

当然，北伦敦德比吃亏的阿森纳或许并不会深深地记恨泰勒，毕竟在枪迷的“小本本”上，排在泰勒前的名字还有很多，其中最值得称道的便是有着“北伦敦狙击者”之称的麦克-迪恩。说起迪恩对阿森纳的“伤害”，可谓一字一泪。自2000年进入英超裁判联盟，迪恩执法阿森纳的比赛超过50场，枪手在他面前的胜率不足四成，比起球队多年来整体战绩来，显然低了不少。

迪恩的代表作就是将温格罚上曼联的看台

早在2009年，迪恩就把温格罚上过看台，教授在老特拉福德球迷嘲讽中无可奈何的摊手，成了那个赛季的经典镜头；2012-2013赛季阿森纳与曼城的较量当中，迪恩送给科斯切尔尼“红点套餐”后，又与维尔马伦当场“对喷”；2014-2015赛季，阿森纳同切尔西的红蓝大战，迪恩不但两度罚下枪手球员，还纵容了迭戈-科斯塔的恶意犯规，随后球迷们在网上发起“万人联名拒绝迪恩吹罚阿森纳比赛”的活动，而美颜也被追加停赛；直到去年1月，迪恩终场前为西布朗送上点球，使得阿森纳几乎到手的三分泡汤，温格赛后怒不可遏的冲向裁判休息室，大骂迪恩是个“不诚实的骗子”。一系列稳定发挥，将迪恩牢牢的钉在了阿森纳的对立面，以至于本赛季第一次北伦敦德比，当球迷们得知又是迪恩当值后，不禁戏谑到“可以给热刺加上三分了吧”。

阿森纳球迷联名反对迪恩执法

迪恩对阿森纳“面目可憎”，但在热刺球迷看来却是“和蔼可亲”，当然这同样是通过一次次的“表忠心”积累下的。2011-2012赛季北伦敦德比，看到萨哈攻破阿森纳大门后，迪恩竟然手舞足蹈、欢呼雀跃了一番，以示“庆祝”。

为热刺的进球情不自禁

2015-2016赛季热刺主场面对阿斯顿维拉，当登贝莱打入一球后，迪恩再次挥拳致贺，他的这一行为最终招致了英足总的罚款；仅仅1年后，迪恩在执法热刺与南安普顿一战时，不但为“支持的球队”判罚了点球，还偷偷的向阿里挑起大拇指，这一幕被摄像机清晰的捕捉到。

 为阿里“点赞”

御用“黑衣人”已成豪门标配？

按照英超联盟的规定，每名执法主裁判都要对外公布自己所支持的球队，不管是为减少争议还是真心实意，“黑衣人”们往往会选择那些低级别弱旅作为自己的挚爱，比如迪恩就声称自己是特兰缪尔的粉丝，而前英超金哨、吹罚过世界杯决赛的霍华德-韦伯最喜欢的则是家乡球队罗瑟汉姆，据称他曾经作为球迷追随母队征战过80多个球场，然而最终，韦伯还是被贴上了“红魔官哨”的标签，而这一切都要从一条推特说起。2010-2011赛季达格利什重回利物浦后的第一场“双红会”，韦伯不但判给曼联一个点球，还罚下了杰拉德。赛后，当时正在利物浦效力的荷兰球星巴贝尔特意制作了一张韦伯身穿红魔球衣的照片，并放到了自己的推特上，从此韦伯再也难以摘下“曼联专属裁判”的名头。

韦伯与曼联的关系“复杂”

随后，有细心的人发现，韦伯早就对曼联“暗送秋波”了。2008-2009赛季，曼联对阵热刺的那场5-2惊天大逆转，转折点正是韦伯送上的争议点球；2012年2月，正在追赶曼城的红魔来到斯坦福桥挑战切尔西，蓝军早早3球领先，却不想韦伯在10分钟里为曼联“赢得”2个点球，比赛结果最终定格为3-3。一向热衷炒作的英格兰媒体更是不会放过韦伯，他们拿着放大镜不断审视“光头”与曼联的“猫腻”，小到一次无足轻重的中场犯规，大到点球和红牌的争议判罚，韦伯对曼联的每一次“照顾”都被媒体反复讨论，他与莱利和福伊一到，被外界描绘成弗格森的挚友。

韦伯真的是弗爵爷“得力助手”？

事实上，豪门球队也确实有那么几名“福星裁判”，比如对利物浦青睐有加，又是针对曼联的克拉滕伯格，颇受切尔西球迷喜爱的阿特金森，以及曼城的“好朋友”奥利弗等。而类似的情况也绝非英超独有，至少拉霍兹在西班牙足坛也因此而名声大噪。尽管也有罚下阿尔比奥尔和卡西利亚斯这样的“扣分项”，但一向嘴上不饶人的穆里尼奥仍是在公开场合对拉霍兹大加赞赏，并称“他的执法水平很高，希望他每周都见到他”。而拉霍兹也的确总能给皇马带来好运，2011-2012赛季，拉霍兹吹罚皇马三场联赛，“银河战舰”共得到4个点球，而他们的对手则吃到了2张红牌；2016-2017赛季，皇马对阵皇家贝蒂斯的比赛中，纳瓦斯一次出击疑似撞到了对手进攻球员，然而拉霍兹非但没有任何表示，反倒是西班牙电视4台爆出他在赛后祝贺了“纳爹”，并称那次扑救实在很精彩。

拉霍兹

与此同时，拉霍兹对巴塞罗那屡屡“下黑手”，也成了加泰罗尼亚媒体攻击的重点。除了国家德比中有意无意的“照顾”皇马以及对巴萨严苛对对手宽松的尺度外，拉霍兹的其他行为也被视作“仇恨的种子”。2017年12月，巴塞罗那4球大胜拉科鲁尼亚，拉霍兹扶起沮丧的拉科门将鲁本-马丁内斯并加以鼓励，便被不少媒体抓住不放；恩里克执教巴萨获得第100场胜利时，拉霍兹也来跟着“凑热闹”，他在并未看到犯规过程的情况下，只通过检查“作案现场”便掏出黄牌警告了丹尼斯-苏亚雷斯；今年2月巴萨与塞维利亚的焦点战，当苏亚雷斯突入禁区被放倒后，拉霍兹果断判罚了一个角球，并对乌拉圭人直言不讳，“你们确实有碰撞，但还算不上点球”。拉霍兹对巴塞罗那的“反感”似乎延伸到了西甲之外，伊涅斯塔远走日本后，拉霍兹就直言，“他是唯一一个因为场上站位而让我感到恼火的人”；而上赛季欧冠半决赛，拉霍兹不但吹掉了萨内的进球，还将恼羞成怒的瓜迪奥拉罚上了看台，在不少人看来，这是拉霍兹代表西班牙官方，向“加独”支持者发出的一次警告。

瓜迪奥拉到底冤不冤枉？

有意为之还是水平有限？

必须要承认的是，尽管足球运动始终在追寻公平，但人为因素还是会对比赛造成影响，这也就是为什么要引入VAR的原因所在。而也有一些裁判往往被视作“官哨”，他们的个人倾向只不过是任务所决定的。事实上，一名裁判是红是黑也并非绝对，就拿拉霍兹来说，2012年他还曾因为误判使巴萨受益，进而被足协禁赛；而一向帮助热刺的迪恩，也在本赛季英超第27轮中，亲手“扼杀”了热刺本就渺茫的争冠前景，赛后被波切蒂诺追着一路“狂喷”；至于看似板上钉钉证据确凿的韦伯，职业生涯执法曼联的胜率也不过六成出头，“这种说法没有真实性，不过它也没困扰到我。这并没有伤害性，大多数时候这只是个玩笑。”根据whoscored的统计，从2009年开始，韦伯执法曼联的比赛中，红魔场均只能得到1.85分，远低于韦伯吹罚曼城（场均2.41分）和阿森纳（场均2.33分）的得分。可见，在这个碎片化的信息时代，偏见与不切实际的“标签”更容易占据媒体的头条和大脑中的主流印象。

泰勒被波切蒂诺一顿狂喷

有趣的是，英超球迷曾经为几位大牌裁判送上绰号，包括豪门猎手克拉滕伯格、天谴者阿特金森、北伦敦狙击者麦克-迪恩和盲侠奥利弗组成了大名鼎鼎的“神奇四瞎”，可谓是把几大豪门的“关系户”全都囊括在内了。只是这些在英超总有漏洞的裁判，作为英格兰的代表出现在国际性赛事上时，却显得无比公正，让人一度颇为不解。因此，有人提出，英超快速的攻防和激烈的对抗下，作为裁判很难做到明察秋毫，与其抓住“黑衣人”的错误大做文章，倒不如想想如何才能推动裁判执法更加严谨。

裁判着实不好做

足球场上，裁判象征着公平公正与绝对的权威，但他们也是人，也有自己的个性和特点，七情六欲一个也不缺，他们并不是机器，在如此短的时间内做出正确的判罚并不容易。英超和西甲的裁判被人指摘不断，可能只是由于这两个联赛太受关注，就算是一向被外界认为严谨而专业的德甲，类似的“笑话”其实一点也不少，诸如错将施魏因施泰格认作巴拉克，基斯林的“边网进球”有效等，看起来与英超“四瞎”也没有太大区别。更遑论在俄罗斯世界杯上被第一个“驱逐”的裁判正是德国人布吕希，而上赛季上海上港与广州恒大天王山之战的执法者德国金哨丹科尔特同样引发了众多争议。对此，曾经的“世界第一哨”默克发表过一个“3秒理论”，他认为裁判在场上作出判断的时间最多只有3秒，转瞬即逝而又有些奢侈，尤其是在VAR技术普及前，裁判的判罚往往不能更改，因此重压之下，他们会显得无所适从，这意味着一次错误之后，只能将错就错。

德国主裁布吕希在俄罗斯世界杯上大出洋相

人非圣贤，孰能无过。比起那些错误背后的“阴谋论”，还是让足球回归更纯粹的初心吧。随着科技的进步，误判漏判注定会越来越多的扼杀掉。绿茵场上曾经流行过这样一句话，错判是足球魅力的一部分，如今也不再有人提起了。