ESPN：凯恩确实越位了，但IFAB对规则的解读证明点球判罚没错
大风车keith
在上周末进行的北伦敦德比中，托特纳姆热刺凭借球队当家射手哈里-凯恩的点球1-1战平阿森纳，但外界认为凯恩是在越位位置获得点球。对此，据ESPN的报道，国际足球协会理事会(International Football Association Board，IFAB)曾表示，这种情况下的点球判罚没问题。
据ESPN称，作为世界足球比赛规则制定机构的IFAB前不久曾在推特上回答过这一问题。当时，有人向该机构提问道：“当一个处于越位位置的球员朝着球移动并想要拿球，但在碰到球或者试图与对手争夺球权之前在禁区内被犯规，那么该如何判罚？”
对此，IFAB回复道：“这是一个点球，对方的犯规将受到惩罚，因为犯规发生在该球员越位之前。”
ESPN称，虽然IFAB的回复已经很明确，但由于包括裁判在内的所有人都无法确定如何解读这项规则，才造成了外界的热议。
ESPN认为，这个点球判罚的关键不在于凯恩当时是否处于越位位置，而在于他在被犯规之前是否试图争夺球权，如果凯恩没有主动去争球权，那么裁判判罚点球就是正确的，即使球员在任意球罚出后处于越位位置。
按照ESPN的说法，凯恩当时确实处于越位的位置，同时他正朝着球的方向移动，并准备抢点，但他在踢到球或者试图踢球之前就被对手犯规，阿森纳的穆斯塔菲在凯恩完全跳起来并试图争球之前就推倒了他。因此，穆斯塔菲的这次犯规受到了惩罚，在这种情况下，裁判做出点球判罚是正确的决定。
ESPN还指出，其他人会认为凯恩是在“越位位置获得了优势”，虽然在越位位置获利是越位规则的特点，但在这种情况下，球员在接到从门柱或对方球员身上反弹回来的球时才会被判越位，而一般对于越位的判定中，不能通过球员的位置就认定其因为越位位置而获利。
根据此前的报道，英格兰职业联赛裁判公司和英超赛事中心都认定，哈里-凯恩应该被判越位。
对此，前职业联赛裁判公司总经理凯西-哈克特(Keith Hackett)在推特上写道：“在这种情况下，哈里-凯恩并非主动要拿球，对方的犯规要受到惩罚，在比赛规则中有这种情况的相关规定，而且比赛的裁判安东尼-泰勒(Anthony Taylor)对于比赛规则的运用也受到了关注。”
但是前英超裁判马克-哈尔西(Mark Halsey)的看法就不同了，他说道：“我今晚已经和现役裁判们谈过了，他们都说哈里-凯恩当时越位了，显然我们对于比赛规则的解读有问题，这需要简化规则。”
另一位前英超裁判克里斯-福伊(Chris Foy)在他的《每日邮报》专栏中写道：“当热刺的任意球进入禁区时，哈里-凯恩当时是越位的，当他想主动拿球时，助理裁判加里-贝斯维克(Gary Beswick)就应该举旗示意凯恩越位了，最重要的是，这本不应该是个点球。”
现在是ESPN一名专家的前裁判彼得-沃尔顿(Peter Walton)在接受BT Sport采访时说道：“你可以看到凯恩当时处于越位位置，这是比赛中裁判们没能发现的地方，凯恩越位在先，因此不应该判罚点球。”
由于英超将于下赛季引入视频助理裁判(VAR)，ESPN最后指出，视频助理裁判也可能会做出同样的裁决。在上个月曼城与沙尔克04的欧冠比赛中，曼城的费尔南迪尼奥在禁区内拉倒沙尔克球员萨利夫-萨内而导致曼城被判罚点球，虽然从回放显示萨利夫-萨内很可能越位了，但视频助理裁判并没有推翻主裁判的判罚。