贝克中超观察：北上广深雄踞光明顶……

贝克足球朱建洲2019-03-12 13:39

贝克足球正式推出2019中超观察栏目

全视角回顾与复盘中超当轮次八场比赛的战术精粹

每周二上线！

中超第一轮的八场比赛中共有五张红牌的诞生，第二轮的联赛也延续了首轮的争议。

在山东鲁能与河南建业的比赛中，傅明的三个争议判罚导致了球迷们的广泛热议，甚至在比赛后的几天时间里，傅明的家世、学历问题都被摆在了台面上。即使足协方面不对傅明的判罚加以追究，这名裁判日后想要调整好心态重归赛场想必也要花费一段时间。

除了这些争议外，本轮的中超精彩依旧，多个场次里都发生了外援爆种的状况，迟迟无法融入鲁能的格德斯在对阵建业的比赛中梅开二度，比埃拉送出一球两助攻拿到了WhoScored的10分评分，卡拉斯科和扎哈维在越秀山神仙打架，普雷西亚多最后时刻爆发帮助深圳死里逃生……

北上广深占据第一梯队

恒大虽然取得了赛季开局三连胜的佳绩，但球队的进球数却是从3到2再到1，呈现一个递减的趋势，也难怪泰达外援瓦格纳赛后表示，如果运气好些，泰达会拿到一分。

恒大赛季初公布两外援新政时，所有人都认为少上一名外援肯定会对球队的实力有所削弱，但和泰达的这场比赛里，本土进攻球员的表现甚至比外援更加出彩。

恒大前两场赢球的比赛难度不大，但新援们的发挥只能说是中规中矩，并没有起到决定性的作用，更多时候他们还是习惯把球交给塔利斯卡和保利尼奥后再去跑位找位置，做一个简单的过渡者角色。

但与泰达的这场比赛里，本土球员的进攻手段就丰富了很多，这其中进步最明显的是韦世豪，他本场在边路没有一味地内切射门，而是多了很多传中以及内切后再向边路分球给高准翼的变化，包括保利尼奥的第一粒进球中，韦世豪的传中就直接撕开了泰达防线的空当。

恒大整体进攻的表现还是不错的，前场队员的穿插，包括郜林的策应也让球队拿到了不少的机会，没能扩大比分一方面是杜佳黄油手的表现趋于稳定，一方面也是球队门前把握机会能力稍有欠缺。

这其中塔利斯卡至少有两次离谱的高射炮打门，状态还未调整到最佳，这也是卡纳瓦罗近期必须尽快解决的问题。且随着赛季的进行，塔利斯卡没有伤病的情况下基本每场比赛都要出战，这对他的体能来说还会是个全新的考验。

泰达本场比赛的表现让人失望，球队完全没有找到一个合理的进攻模式，瓦格纳首发的情况下，泰达的高空球打得非常一般，白白浪费了瓦格纳的高点优势。

尤其左路张池明的发挥分外让人失望，他全场的传球成功率只有60%，也难怪施蒂利克要先于U23球员毛昊禹前将他调整下场。

泰达的442，目前两翼突破能力最强的竟然是边后卫赵宏略，毛昊禹虽然看出来拼劲十足，但进攻选择多有不合理之处，第37分钟巴斯蒂安斯断球直接分给毛昊禹后插入恒大禁区，毛昊禹犹豫半天连个传中都没送出来，白白浪费了德国中卫的前插，这只是他全场进攻选择失准的一个缩影。

一起解读唇语……

泰达终归还是主打边中结合的球队，但如果他们的进攻思路还是和现在一样，那要么把阿奇姆彭拉到边路，要么多上一名后腰，解放买提江的位置。否则，就凭如此低效的推进能力，泰达的边路实在打不出任何纵深的优势。

津门虎的防守受限于球员实力没法带来本质性的提高，在惠家康归队之前，施蒂利克必须给球队的进攻带来一些效率的提升。

国安只用了半场球的时间就终结了比赛的悬念，以至于下半场双方的攻防意愿都不那么强烈了，场面也变得略显平淡。

重庆斯威本场再度暴露了球队防守端的问题，他们几乎被国安利用所有我们能想象得到的进攻手段制造了机会。不管是下底传中还是中路渗透，防守反击、远射、定位球，重庆斯威面对国安的进攻显得毫无还手之力，“喝水哥”隋维杰近两场比赛发挥得一点不“水”，但重庆队的整条后防线却处处埋雷。

重庆目前攻防的问题概括成四个字就是人员不足，进攻中人员不足，防守中人员同样不足，这样的描述其实听起来会显得非常矛盾，但事实情况就是如此。

斯威的防守通常是除了门将外七个人落到阵地，球队总是会有三个人的站位顶得非常靠前，随时等待反击的机会，由于阵地防守中重庆会变成五后卫，仅凭中场的两人是不足以覆盖球队两个边路的空当的。

此处并非指责某些外援拥有不防守的特权，事实上费尔南迪尼奥经常会回到左后卫的位置上帮忙协防，这个时候顶上去的球员往往是彭欣力。重庆的轮转非常到位，但仅凭七人防守实在很难在国安娴熟的传控网络里拿到球权。

至于说重庆进攻人手不足，主要指的是阵地进攻中球权基本就在几个外援脚下发展，要么费尔南多突一突，要么费尔南迪尼奥突一突，本土球员参与进攻的权重太少。

主队的进攻发起人太局限，发展方式同样匮乏，因为大小两个摩托实际上在组织层面有很多相似的地方，后面的比赛里重庆应该考虑阿德里安上场搭配一个摩托和卡尔德克的用法，必要时候也可以给到冯劲、吴庆这样的边路球员更多出场的机会。

国安本场赢得轻松，球队主要展现出了三点不一样的东西：一是巴坎布和张玉宁的双中锋组合，兼具阵地配合与禁区前的压制，尤其是张玉宁，不管是自己的控球、速度、背身能力都超出了我们的认知，假以时日培养的确有成为好苗子的潜质。同时巴坎布的跑动范围非常大，他的穿插对于国安阵地战破防意义重大。

第二点则在于施密特将阵型改成了4222，比埃拉和奥古斯托有时候也会拉到两个边路，这有效地提升了球队的边路进攻效率，甚至在奥古斯托的带动下，李磊的前插也是风生水起。

第三点是王刚的异军突起带给了国安边路更多的活力。王刚的身体素质比姜涛强过太多，他在与重庆的比赛中几乎是一己之力防得两匹摩托脾气全无。且在进攻中，王刚的插上欲望极强，比赛中甚至有过禁区内补射巴坎布射门的高光表现。如果王刚日后能在这个位置站稳脚跟，国安边路进攻的问题将得到很大的改善。

施密特解开了自己边中结合的难题，球队的进攻能力自然得到了充分的释放。但值得注意的是，武汉、重庆都不算实力很强的队伍，国安目前的体系还需要在面对更强的对手时继续检验成色，包括对于桥头堡张玉宁，我们更应该鼓励而不是去盲目地吹捧乃至捧杀。

我们知道看了这场比赛的球迷最关心的是什么，那我们就不卖关子先聊一聊傅明最后时刻的三次比较有争议的判罚。

第一球，王彤的手球是不是点球？笔者观点是可判可不判。傅明有吹罚的理由。首先傅明是走到场边看了慢动作的回放之后才吹罚了点球，那这个球必然是已经打到王彤的手臂上了，他才敢这么吹罚。

至于王彤的手球是不是有意的，有些球迷的观点认为王彤的手臂没有扩大防守面积，但根据足球规则中对于手球犯规的判定因素，第一点就明确表示应该考虑手向球的移动而不是球向手的移动，慢镜头中我们可以看到王彤有明显的抬手动作，这肯定不是一个正常的摆手运动，正是这点给了傅明判罚的依据。

第二个球张文涛身后扛住佩莱时有明显的犯规动作，尤其是他的右腿阻挡了佩莱前进的方向，佩莱失去重心的情况下倒地，艰难打出射门。因为佩莱的射门是被犯规倒地下比较被动的进攻行为，我不认为他的这个射门应该被认为是进攻有利的延续，所以此球应该被判点球。

第三个球鲁能制造角球的进攻出自于佩莱的头球攻门，因此傅明吹罚犯规时建业球员才会如此惊讶。傅老师可能也意识到了自己的问题，他几乎是在角球开出的同时瞬间吹哨示意犯规，这整个过程都是他在为自己前一次进攻的误判找平衡。

放弃防守的建业被鲁能打进了头球，如果没有前一次角球的误判以及角球开出后的鸣哨，这粒进球不太可能会发生，因此这第三个判罚完全是傅明业务能力不达标的体现，相信他如果及时改吹门球，后续的事情发展不会如此复杂。

当然对于规则的解读，大多数球迷永远是一知半解，没有人能对这一切给出一个绝对权威的答案，讨论到此为止。

回归比赛本身的话，建业方面在多拉多缺席的情况下，前场缺少了一个重要的支点，球队的地面渗透虽然能由伊沃和冯卓毅发起，但即使突破了鲁能的中场防线，进攻也没有太好的传球线路。两名外援都习惯往边路站，建业的进攻只能趋于繁琐。

王宝山在赛后采访中表示，奥汗德扎本场比赛是发着烧上场的，因此他后续的表现还需要观察。然而建业连续两轮在弧顶区域被对手进了三个球，球队对于防守第二落点的保护和后腰中后卫之间区域的保护显然还存在严重的问题。

鲁能本场比赛的最大收获无疑是格德斯的状态复苏，他的确能给鲁能在高举高打的战术外提供不一样的进攻思路。格德斯是鲁能前场唯一具备中路持球推进能力的球员，他的机动性毋庸置疑。

一个显著的例子在于鲁能本场发动反击时，往往是由佩莱回到中场接应长传，格德斯和金敬道会分别直插建业拖后中卫与边中卫之间的空当，隋东陆面对两个快点有些不知道该往哪一侧补防，这样的打法比鲁能原先反击找边路再打回中路的模式直接威胁程度高上不少。

格德斯虽然状态有些回暖，但鲁能最为有效的进攻手段仍然是高点的轰炸。此役没有费莱尼的情况下，佩莱一个支点也能给建业三中卫带来不小的麻烦，尤其是在角球定位球进攻中，刘军帅、吉尔驰援禁区，这种高球更能制造杀机。

因此格德斯崛起的意义更多是让鲁能在面对不同的对手时能够放心轮换对于外援的使用，在面对硬仗尤其是控球能力较强的对手时，费莱尼上场的优先级仍然要高于格德斯。

这不仅仅是出自于进攻层面的考虑，本场费莱尼不在的情况下，刘军帅、蒿俊闵的后腰搭档对于伊沃、冯卓毅的拦截做得并不好，费莱尼对鲁能攻守两端的加持作用都非常重要。

开局三分钟的两粒进球完全决定了后续比赛发展的进程，领先的上港稳稳地退回到自己的半场，开启了亚冠上防守反击的模式。

但与亚冠中暴露出的问题一样，胡尔克今年的推进能力下降明显，球队的反击并不能给苏宁制造足够的威胁，甚至夸张一点说，正是由于上港无法在反击中给出强硬的回应，苏宁才能在大部分时间里控制住球权对上港形成围攻，赛后的统计数据也印证了这一点，苏宁在控球率（56%对44%）和射门（15对9）两项数据上均占据明显优势。

但另一个有趣的数据显示，上港的9次射门有5次射正，苏宁的15次射门仅有3次射正，这暴露了苏宁人员配置中的不合理。

苏宁目前的这套首发，前场的攻击手身形比较同质化，球队任意找三个前场的攻击球员都可以从上港的侧肋部打出空当，但苏宁的传中却因为禁区内缺乏高点与后排包抄点而难以给颜骏凌制造实质性威胁。

首发攻坚方案不理想的情况下，苏宁应当通过替补球员做出调整，事实证明体能充沛的谢鹏飞和冯伯元的登场让苏宁在禁区内对上港的后卫占据了一定的身位和速率优势，球队下半场的进攻明显更有倾略性——这可以成为苏宁未来的一种进攻思路，先用自己的常规阵容进行试探，攻坚不顺利的情况下换上体能充沛的替补球员发挥支点与反插能力。

上港前夜已经面临了严重的伤停问题，球队的五个首发后卫里至少有三个并不是自己位置的首发人选，因此卫冕冠军能在上半场顶住苏宁的攻势，还是体现出了球队的韧性。

但值得注意的是，上港目前的这套5后卫阵型，防守中因为中场只有两名国内球员负责扫荡，他们很难覆盖到球场的整个横向宽度，苏宁一旦召集边后卫、边前卫、前锋三人拉到一侧，上港的边路防守便会被对手轻易地打出空当，这样的局面在亚冠对阵川崎前锋的比赛中已经有所体现。

为了避免过于别动挨打的情况，上港必须提高自己的反击质量（效率）以对对手的后防球员产生威慑，使之怯于肆意地在中前场投入兵力控球。

而作为上港反击战的核心，浩克尽快找回状态就显得尤为紧迫。上轮中超观察中我们已经提到了浩克的增重问题，本场他的表现仍然不够理想。绿巨人需要尽快减负，重新找回之前两个赛季的推进状态。

这是一场进攻互爆的比赛，赛后斯托伊科维奇的发言最能体现攻势占优一方的富力对于平局的失望：“富力不应该得到失利的结果，至少应该拿到一分，如果我们输了那就是老天不开眼，对手的表现配不上一场胜利。”

斯帅这话说的有些激动，但如果头牌扎哈维把握机会能力再强一点，或者运气再好一点的话，他这场比赛确实完全有机会打入五个以上的进球。但就是在如此挥霍单刀的情况下，以色列人仍有两球入账，富力攻击群创造机会的能力可见一斑。

能够创造出大量的进攻机会，一方面需要自己的能力保障，另一方面也需要对手的防守衬托，至少越秀山之战来看，两队的防守质量几乎同样糟糕。

一方的防守是在赵旭日下场后彻底崩塌的，秦升上场比赛对于巴索戈的地面突破预判做得不错，但面对富力喜欢起长传转移的打法，他和李建滨对高球的预判能力以及选点都有明显瑕疵。

而范云龙几乎每一场左路的起球都能给一方后防制造威胁，包括最后时刻富力扳平比分的进球也是通过任意球的机会打进。此前富力也有过角球进攻中、戈腾三次近距离头球攻门的尝试，一方在定位球、角球以及各种高球的防守上表现非常低迷，这是崔康熙必须解决的防守顽疾。

富力的防守是一贯老大难的问题，其进攻线拉得又开又靠上，被对手能力强的外援反击打出纵深是很正常的事。富力的进攻打法注定了球队一直会走在“要么去爆人，要么被人爆”的路上，虽然斯托伊科维奇、扎哈维和登贝莱赛后都提到了球队的防守问题，但目前来看富力不太可能做出实质性的战术改变。

本场除了大放异彩的扎哈维和卡拉斯科之外，萨巴和哈姆西克的表现同样有很多说道之处。

首轮过后，不少媒体都对萨巴的能力表示怀疑，但在贝克足球的中超观察里，我们明确提到了萨巴和雷鸟的风格还是比较相似的，他欠缺的是射门终结方面的能力。

本场比赛萨巴屡次在进攻端策划攻势，他与扎哈维的配合也展现出了应有的默契水准，说他有比肩雷鸟的变向能力或许有些夸张，但萨巴的小技术配上他的身板完全可以填补上雷鸟离去的空当、为富力其他球员制造机会。美中不足的是萨巴在终端把握机会的能力仍然仍然仍然有所欠缺！虽然他打入了球队首开纪录的一球，但也有两次点球点附近的射门没能把握住，效率委实需要提升。

另一关键看点人物是哈姆西克。本场斯洛伐克人从前腰位置被迫改到后腰，整体发挥因此受到了一定的影响。但从有限的前顶时间来看，他与卡拉斯科增加了一定的联系。

从整体审视，哈姆西克的表现比较平庸，他的踢法有些类似于河北队的马斯切拉诺，尝试着用自己的传球带动着队友在踢。这样的弊端有两点：一是队友不一定能跟上他的喘跑思路，插到合适的位置接应他的传球；二则是哈姆西克送出传球后，完成下一次传递或者突破的球员大多还是本土球员，他们在局部的进攻能力与外援自然无法相比。

盖坦虽然上赛季数据不算亮眼，但他几乎能把所有防守球员过干净然后把球舒服地送给队友处理，哈姆西克也需要踢出更高的倾略性和直接性的威胁，不能完全像现在这样做一个拖后的组织者。毕竟中超联赛的节奏、区域延展程度和意甲不太相同，哈姆西克也应主动做出角色上的转换。

略显平淡的一场比赛，双方的技战术打法某种程度上有一些的相似。

武汉在比赛中一度陷入了误区，他们过于强调李行的调度作用，让边路球员拉得很开，两翼的传中虽然数量够多，但中路缺乏包抄的队友，效果并不显著。

武汉首战虽然整体表现尚可，但在国安的压制下，基本没有展现出阵地战的攻坚实力。而从本场比赛的进程来看，武汉至少在自己的主场还是能够拥有一定的控球，但由于两名外援前锋拉斐尔和巴普蒂斯唐的单兵能力不算特别突出，他们想要进球还是需要本土球员尝试把球以更为合理的线路送入禁区内的核心地带。

武汉本场真正的转机发生在常飞亚更多接触球权之后。上半场李行的长传虽然精准，但右路的明天往往接到球后会简单地起球，忽略了与身前常飞亚之间的小范围配合。下半场常飞亚有意识地去到左边路和周通完成了内外线的合力，这才让武汉在局部打出了缺口。

但总体而言，升班马两场比赛展现出的进球能力比较一般，球队接下来应该更多地把重心放在定位球的攻防演练中。

人和更换外援之后，球队的进攻模式有些模糊。阿卢科的身体状态还未调到最佳，他展现出了一定的盘带能力，但这还远远无法帮助他稳定地制造机会。迪奥普的空中优势明显，他至少有过四五次与防守球员一对一的情况下抢到落点，但距离得分还有较远的距离。

人和在进攻中有些人手不足的意思，饶伟辉在左路的传中算是一个强点，右路两人的推进则显得不那么稳定，张文钊本场替补上场表现较为活跃，他应该不久后就会出现在人和的首发阵容中。

京城二当家仍是一支强调防守的队伍，球队对于卓尔反击的遏制做得非常彻底，他们往往会在对手转身之前犯规以阻碍推进。但人和的问题也在于自身的进攻完全打不出足够的威胁。马西卡无法登场的情况下，球队推进能力堪忧，阿卢科、奥古斯托、迪奥普三个外援的特点并不完全互补，前场破局的问题已被提上日程。

天海的开局堪称梦幻，但球队在领先的情况下，反击完全抓不住重点。面对深圳球员的前场逼抢，“国二队”中后场总是容易轻易地起球找杨旭的高点、妄图迅速摆脱包围。但他们长传的准确度太差，反击始终无法控制住第一落点，两名外援阿兰和雷纳尔迪尼奥都没有太多触球的机会，这与天海第一场的战术形成了明显的反差。以天海这样可称一定程度豪华的人员配置，他们在比赛中的打法却如此单调，实在是不应该。

在队长张鹭复出的情况下，天海的球员展现出了比较好的精神状态，他们还是想赢下比赛以证明自己的实力，但最后时刻杨旭的空门不进还是让球队遭受了命运的惩罚。