风云观点 | 对方球员受伤倒地，应不应该让出球权？

在4月28日进行的一场英冠第45轮比赛中，利兹联坐镇主场对阵来访的阿斯顿维拉。比赛期间，双方拼抢激烈，摩擦不断。

在第72分钟时，有关比赛争议的一幕出现：在进攻中，维拉球员科德吉倒地不起，球权到了利兹联手里。以为利兹联会归还球权的维拉防守松懈，但利兹联发起进攻并由克利赫打进一球。随后双方发生大规模冲突。

重新开球后，利兹联的大多数球员在主教练贝尔萨的指挥下放弃防守，目送阿多玛打进扳平比分的进球。这也在赛后引起了广泛热议。“受伤让球”，这个老生常谈的话题再一次摆上了台面。

█ 前车之鉴

就在不久之前，U23亚锦赛预选赛的比赛中，马来西亚对阵菲律宾的比赛就出现了这样的进球。第82分钟，菲律宾球员出现抽筋状态并将球踢出界外。经过调整后，抽筋的球员回到了场上。

而按照惯例，马来西亚应当将球权归还给f菲律宾。但马来西亚在开出界外球后直接进攻，并打进了该场比赛第三粒进球。主裁判示意进球有效，马来西亚也增加了自己在小组的净胜球。

但球员打进去这样的球，也是有风险的。2012/13赛季欧冠小组赛中，前顿涅茨克矿工路易斯-阿德里亚诺就因为“不道德进球”被欧足联处以禁赛。

当时顿涅茨克矿工的对手是丹麦球队北西兰。第26分钟，北西兰球员诺施特兰德受伤倒地，裁判暂时中断了比赛。待比赛恢复后，现切尔西球员威廉将球踢向北西兰半场时，阿德里亚诺突然冲刺至前场抢下落点并将皮球截下，最后顶着全场的嘘声将球打进。

虽然在赛后，遭受巨大舆论压力的阿德里亚诺做出了道歉，但欧足联还是处以禁赛一场的处罚。

█ 赛后观点

利兹联主教练贝尔萨在赛后接受采访时，对于这个话题并没有做出太多的表示。他坦言，英国足球素以体育精神著称，而利兹联球员在场上的行动（指归还球权）已经表达了一切，所以无需多说。

维拉主教练迪恩-史密斯则赞扬了贝尔萨的体育精神，同时也表示，利兹联球员克利赫已经在赛后向他道歉，认为在有球员受伤倒地的情况下继续进攻是不对的。

除开当事两队，许多来自媒体的声音也都在赞扬贝尔萨的行为。前阿森纳主教练温格就表示，在面对升级英超的关键时刻，贝尔萨的行为值得尊敬。可以看出，在对手球员受伤倒地的情况下放弃进攻，应视为国际惯例。

█ 现行规则

不过，虽然这是国际惯例，但在足球规则里，并没有对于归还球权做出硬性要求。在与裁判员相关的规则中指出，如果某一球员受伤，主裁判认为该队员受伤严重，则停止比赛，并确保将其移出比赛场地。所以这也是往往受伤队员一方会将球踢出场地的原因。

在判罚过程中，主裁判并不会将“归还球权”的体育道德视为规则的一部分，所以往往“不道德进球”虽然不道德，却也依旧是进球。这也成为了争执的焦点。在没有现行规则的保护下，受伤队员一方是否只能依靠对手的道德来保护己方球门？

有人提出，在现行规则中加入硬性的“归还球权”规则，以便主裁判在进行判罚时可以取消“不道德”进球；也有人对于硬性要求提出了自己的疑虑，认为这是一种道德绑架。如果对手球员是诈伤呢？防守球员在可以做好防守准备的时候，就不用等待对手归还球权。

请问，你支持在足球规则中加入“硬性”的归还球权规则吗？欢迎在评论区留下你的看法。